勁爆！愛(ài)潑斯坦前助手證詞曝光，一句話(huà)指向特朗普夫人梅拉尼婭！

一份最新曝光的證詞顯示，介紹特朗普認(rèn)識(shí)梅拉尼婭的人，可能就是那個(gè)已死的愛(ài)潑斯坦。

這說(shuō)法要是真的，那可把特朗普夫婦過(guò)去的浪漫故事徹底打碎了。

以前他們都說(shuō)，相遇是命運(yùn)安排，一見(jiàn)鐘情。現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)，味道全變了。

據(jù)悉，這名證人并未被公開(kāi)姓名，曾是一名模特，在2005年至2006年期間，擔(dān)任愛(ài)潑斯坦的助理長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間。

此次她的證詞并非自愿披露，而是在“豁免協(xié)議”的前提下提供，意味著她需如實(shí)陳述以換取不起訴。

根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，向FBI提供證詞時(shí)故意撒謊屬于聯(lián)邦重罪，最高可判處5年監(jiān)禁。

這一法律約束，也讓該證人的供述具備了一定的可信度，并非無(wú)憑無(wú)據(jù)的隨口表述，這也是其證詞引發(fā)廣泛關(guān)注的重要原因。

證詞中，這名前助手明確表示：“是愛(ài)潑斯坦把梅拉尼婭·特朗普介紹給了唐納德·特朗普。”

就是這句簡(jiǎn)單的表述，與特朗普夫婦多年來(lái)公開(kāi)講述的相遇經(jīng)歷完全相悖，瞬間掀起了輿論波瀾。

多年來(lái)，特朗普夫婦一直對(duì)外塑造著一段浪漫的“愛(ài)情故事”，梅拉尼婭在2024年出版的回憶錄中，詳細(xì)描述了兩人相遇的場(chǎng)景。

她寫(xiě)道，自己與特朗普是在1998年紐約Kit Kat俱樂(lè)部的一個(gè)派對(duì)上相識(shí)。

按照梅拉尼婭回憶錄中的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)為兩人牽線(xiàn)搭橋的，是她當(dāng)時(shí)的模特經(jīng)紀(jì)人保羅·贊波利。

值得注意的是，保羅·贊波利不僅曾是梅拉尼婭的經(jīng)紀(jì)人，還在去年被特朗普任命為美國(guó)國(guó)務(wù)院“全球伙伴關(guān)系特別特使”。

為了駁斥這一說(shuō)法，梅拉尼婭當(dāng)時(shí)直接威脅要起訴邁克爾·沃爾夫，索賠金額高達(dá)10億美元，以此證明自己與愛(ài)潑斯坦及其社交圈沒(méi)有任何不當(dāng)關(guān)聯(lián)，態(tài)度極為強(qiáng)硬，也側(cè)面凸顯了她對(duì)相關(guān)傳聞的抵觸。

特朗普本人也曾在2025年4月公開(kāi)撇清關(guān)系，明確表示：“杰弗里·愛(ài)潑斯坦與梅拉尼婭沒(méi)有任何關(guān)系……我們是通過(guò)另一個(gè)人認(rèn)識(shí)的。”只是當(dāng)時(shí)他并未具體說(shuō)明，所謂的“另一個(gè)人”究竟是誰(shuí)。

更早之前，前總統(tǒng)之子亨特·拜登也曾聲稱(chēng)，特朗普是通過(guò)愛(ài)潑斯坦認(rèn)識(shí)梅拉尼婭的，這一說(shuō)法同樣遭到了特朗普夫婦的強(qiáng)烈反駁。梅拉尼婭當(dāng)時(shí)甚至威脅要起訴亨特·拜登，同樣索賠10億美元。

面對(duì)梅拉尼婭的法律威脅，亨特·拜登并未妥協(xié)，反而公開(kāi)表達(dá)了蔑視。他在接受一檔播客節(jié)目采訪(fǎng)時(shí)，被問(wèn)及是否會(huì)撤回相關(guān)言論，直言“去他的，這種事不會(huì)發(fā)生”，雙方的矛盾一度十分激烈。

此次愛(ài)潑斯坦前助手的證詞曝光，無(wú)疑讓這一爭(zhēng)議再次升級(jí)。不同于以往的傳聞和猜測(cè)，這份證詞來(lái)自愛(ài)潑斯坦身邊的親近人員，且是在具備法律約束的前提下提供，可信度遠(yuǎn)超以往的各類(lèi)傳言。

聲明還強(qiáng)調(diào)，如果這些指控哪怕有一絲可信度，它們?cè)缇捅挥脕?lái)對(duì)付特朗普總統(tǒng)了。言外之意，暗示此次前助手的證詞可能并不屬實(shí)，或許是被人刻意利用，用來(lái)詆毀特朗普夫婦的工具。

截至目前，梅拉尼婭本人尚未對(duì)此次前助手的證詞作出任何回應(yīng)，既沒(méi)有像以往那樣威脅起訴，也沒(méi)有公開(kāi)駁斥相關(guān)說(shuō)法，這種沉默的態(tài)度，也引發(fā)了外界更多的猜測(cè)和討論。

有網(wǎng)友認(rèn)為，梅拉尼婭的沉默或許意味著證詞有一定的真實(shí)性，她無(wú)法像以往那樣輕易駁斥；也有網(wǎng)友表示，梅拉尼婭可能是在等待合適的時(shí)機(jī)，或是在配合特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的整體回應(yīng)策略，暫時(shí)選擇沉默。

值得一提的是，愛(ài)潑斯坦本人的經(jīng)歷也十分曲折。他曾是美國(guó)知名富豪，卻因涉嫌性販賣(mài)等多項(xiàng)罪名被起訴，2019年在獄中去世，官方認(rèn)定為自縊，但這一結(jié)論一直存在爭(zhēng)議，不少人質(zhì)疑其死因并非表面那樣簡(jiǎn)單。

愛(ài)潑斯坦去世后，與其相關(guān)的各類(lèi)檔案和證詞一直被外界關(guān)注，此次美國(guó)司法部解密300萬(wàn)份相關(guān)檔案，也是為了回應(yīng)公眾的知情權(quán)。而這份指向梅拉尼婭的證詞，只是其中的一個(gè)小縮影。

目前，關(guān)于這份證詞的真實(shí)性，仍沒(méi)有明確的結(jié)論。

一方面，證詞是在豁免協(xié)議下提供，且有法律約束，具備一定可信度；另一方面，白宮和特朗普本人都極力否認(rèn)，司法部也提醒公眾警惕虛假指控。

后續(xù)，隨著更多愛(ài)潑斯坦相關(guān)檔案的逐步解密，或許會(huì)有更多與此次證詞相關(guān)的細(xì)節(jié)被曝光，能夠進(jìn)一步證實(shí)或駁斥這份證詞的真實(shí)性。

屆時(shí)，特朗普夫婦多年來(lái)營(yíng)造的相遇佳話(huà)，或許會(huì)有不一樣的定論。

對(duì)于此事，外界將持續(xù)關(guān)注，畢竟這不僅涉及到特朗普夫婦的個(gè)人聲譽(yù)，也與美國(guó)的公眾人物形象息息相關(guān)。

而此次證詞曝光引發(fā)的輿論波瀾，也再次讓人們看到了公眾人物私人生活與公眾知情權(quán)之間的復(fù)雜關(guān)系。