一份最新曝光的證詞顯示,介紹特朗普認(rèn)識(shí)梅拉尼婭的人,可能就是那個(gè)已死的愛(ài)潑斯坦。
這說(shuō)法要是真的,那可把特朗普夫婦過(guò)去的浪漫故事徹底打碎了。
以前他們都說(shuō),相遇是命運(yùn)安排,一見(jiàn)鐘情。現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái),味道全變了。
![]()
據(jù)悉,這名證人并未被公開(kāi)姓名,曾是一名模特,在2005年至2006年期間,擔(dān)任愛(ài)潑斯坦的助理長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間。
此次她的證詞并非自愿披露,而是在“豁免協(xié)議”的前提下提供,意味著她需如實(shí)陳述以換取不起訴。
根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,向FBI提供證詞時(shí)故意撒謊屬于聯(lián)邦重罪,最高可判處5年監(jiān)禁。
這一法律約束,也讓該證人的供述具備了一定的可信度,并非無(wú)憑無(wú)據(jù)的隨口表述,這也是其證詞引發(fā)廣泛關(guān)注的重要原因。
證詞中,這名前助手明確表示:“是愛(ài)潑斯坦把梅拉尼婭·特朗普介紹給了唐納德·特朗普。”
就是這句簡(jiǎn)單的表述,與特朗普夫婦多年來(lái)公開(kāi)講述的相遇經(jīng)歷完全相悖,瞬間掀起了輿論波瀾。
多年來(lái),特朗普夫婦一直對(duì)外塑造著一段浪漫的“愛(ài)情故事”,梅拉尼婭在2024年出版的回憶錄中,詳細(xì)描述了兩人相遇的場(chǎng)景。
她寫(xiě)道,自己與特朗普是在1998年紐約Kit Kat俱樂(lè)部的一個(gè)派對(duì)上相識(shí)。
![]()
按照梅拉尼婭回憶錄中的說(shuō)法,當(dāng)時(shí)為兩人牽線(xiàn)搭橋的,是她當(dāng)時(shí)的模特經(jīng)紀(jì)人保羅·贊波利。
值得注意的是,保羅·贊波利不僅曾是梅拉尼婭的經(jīng)紀(jì)人,還在去年被特朗普任命為美國(guó)國(guó)務(wù)院“全球伙伴關(guān)系特別特使”。
![]()
![]()
為了駁斥這一說(shuō)法,梅拉尼婭當(dāng)時(shí)直接威脅要起訴邁克爾·沃爾夫,索賠金額高達(dá)10億美元,以此證明自己與愛(ài)潑斯坦及其社交圈沒(méi)有任何不當(dāng)關(guān)聯(lián),態(tài)度極為強(qiáng)硬,也側(cè)面凸顯了她對(duì)相關(guān)傳聞的抵觸。
特朗普本人也曾在2025年4月公開(kāi)撇清關(guān)系,明確表示:“杰弗里·愛(ài)潑斯坦與梅拉尼婭沒(méi)有任何關(guān)系……我們是通過(guò)另一個(gè)人認(rèn)識(shí)的。”只是當(dāng)時(shí)他并未具體說(shuō)明,所謂的“另一個(gè)人”究竟是誰(shuí)。
更早之前,前總統(tǒng)之子亨特·拜登也曾聲稱(chēng),特朗普是通過(guò)愛(ài)潑斯坦認(rèn)識(shí)梅拉尼婭的,這一說(shuō)法同樣遭到了特朗普夫婦的強(qiáng)烈反駁。梅拉尼婭當(dāng)時(shí)甚至威脅要起訴亨特·拜登,同樣索賠10億美元。
面對(duì)梅拉尼婭的法律威脅,亨特·拜登并未妥協(xié),反而公開(kāi)表達(dá)了蔑視。他在接受一檔播客節(jié)目采訪(fǎng)時(shí),被問(wèn)及是否會(huì)撤回相關(guān)言論,直言“去他的,這種事不會(huì)發(fā)生”,雙方的矛盾一度十分激烈。
此次愛(ài)潑斯坦前助手的證詞曝光,無(wú)疑讓這一爭(zhēng)議再次升級(jí)。不同于以往的傳聞和猜測(cè),這份證詞來(lái)自愛(ài)潑斯坦身邊的親近人員,且是在具備法律約束的前提下提供,可信度遠(yuǎn)超以往的各類(lèi)傳言。
聲明還強(qiáng)調(diào),如果這些指控哪怕有一絲可信度,它們?cè)缇捅挥脕?lái)對(duì)付特朗普總統(tǒng)了。言外之意,暗示此次前助手的證詞可能并不屬實(shí),或許是被人刻意利用,用來(lái)詆毀特朗普夫婦的工具。
截至目前,梅拉尼婭本人尚未對(duì)此次前助手的證詞作出任何回應(yīng),既沒(méi)有像以往那樣威脅起訴,也沒(méi)有公開(kāi)駁斥相關(guān)說(shuō)法,這種沉默的態(tài)度,也引發(fā)了外界更多的猜測(cè)和討論。
有網(wǎng)友認(rèn)為,梅拉尼婭的沉默或許意味著證詞有一定的真實(shí)性,她無(wú)法像以往那樣輕易駁斥;也有網(wǎng)友表示,梅拉尼婭可能是在等待合適的時(shí)機(jī),或是在配合特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的整體回應(yīng)策略,暫時(shí)選擇沉默。
![]()
值得一提的是,愛(ài)潑斯坦本人的經(jīng)歷也十分曲折。他曾是美國(guó)知名富豪,卻因涉嫌性販賣(mài)等多項(xiàng)罪名被起訴,2019年在獄中去世,官方認(rèn)定為自縊,但這一結(jié)論一直存在爭(zhēng)議,不少人質(zhì)疑其死因并非表面那樣簡(jiǎn)單。
愛(ài)潑斯坦去世后,與其相關(guān)的各類(lèi)檔案和證詞一直被外界關(guān)注,此次美國(guó)司法部解密300萬(wàn)份相關(guān)檔案,也是為了回應(yīng)公眾的知情權(quán)。而這份指向梅拉尼婭的證詞,只是其中的一個(gè)小縮影。
![]()
目前,關(guān)于這份證詞的真實(shí)性,仍沒(méi)有明確的結(jié)論。
一方面,證詞是在豁免協(xié)議下提供,且有法律約束,具備一定可信度;另一方面,白宮和特朗普本人都極力否認(rèn),司法部也提醒公眾警惕虛假指控。
后續(xù),隨著更多愛(ài)潑斯坦相關(guān)檔案的逐步解密,或許會(huì)有更多與此次證詞相關(guān)的細(xì)節(jié)被曝光,能夠進(jìn)一步證實(shí)或駁斥這份證詞的真實(shí)性。
屆時(shí),特朗普夫婦多年來(lái)營(yíng)造的相遇佳話(huà),或許會(huì)有不一樣的定論。
對(duì)于此事,外界將持續(xù)關(guān)注,畢竟這不僅涉及到特朗普夫婦的個(gè)人聲譽(yù),也與美國(guó)的公眾人物形象息息相關(guān)。
而此次證詞曝光引發(fā)的輿論波瀾,也再次讓人們看到了公眾人物私人生活與公眾知情權(quán)之間的復(fù)雜關(guān)系。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.