金燦榮：中國社會里有個危險傾向，實在是令人擔心

中國從上世紀七十年代末那場對越自衛反擊戰結束后，四十多年沒再卷入大規模沖突，國家靠著這種平靜環境實現了經濟騰飛，外界不少人佩服這點。

中國人口占全球五分之一左右，大家日子改善了，也等于幫整個人類往前推了一把。

學者章百家講過，改變自己就能影響世界，小國家再富影響有限，中國體量大，一動就牽動全球。

改革開放從1978年起步，對世界經濟貢獻不小，和平發展還幫著穩住了國際秩序。

長期沒打仗確實帶來些副作用，社會上開始流行一種泛濫的和平主義，有些人把和平當成天經地義的東西，國家遇到事就得一味忍讓，不能動手。

金一南在《勝者思維》那本書里寫過，2012年釣魚島和黃巖島爭端前，有軍方人士覺得中國已經沒對手，美國不會真打，日本實力不夠，臺灣地區是中國的領土，不會自家打自家。

這種看法聽起來輕松，其實忽略了現實復雜性。

釣魚島那事從2010年撞船開始，日本巡邏船攔住中國漁船，扣了船長詹其雄十七天，中國政府抗議，還暫停了對日稀土出口，日本才放人。

那段時間，香港街頭有人抗議，燒日本旗幟喊口號。

兩年后，日本政府把島嶼國有化，中國海監船立刻去巡航，維護主權。

日本漁民看到中國船只增多，周邊海域氣氛緊張，中日貿易也受波及，企業訂單減少。

黃巖島2012年四月鬧起來，菲律賓軍艦去抓中國漁船，漁民在甲板上曬了好久，中國海監船趕過去，對峙了兩個多月。

菲方最后撤走，中國實際控制了那片海域。漁民當時損失不少，但主權沒丟。

這些事件直接展示了領土爭端不是光喊和平就能解決的，外部壓力隨時可能升級。

對臺政策也被一些人片面解讀，只強調和平統一和一國兩制，忽略了絕不承諾放棄使用武力的部分。

這種歪曲在網上和媒體流傳，容易讓人放松警惕。

實際上，臺灣問題涉及國家統一，外部勢力總想插手，如果一味回避武力備選，談判桌上就少了一張牌。

現在世界形勢不穩，中美關系從過去既合作又競爭，變成了全面競爭階段。

貿易領域，美國加關稅，中國企業供應鏈調整；科技上，美國限制出口，中國得自力更生搞研發。

周邊海域船只對峙增多，空軍巡邏時飛機距離拉近，這些都增加了擦槍走火的風險。

國際輿論還總提第三次世界大戰的可能性，國家得隨時準備應對。

如果社會上這種泛和平主義繼續擴散，軍隊警惕性就容易麻痹，訓練強度下降，士兵響應速度變慢，裝備維護跟不上。

一旦沖突爆發，防線就可能被快速突破，損失國土或資源。

外部勢力看到中國松懈，會更膽大包天，增加挑釁頻率。

那些老喊和平的人，可能出發點是好的，想避免戰爭的苦難，但他們沒意識到，自己的觀點容易被別有用心的勢力利用。

外國媒體放大中國讓步報道，引導國內輿論轉向，削弱國家凝聚力。

結果，國家在國際博弈中處于被動，談判時底氣不足。

古人說過，國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。中華民族歷史苦難多，這養成了憂患意識，大家都想和平發展。

但同時，得保持清醒頭腦，珍視和平之余，不斷提升軍力。

軍隊在邊境部署導彈系統，能直接威懾潛在入侵，穩定周邊；海軍艦艇巡航南海，驅離外來船只，保護漁民捕魚安全。

中國軍隊這些年現代化步伐快，火箭軍練習極限射擊，戰士在野外生存訓練，確保危機時精確打擊敵方陣地，阻擋進攻勢頭。

空軍戰機日常巡邏，監控關鍵空域，防止突然襲擊。

這些具體行動，讓國家在戰略布局中占據主動，避免被動挨打。

社會上得警惕這種危險傾向，政府推動全民國防，民間多讀歷史教訓。

輿論轉向務實后，大家討論中美競爭時，更注重實力對比。

中國需平衡內需拉動和對外博弈，確保經濟穩健，軍力可靠。

總之，這種傾向確實讓人捏把汗，但通過糾偏能化解。

政府軍訓加強，軍隊在實際作戰中提升響應能力，社會憂患意識上來，國家就穩定。

未來，中國和平崛起之路，得有實力托底，大家日子才過得踏實。