徽商銀行大股東死磕分紅，近26億元派現(xiàn)提案遭高票否決

2月2日，港股上市公司徽商銀行股份有限公司（下稱徽商銀行 3698.HK）召開年度第一次臨時股東大會，會議由執(zhí)行董事孔慶龍主持。長期持有該行大量股權(quán)且多次與管理層存在意見分歧的“中靜系”董事長高央也以董事身份出席了本次會議。

本次股東大會審議了多項重要議案，其中包括“不再設(shè)立監(jiān)事會”“修訂公司章程”等關(guān)乎銀行治理結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容。所有議案中最受市場關(guān)注的，當(dāng)屬由中靜系大力推動的2025年度中期利潤分配“補(bǔ)充普通決議案”。

此前1月14日，公司股東中靜新華資產(chǎn)管理有限公司（下稱中靜新華）提呈臨時股東大會臨時議案，要求審議批準(zhǔn)《關(guān)于徽商銀行2025年度中期利潤分配方案的提案》，即向普通股股東每10股派發(fā)現(xiàn)金股息1.87元人民幣（含稅），總額約25.97億元，占同期凈利潤的30.06%。

1月16日，中靜新華又聯(lián)合旗下Wealth Honest Limited等關(guān)聯(lián)方共同聯(lián)名提呈議案，內(nèi)容與上述議案一致。

中靜系在提案中援引了《新國九條》中“強(qiáng)化現(xiàn)金分紅監(jiān)管、提升投資者回報”的政策導(dǎo)向，同時表示截至目前國內(nèi)已有27家上市銀行宣告2025年度中期現(xiàn)金分紅，其中頭部城商行杭州銀行、南京銀行、上海銀行、寧波銀行宣告的2025年度中期現(xiàn)金分紅分別占當(dāng)期凈利潤的24.74%、30%、32.22%、13.41%。

在議案中中靜系還直言，徽商銀行作為正在進(jìn)行A股IPO輔導(dǎo)備案的國內(nèi)頭部城商行，A股股份發(fā)行受證監(jiān)會監(jiān)管，必須遵守監(jiān)管政策導(dǎo)向精神，如有違背則會繼續(xù)拉長輔導(dǎo)時長，失去潛在投資者的信心，將H股股價持續(xù)陷于低迷不振之中。

中靜系據(jù)此主張，徽商銀行應(yīng)順應(yīng)監(jiān)管要求，通過合理的現(xiàn)金分紅維護(hù)H股股價穩(wěn)定，切實保障全體股東的合法權(quán)益。

和此前一樣，此次近26億元的中期分紅提案再次遭到否決，25.55%的股東贊成中期分紅提案，而50.45%的股東投了反對票，還有23.99%的股東選擇棄權(quán)。

這一結(jié)果意味著中靜系試圖借助提高分紅比例緩解自身現(xiàn)金流壓力的努力，再次未能達(dá)成目標(biāo)。

事實上，早在2024年的股東大會上，中靜系就曾提出相關(guān)提案，要求將徽商銀行2023年度的分紅比例提高至30%并追溯至2016年執(zhí)行，該提案最終因近60%的反對率未能通過。兩次提案遭遇相似的否決結(jié)果折射出雙方在利潤分配理念上的深層分歧，且這種分歧并未隨著時間推移有所緩和。

目前中靜系旗下負(fù)責(zé)持股徽商銀行的核心平臺之一的中靜新華，已深陷嚴(yán)重的債務(wù)與流動性危機(jī)。中靜新華及法定代表人已被采取限制高消費措施，公司名下19項股權(quán)被凍結(jié)，涵蓋多家關(guān)聯(lián)企業(yè)，凍結(jié)期限最長至2028年7月，核心資產(chǎn)近乎全面受限，償債能力持續(xù)弱化。

再縱觀徽商銀行近幾年的分紅情況，2022-2024年其分紅率分別為13.37%、14.5%、15%，雖然分紅率整體有所提升但依然低于部分同業(yè)。

截至2025年上半年，徽商銀行營業(yè)收入達(dá)211.57億元，同比增長2.25%；凈利潤93.28億元，增幅3.81%，兩項指標(biāo)增速均跑贏部分區(qū)域性同業(yè)。截至6月末，資產(chǎn)總額較年初增長11.82%，突破2.25萬億元；客戶貸款和墊款總額達(dá)1.10萬億元，較上年末新增983.67億元，業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。

不過該行上半年利息凈收入145.30億元，同比減少1.06%，這是近年來該行中期業(yè)績中首次出現(xiàn)該指標(biāo)負(fù)增長。伴隨利息收入下滑的是盈利效率指標(biāo)的收窄：期內(nèi)凈利差降至1.37%，較上年同期減少20個基點；凈利息收益率1.55%，同比下降25個基點，傳統(tǒng)息差業(yè)務(wù)的盈利能力面臨明顯考驗。

資本充足率是銀行風(fēng)險抵御能力的核心指標(biāo)，報告期內(nèi)該行核心一級資本充足率從2024年末的9.83%降至9.53%；一級資本充足率從11.41%降至11.02%，資本充足率從13.72%降至13.27%，三項指標(biāo)均連續(xù)三個季度下滑，資本實力持續(xù)承壓。

中靜系曾與徽商銀行度過了一段難得的“蜜月期”，但此后陷入持續(xù)多年的沖突與內(nèi)耗，中靜系深陷債務(wù)泥潭，欲通過股權(quán)處置或分紅突圍解困卻屢屢受挫；徽商銀行則困于公司內(nèi)部治理、主要股東股權(quán)糾紛，以及職工超額持股等問題難以集中精力推進(jìn)發(fā)展，A股上市之路遙遙無期。

雙方若無法放下分歧達(dá)成共識，必定沒有贏家。

全文參考資料：齊魯晚報·齊魯壹點、新浪財經(jīng)、公開資料及數(shù)據(jù)等