為深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境,近日,達(dá)川區(qū)法院召開(kāi)金融糾紛多元化解工作聯(lián)席會(huì),圍繞“經(jīng)驗(yàn)共享、問(wèn)題共解”主題,探討金融糾紛多元化解新路徑。達(dá)川區(qū)法院高新法庭副庭長(zhǎng)符華瓊,四家金融機(jī)構(gòu)分管領(lǐng)導(dǎo)、風(fēng)控負(fù)責(zé)人及業(yè)務(wù)骨干參加會(huì)議。
會(huì)議進(jìn)程
會(huì)上,符華瓊結(jié)合近期金融案件審理情況,系統(tǒng)梳理當(dāng)前金融糾紛呈現(xiàn)的批量性突出、電子證據(jù)認(rèn)定復(fù)雜、送達(dá)效率不高、貸款糾紛化解需求迫切等共性特點(diǎn),深入剖析合同條款不規(guī)范、送達(dá)地址不明確、風(fēng)險(xiǎn)防控前端缺失、訴調(diào)對(duì)接不暢等問(wèn)題,并提出相應(yīng)建議。
![]()
金融機(jī)構(gòu)代表結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)踐,就“失聯(lián)債務(wù)人查找難”“小額糾紛化解成本高”“大額貸款執(zhí)行難”等痛點(diǎn)展開(kāi)交流,分享在風(fēng)險(xiǎn)防控與糾紛處置中的困惑與思考,為后續(xù)討論奠定基礎(chǔ)。
會(huì)議專門(mén)設(shè)置“優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)分享”環(huán)節(jié)。金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身實(shí)踐,介紹了可復(fù)制、可推廣的糾紛化解做法:
金融機(jī)構(gòu)A聚焦“源頭防控”,分享《金融合同標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)化方案》,通過(guò)明確唯一司法送達(dá)地址與電子送達(dá)優(yōu)先條款、細(xì)化利率罰息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、增設(shè)緊急聯(lián)系人輔助義務(wù)等,將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防嵌入業(yè)務(wù)全流程。
金融機(jī)構(gòu)B突出“柔性化解”,針對(duì)不同額度貸款建立“差異化糾紛處置機(jī)制”,通過(guò)調(diào)整還款期限、為符合條件的借款人減免部分罰息、引入賦強(qiáng)公證等方式,有效化解多起不良信貸,節(jié)約了司法資源與企業(yè)成本。
本次交流會(huì)堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向,通過(guò)分析金融糾紛現(xiàn)狀、分享糾紛預(yù)防化解經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)金融糾紛化解從“分散處置”向“協(xié)同治理”轉(zhuǎn)變,為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境提供有益探索。
文稿丨程 思
編輯丨李怡漪
一審丨符華瓊
二審丨鄒愈媚
三審丨李官恒
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.