誰在踐踏大國小民和小國寡民的尊嚴？16年后再看龍應臺北大演講

16年前，看龍應臺的演講，感覺她在批評東大。
16年后的今天，看這場演講，其實她是在說美國。

16年前，臺灣作家龍應臺在北大的那場演講，放到今天再看，簡直像一面照妖鏡，照出了太多人性的丑陋和強權的霸道。2

010年，龍應臺在北大發表《文明的力量---從鄉愁到美麗島》演講，后來被提煉出一句廣為流傳的話：“我不在乎大國崛起，我只在乎小民尊嚴”。

當時這句話吵翻了天，有人夸她懂普通人，有人罵她割裂大國與小民的關系。

如今16年過去，2026年的我們，見過了太多世事無常，也見證了太多強權踐踏尊嚴的真相，再回頭看這場演講，意味深長。

一、先澄清：原話不是龍應臺講的

首先咱們得先澄清一個誤解，流傳了16年的“我不在乎大國崛起，我只在乎小民尊嚴”，并不是龍應臺的原話，而是后人提煉的，甚至有點曲解了她的意思。

她演講的原話，其實更實在、更戳心：衡量一個國家、一個城市的文明程度，不用看高樓大廈多高，不用看經濟多發達，就看它怎么對待精神病人、殘障者、鰥寡孤獨，怎么對待底層勞動者；一個國家的文明，要看它怎么對待外來移民，怎么對待少數族群，怎么包容不同意見的人。

她真正想說的是，所謂大國崛起，如果只是軍事耀武揚威、經濟財大氣粗，卻連自己的小民都不善待，連其他小國的百姓都不尊重，那這種崛起，沒有任何意義，甚至會帶來災難。

16年前，很多人罵她“格局小”，覺得她不懂大國崛起的重要性；16年后再看，才發現她的格局太大了——她在乎的，從來都不是“大國”和“小國”的標簽，而是“人”的尊嚴，是每一個不分強弱、不分國籍的普通人，都能有尊嚴地活著。

而這16年里，我們看到的很多事，恰恰是對她這句話最殘忍的反駁，也讓我們看清了，真正踐踏尊嚴的，從來都不是“崛起”本身，而是強權的傲慢和人性的貪婪。

二、蘿莉島事件：最無辜的小民，被最頂級的強權肆意踐踏

提到踐踏小民尊嚴，最近被熱議的蘿莉島事件，絕對是最讓人憤怒、最讓人揪心的一件事。

所謂蘿莉島，說白了就是一個被頂級權貴操控的“罪惡之地”，核心就是逼迫未成年人提供性服務，而背后的操控者，全是歐美一些有權有勢的人。

這些未成年人，本該是被保護的對象，本該擁有無憂無慮的童年，卻被強權者當作商品，當作滿足自己私欲的工具，他們的尊嚴、他們的未來、他們的人身安全，被肆意踐踏，被無情拋棄。

他們就是最底層的“小民”，沒有權力，沒有背景，沒有反抗的能力，只能任由強權者宰割。

在蘿莉島事件里，我們看到的，是強權者的肆無忌憚，是他們對小民尊嚴的徹底漠視——在他們眼里，這些底層的孩子，根本不算“人”，只是他們用來尋歡作樂的玩物，他們的尊嚴，一文不值。

更讓人無奈的是，這件事被曝光后，還有很多強權者試圖掩蓋真相，試圖逃脫懲罰，這背后，是對尊嚴的再次踐踏，是對正義的公然挑釁。

三、美國斬殺線：用強權定義“尊嚴”，不順從者就被剝奪一切

如果說蘿莉島事件，是強權對底層小民尊嚴的私下踐踏，那美國的“斬殺線”，就是公開的、赤裸裸的強權霸凌，是對所有不順從者尊嚴的無情碾壓。

所謂美國斬殺線，說白了就是美國給自己定的“霸權規則”——凡是不服從美國指揮、不迎合美國利益的國家和個人，不管你是大國小民，還是小國寡民，都可能被美國列入“斬殺名單”，輕則被制裁、被打壓，重則被暗殺、被消滅。

美國嘴上天天喊著“尊重人權”“尊重尊嚴”，可實際上，他們所謂的“尊嚴”，只是美國自己的尊嚴，只是美國強權者的尊嚴，對于其他國家、其他民族的人來說，尊嚴根本不值一提。

他們可以隨意給其他國家扣上“異端”“威脅”的帽子，然后用軍事、經濟、外交等各種手段，打壓這些國家，剝奪這些國家人民的生存權和發展權，踐踏他們的尊嚴。

比如那些不服從美國的小國，美國會通過制裁，讓這些國家的經濟崩潰，讓普通百姓流離失所、食不果腹，讓他們在苦難中掙扎，這就是對小國寡民尊嚴的公然踐踏；而對于那些不迎合美國的個人，哪怕你只是一個普通的從業者、一個學者，美國也會不惜一切代價打壓你，剝奪你的工作、你的自由，甚至你的生命，讓你失去作為人的基本尊嚴。

美國的邏輯很簡單：順我者昌，逆我者亡，我的尊嚴是尊嚴，別人的尊嚴，根本不算數。

四、委內瑞拉的悲?。盒衙竦淖饑?，在強權面前不堪一擊

聊到美國的霸權，就不能不提委內瑞拉的悲劇，這是一個最典型的例子，告訴我們：在強權面前，小國寡民的尊嚴，有多脆弱，有多不堪一擊。

委內瑞拉是一個資源豐富的國家，尤其是石油資源，儲量驚人。

可就是因為委內瑞拉不愿意聽從美國的指揮，不愿意把自己的石油資源交給美國掌控，美國就露出了霸權的真面目——美軍直接發動突襲，綁架了委內瑞拉總統，用強權推翻了委內瑞拉的合法政權，然后壟斷了委內瑞拉的石油資源。

更讓人憤怒的是，美國把委內瑞拉石油賣出去的錢，竟然直接存進了特朗普的私人賬號，相當于把委內瑞拉全國人民的財富，當成了自己的私有財產，肆意揮霍。

這背后，是對委內瑞拉國家主權的公然侵犯，是對委內瑞拉全體人民尊嚴的無情踐踏。

更可笑的是，特朗普還曾公開叫囂，要把委內瑞拉變成美國的第53個州，這份傲慢和霸道，徹底暴露了他們對小國寡民尊嚴的漠視——在他們眼里，小國根本沒有主權，小國百姓根本沒有尊嚴，只能任由他們宰割、任由他們壓榨。

五、特朗普的“吞并夢”：強權的貪婪，從來都不掩飾

美國的霸權，從來都不掩飾，特朗普的“吞并夢”，就是最好的證明，也是對小國尊嚴的再次公然挑釁。

特朗普不止一次公開放狠話，要吞并加拿大和格陵蘭島，甚至在一場頂級權貴聚會上，半開玩笑地說，要讓加拿大成為美國的第51個州，格陵蘭島成為第52個州，委內瑞拉成為第53個州。

雖然他嘴上說是“玩笑”，但結合美國的一貫作風，結合他之前的一系列動作，我們根本無法把這當成一句玩笑話——特朗普曾多次試圖購買格陵蘭島，被拒絕后依然不死心；

他還多次調侃加拿大總理，把加拿大當作美國的“附屬品”，甚至威脅要對加拿大商品征收懲罰性關稅。

加拿大和丹麥的格陵蘭島，不管是大國還是小國，都是擁有獨立主權的國家，他們的人民，都是擁有獨立尊嚴的個體，可在特朗普眼里，在美國強權眼里，這些國家的主權和尊嚴，根本不值一提，他們只在乎自己的利益，只想要通過吞并，擴大自己的霸權，壓榨更多的財富。

這就是強權的貪婪，這就是對小國寡民尊嚴的徹底踐踏——他們根本不把小國的主權放在眼里，不把小國百姓的尊嚴放在眼里，只要能滿足自己的貪婪和野心，他們可以不惜一切代價，不惜踐踏一切尊嚴。

六、大國崛起與小民尊嚴，從來都不是對立的，霸權才是尊嚴的敵人

16年來，圍繞龍應臺的話，最大的爭議就是“大國崛起和小民尊嚴，到底是不是對立的”。

大國崛起和小民尊嚴，從來都不是對立的，相反，它們是相輔相成的——沒有大國的崛起，小民的尊嚴就沒有底氣；

沒有小民的尊嚴，大國的崛起就沒有根基。真正的大國崛起，從來都不是靠耀武揚威、靠欺壓小國、靠踐踏尊嚴得來的，而是靠善待自己的小民、尊重其他國家的百姓、靠文明和實力贏得尊重；

真正的大國，從來都不會去踐踏小國寡民的尊嚴，不會去欺負底層的小民，因為他們明白，尊嚴是平等的，不管是大國小民，還是小國寡民，都有擁有尊嚴的權利。

而那些踐踏尊嚴的，從來都不是“大國”，而是“霸權”；從來都不是“崛起”，而是“貪婪”。

就像美國，它確實是一個大國，確實擁有強大的實力，但它的所作所為，不是大國崛起的表現，而是霸權主義的肆虐；它踐踏的，不僅是小國寡民的尊嚴，還有自己國家底層小民的尊嚴（比如蘿莉島事件中的未成年人）。

一個國家再強大，如果連自己的小民都不善待，連其他國家的百姓都不尊重，那這種強大，沒有任何意義，也注定走不長遠。

看完這些，你對16年前龍應臺的演講有什么不一樣的感悟？歡迎在評論區聊聊你的看法～