愛(ài)潑斯坦文件多次提到普京，克宮發(fā)言人怒懟：浪費(fèi)時(shí)間

2月5日，法新社發(fā)布了一則讓人跌破眼鏡的報(bào)道，瞬間引發(fā)全球輿論關(guān)注。當(dāng)天，克里姆林宮正式出面，公開(kāi)駁斥了一種荒唐至極的說(shuō)法——有人聲稱，美國(guó)已故性犯罪者杰弗里·愛(ài)潑斯坦，竟然是俄羅斯的秘密間諜。這種毫無(wú)根據(jù)的指控剛一傳出，就遭到了克里姆林宮的強(qiáng)硬回懟，而讓人意外的是，就在克宮駁斥之后，波蘭方面卻突然宣布，要針對(duì)愛(ài)潑斯坦與俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)的所謂聯(lián)系，展開(kāi)專門(mén)調(diào)查，一時(shí)間讓這件本就離譜的事情，變得更加撲朔迷離。

可能很多人對(duì)杰弗里·愛(ài)潑斯坦并不陌生，他是美國(guó)出了名的性犯罪者，同時(shí)也是一名金融家，早在2019年就已經(jīng)死在了監(jiān)獄里。他生前牽扯出一大堆丑聞，性侵未成年人、組織性交易，還涉嫌金融詐騙，案件曝光后一直備受全球關(guān)注。這些年，與愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的文件陸續(xù)被公布，每次都會(huì)引發(fā)新的討論，而這次之所以又被推上風(fēng)口浪尖，就是因?yàn)樽钚乱慌募己螅腥藷o(wú)憑無(wú)據(jù)地把他和俄羅斯間諜扯上了關(guān)系，甚至還牽扯出了俄羅斯總統(tǒng)普京。

這次最新公布的愛(ài)潑斯坦案文件，數(shù)量多達(dá)數(shù)百萬(wàn)頁(yè)，其中包含了他生前的電子郵件、庭審記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等大量資料。在這些資料里，俄羅斯總統(tǒng)普京的名字出現(xiàn)得十分頻繁，這也是謠言滋生的源頭。但實(shí)際上，這些提到普京的內(nèi)容，大多只是一些關(guān)于這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的普通新聞報(bào)道，并沒(méi)有任何秘密聯(lián)系的痕跡。除此之外，文件里也有一些記錄，顯示愛(ài)潑斯坦曾多次表示，希望能和普京會(huì)面，但直到他去世，也沒(méi)有任何證據(jù)能證明，他們兩個(gè)人最終見(jiàn)過(guò)面。

面對(duì)這種毫無(wú)根據(jù)的間諜指控，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫的回應(yīng)干脆利落，還帶著一絲無(wú)奈。當(dāng)天，有記者專門(mén)追問(wèn)佩斯科夫，愛(ài)潑斯坦是否真的是俄羅斯的秘密間諜，佩斯科夫直白地表示，他本來(lái)很想就這種說(shuō)法開(kāi)個(gè)玩笑，畢竟這種說(shuō)法太荒唐、太離譜了，但轉(zhuǎn)念一想，又覺(jué)得沒(méi)必要浪費(fèi)時(shí)間在這種無(wú)稽之談上。這番話很明顯能看出來(lái)，克里姆林宮根本沒(méi)把這種指控當(dāng)回事，覺(jué)得純粹是有人故意編造謠言，抹黑俄羅斯。

其實(shí)在本周早些時(shí)候，佩斯科夫就曾接受過(guò)一家俄羅斯媒體的采訪，當(dāng)時(shí)就提到了愛(ài)潑斯坦想要與普京會(huì)面的事情。他在采訪中明確表示，克里姆林宮從來(lái)沒(méi)有收到過(guò)愛(ài)潑斯坦的任何會(huì)面請(qǐng)求，也就是說(shuō)，愛(ài)潑斯坦雖然多次在私下表示，希望能和普京見(jiàn)面，但從來(lái)沒(méi)有正式向克里姆林宮提出過(guò)申請(qǐng)。這件事從頭到尾，都是愛(ài)潑斯坦自己一廂情愿，俄羅斯方面根本不知情，更沒(méi)有任何回應(yīng)，所謂的“會(huì)面”，只是他單方面的幻想。

就在克里姆林宮明確駁斥這種荒唐指控，大家都覺(jué)得這件事會(huì)就此平息的時(shí)候，波蘭方面卻突然傳來(lái)了反常的消息。波蘭官方宣布，將借著最新一批愛(ài)潑斯坦案文件公布的契機(jī)，專門(mén)針對(duì)愛(ài)潑斯坦與俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)的所謂聯(lián)系，展開(kāi)全面調(diào)查。要知道，目前沒(méi)有任何一點(diǎn)點(diǎn)證據(jù)，能證明愛(ài)潑斯坦和俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)有過(guò)交集，波蘭這種舉動(dòng)，難免讓人覺(jué)得有些刻意，甚至是沒(méi)事找事。

不少人猜測(cè)，波蘭之所以會(huì)在這個(gè)時(shí)候宣布調(diào)查，背后大概率是出于自身的政治考量。這些年，波蘭和俄羅斯的關(guān)系一直不算好，經(jīng)常跟著一些西方國(guó)家，對(duì)俄羅斯進(jìn)行指責(zé)和打壓。這次借著愛(ài)潑斯坦案的熱度，宣布調(diào)查所謂的“俄波間諜聯(lián)系”，很可能是想迎合某些西方國(guó)家的態(tài)度，借著這件事刷存在感，同時(shí)進(jìn)一步向西方國(guó)家示好，鞏固自己在西方陣營(yíng)中的地位，至于調(diào)查是否有結(jié)果，或許并不是波蘭最關(guān)心的事情。

說(shuō)到愛(ài)潑斯坦的死亡，其實(shí)一直以來(lái)都存在不少疑云。愛(ài)潑斯坦在2019年7月因?yàn)樯嫦有郧治闯赡耆恕⒔M織性交易被逮捕，還沒(méi)等到庭審結(jié)束，就于當(dāng)年8月被發(fā)現(xiàn)在紐約曼哈頓的監(jiān)獄中死亡，官方給出的說(shuō)法是自殺。但最近公布的文件里，曝光了他死亡后的現(xiàn)場(chǎng)照片，照片里他面部紅腫明顯，脖子上還有深紅色的勒痕，X光檢測(cè)顯示，他的甲狀軟骨已經(jīng)完全折斷，根本不像是普通自殺能造成的傷痕。

更讓人疑惑的是，還有一名關(guān)押愛(ài)潑斯坦的獄警，曾在他死亡后匿名發(fā)帖，暗示愛(ài)潑斯坦可能不是自殺，而是被人“調(diào)包”了。這名獄警表示，他在前一天晚上，曾目睹愛(ài)潑斯坦被人鎖在醫(yī)療輪椅上離開(kāi)牢房，還有未經(jīng)許可的車輛駛?cè)氡O(jiān)獄。不過(guò)這些關(guān)于愛(ài)潑斯坦死亡的疑云，和他是不是俄羅斯間諜沒(méi)有任何關(guān)系，只是讓他的案件變得更加復(fù)雜，也讓更多人對(duì)他的生平充滿了疑問(wèn)。

愛(ài)潑斯坦生前的經(jīng)歷，其實(shí)十分傳奇，也十分不堪。他1953年出生在美國(guó)紐約的一個(gè)猶太工薪家庭，雖然先后就讀過(guò)兩所大學(xué)，但最終沒(méi)有拿到任何高等學(xué)位。可就是這樣一個(gè)沒(méi)有學(xué)歷的人，卻在金融圈混得風(fēng)生水起，20多歲就進(jìn)入了頂尖投行工作，后來(lái)還創(chuàng)辦了自己的金融管理公司，專門(mén)為身價(jià)超過(guò)10億美元的客戶服務(wù)，積累了大量財(cái)富，還被稱為“當(dāng)代蓋茨比”。

不過(guò)，愛(ài)潑斯坦的財(cái)富和地位，背后藏著很多見(jiàn)不得光的交易。他生前和很多政商學(xué)界的名流有著密切來(lái)往，其中包括美國(guó)的兩位前總統(tǒng)、英國(guó)安德魯王子、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨，還有一些金融大佬和知名學(xué)者。但這些來(lái)往的人里，沒(méi)有任何俄羅斯的高層人士，更沒(méi)有證據(jù)顯示他和俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)有過(guò)任何接觸，所謂的“間諜指控”，完全是有人故意牽強(qiáng)附會(huì)，無(wú)中生有。

這件事曝光后，外界的反應(yīng)也各不相同。不少網(wǎng)友看到這種指控，都覺(jué)得太離譜了，紛紛吐槽，愛(ài)潑斯坦本身就是一個(gè)滿身丑聞的性犯罪者，一輩子都在鉆法律的空子，干著傷天害理的事情，怎么可能和俄羅斯間諜扯上關(guān)系。沒(méi)有任何證據(jù)就隨便給人扣上“間諜”的帽子，純粹是浪費(fèi)時(shí)間和精力，那些編造謠言的人，大概率是想借著愛(ài)潑斯坦案的熱度，抹黑俄羅斯的形象。

還有一些國(guó)際輿論認(rèn)為，波蘭在這個(gè)時(shí)候宣布調(diào)查，完全是多余的，甚至是別有用心。明明克里姆林宮已經(jīng)明確駁斥了間諜指控，而且目前沒(méi)有任何證據(jù)能支撐這種說(shuō)法，波蘭偏要興師動(dòng)眾地展開(kāi)調(diào)查，無(wú)非是想借著這件事，炒作話題，迎合西方國(guó)家的反俄態(tài)度。畢竟這些年，波蘭一直積極參與西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的制裁和打壓，這次自然也不想錯(cuò)過(guò)這個(gè)“機(jī)會(huì)”。

其實(shí)這些年，克里姆林宮經(jīng)常會(huì)遇到一些無(wú)根據(jù)的指控，不管是關(guān)于俄羅斯總統(tǒng)普京的，還是關(guān)于俄羅斯政府、俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)的，克里姆林宮大多都會(huì)直接駁斥，不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間在這些荒唐的傳聞上。佩斯科夫作為克里姆林宮發(fā)言人，每次回應(yīng)都干脆利落，既不卑不亢，又能清晰地表明克里姆林宮的態(tài)度，這次針對(duì)愛(ài)潑斯坦的間諜指控，也不例外。

佩斯科夫的回應(yīng)，看似簡(jiǎn)單，其實(shí)背后也有深層的含義。他說(shuō)“不想浪費(fèi)時(shí)間”，不僅是覺(jué)得這種指控荒唐可笑，更是在警告某些勢(shì)力，不要隨便編造謠言，抹黑俄羅斯。俄羅斯從來(lái)不會(huì)任由別人隨便污蔑，只要有針對(duì)俄羅斯的無(wú)根據(jù)指控，克里姆林宮就會(huì)堅(jiān)決駁斥，不會(huì)讓這些謠言誤導(dǎo)公眾，也不會(huì)讓俄羅斯的形象受到無(wú)端損害。

再看波蘭的調(diào)查，不少人都預(yù)測(cè)，最后大概率會(huì)不了了之。畢竟目前沒(méi)有任何證據(jù)能證明愛(ài)潑斯坦和俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)有聯(lián)系，所謂的“調(diào)查線索”，不過(guò)是一些無(wú)中生有的猜測(cè)，還有文件里那些關(guān)于普京的新聞報(bào)道，根本不能作為任何證據(jù)。波蘭這么興師動(dòng)眾地展開(kāi)調(diào)查，最后很可能只是浪費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，不僅查不出任何東西，還會(huì)讓自己陷入尷尬的境地。

而且，這次公布的愛(ài)潑斯坦案文件，雖然數(shù)量眾多，但其中97%的內(nèi)容，其實(shí)之前都已經(jīng)公開(kāi)過(guò)了，新增的內(nèi)容并不多。新增的內(nèi)容里，除了愛(ài)潑斯坦的電子郵件、死亡現(xiàn)場(chǎng)照片，還有一些庭審記錄和證詞，但這些內(nèi)容里，沒(méi)有任何能證明他是俄羅斯間諜的線索，提到普京的地方，也只是他單方面想會(huì)面的記錄，沒(méi)有任何實(shí)際聯(lián)系。

愛(ài)潑斯坦案本身就是一起嚴(yán)重的性犯罪案件，還有他參與的龐氏騙局等金融丑聞，這些才是值得大家關(guān)注的重點(diǎn)，也是應(yīng)該被深入調(diào)查的地方。那些受害者的權(quán)益，還沒(méi)有得到完全的維護(hù)，愛(ài)潑斯坦生前的同謀，還有一些沒(méi)有被徹底追責(zé)，可現(xiàn)在，大家的注意力卻被這種無(wú)根據(jù)的間諜指控帶偏了，不得不說(shuō)，有些勢(shì)力的目的確實(shí)達(dá)到了。

其實(shí)，編造這種無(wú)根據(jù)的指控，帶來(lái)的影響并不好。一方面，會(huì)浪費(fèi)大量的時(shí)間和資源，本來(lái)可以用來(lái)調(diào)查愛(ài)潑斯坦案本身、維護(hù)受害者權(quán)益的精力，卻被浪費(fèi)在這種荒唐的傳聞上；另一方面，也會(huì)破壞國(guó)際輿論環(huán)境，隨便給一個(gè)國(guó)家扣上“間諜”的帽子，很容易引發(fā)不必要的矛盾和誤會(huì)，影響國(guó)家之間的關(guān)系，而這次的指控，就是一個(gè)典型的例子。

還有人猜測(cè)，波蘭之所以要展開(kāi)調(diào)查，可能也是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾。最近幾年，波蘭國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不順利，還存在一些社會(huì)問(wèn)題，民眾的不滿情緒比較高，波蘭政府可能想借著這件事，把民眾的注意力轉(zhuǎn)移到國(guó)際事務(wù)上，轉(zhuǎn)移到針對(duì)俄羅斯的事情上，從而緩解國(guó)內(nèi)的壓力，這種做法，其實(shí)是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，對(duì)波蘭民眾沒(méi)有任何好處。

愛(ài)潑斯坦生前雖然積累了大量財(cái)富，結(jié)交了很多政商名流，但他的下場(chǎng)十分凄慘，死在監(jiān)獄里，身后還留下了一大堆丑聞和疑云，甚至在他去世后，還被人拿來(lái)編造謠言，扣上“俄羅斯間諜”的帽子，不得不說(shuō)，也是一種諷刺。他這輩子，干了太多傷天害理的事情，最終落得這樣的下場(chǎng)，也是咎由自取，但這并不代表，有人可以隨便拿他編造謠言，抹黑其他國(guó)家。

克里姆林宮對(duì)于波蘭的調(diào)查，目前還沒(méi)有給出新的回應(yīng)，大概率是覺(jué)得沒(méi)必要。畢竟波蘭的調(diào)查沒(méi)有任何證據(jù)支撐，純粹是浪費(fèi)時(shí)間，克里姆林宮犯不著為了這種無(wú)意義的調(diào)查，再浪費(fèi)精力去回應(yīng)。在克里姆林宮看來(lái)，只要自己身正，就不怕影子斜，隨便波蘭怎么查，最后都查不出任何東西，反而會(huì)讓波蘭自己顯得十分尷尬，得不償失。

還有一些西方國(guó)家，在這件事曝光后，并沒(méi)有表態(tài)支持波蘭的調(diào)查，也沒(méi)有附和愛(ài)潑斯坦是俄羅斯間諜的指控，這也能說(shuō)明，這種指控確實(shí)沒(méi)有任何說(shuō)服力，就連一些西方國(guó)家，也覺(jué)得這種說(shuō)法太離譜，不愿意參與其中。畢竟沒(méi)有任何證據(jù)，就隨便指控一個(gè)國(guó)家培養(yǎng)間諜，很容易引發(fā)外交糾紛，而且也會(huì)讓自己的國(guó)際形象受到影響。

回顧愛(ài)潑斯坦案的整個(gè)過(guò)程，從他被逮捕、入獄，到他在獄中死亡，再到相關(guān)文件陸續(xù)公布，每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿了爭(zhēng)議和疑云。他的死亡真相，他生前的同謀，他積累財(cái)富的非法手段，這些都是值得深入調(diào)查和追責(zé)的，但所謂的“俄羅斯間諜指控”，完全是偏離了案件的核心，純粹是有人故意炒作，想要達(dá)到自己的政治目的。

對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，大家更關(guān)心的，是愛(ài)潑斯坦案的真相，是那些受害者能否得到公道，而不是這些無(wú)根據(jù)的謠言和多余的調(diào)查。希望相關(guān)部門(mén)能把精力放在正事上，深入調(diào)查愛(ài)潑斯坦案本身，追究相關(guān)人員的責(zé)任，維護(hù)受害者的權(quán)益，而不是被這些荒唐的謠言和別有用心的舉動(dòng)帶偏方向，浪費(fèi)寶貴的時(shí)間和資源。

佩斯科夫在回應(yīng)中提到“別浪費(fèi)時(shí)間”，其實(shí)也是很多人的心聲。現(xiàn)在，全球還有很多更重要的事情需要關(guān)注，比如地區(qū)和平穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善等，這些才是關(guān)系到各國(guó)人民切身利益的事情，而不是把時(shí)間浪費(fèi)在編造謠言、無(wú)根據(jù)指控、多余調(diào)查上。那些故意編造謠言、炒作話題的人，也應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，停止這種無(wú)聊的舉動(dòng)，否則只會(huì)遭到大家的唾棄。

波蘭方面如果真的想做一些有意義的事情，不如把精力放在國(guó)內(nèi)的發(fā)展上，改善民眾的生活，解決國(guó)內(nèi)的社會(huì)問(wèn)題，而不是借著愛(ài)潑斯坦案的熱度，炒作反俄話題，迎合某些西方國(guó)家的態(tài)度。畢竟，討好別人并不能讓自己變得更強(qiáng)大，只有腳踏實(shí)地發(fā)展自己，才能真正贏得民眾的支持和國(guó)際社會(huì)的尊重。

目前，愛(ài)潑斯坦案的相關(guān)文件還在陸續(xù)公布，相信后續(xù)還會(huì)有更多細(xì)節(jié)被曝光，但可以肯定的是，不管公布多少文件，都不會(huì)出現(xiàn)愛(ài)潑斯坦是俄羅斯間諜的證據(jù)，因?yàn)檫@種說(shuō)法本身就是無(wú)中生有。克里姆林宮也會(huì)繼續(xù)保持一貫的態(tài)度，面對(duì)任何無(wú)根據(jù)的指控，都會(huì)堅(jiān)決駁斥，堅(jiān)決維護(hù)俄羅斯的形象和利益。

這件事也給國(guó)際社會(huì)提了個(gè)醒，在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，不要隨便編造謠言，不要隨便給一個(gè)國(guó)家、一個(gè)人扣上莫須有的罪名。國(guó)際社會(huì)需要的是和平、合作、共贏，而不是謠言、指責(zé)和對(duì)抗。那些故意制造矛盾、炒作謠言的勢(shì)力，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，遭到國(guó)際社會(huì)的共同譴責(zé)和反對(duì)。

愛(ài)潑斯坦的一生，充滿了罪惡和爭(zhēng)議，他的案件也成為了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。但我們不能因?yàn)樗陌讣岫雀撸捅灰恍﹦e有用心的人利用，被無(wú)根據(jù)的謠言誤導(dǎo)。我們應(yīng)該保持理性和客觀，關(guān)注案件的核心，關(guān)注那些受害者的權(quán)益，讓正義得到伸張，讓罪惡得到懲罰，這才是我們應(yīng)該做的事情。

至于波蘭的調(diào)查，不管最后結(jié)果如何，都改變不了一個(gè)事實(shí)——愛(ài)潑斯坦不是俄羅斯間諜，這種指控沒(méi)有任何證據(jù)支撐，純粹是一場(chǎng)無(wú)中生有的鬧劇。希望波蘭能早日認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，停止這種多余的調(diào)查，不要再浪費(fèi)人力、物力和財(cái)力，把精力放在更有意義的事情上，否則只會(huì)讓自己陷入尷尬的境地，得不償失。

2月5日克里姆林宮駁斥愛(ài)潑斯坦是俄羅斯間諜的事情，本質(zhì)上就是一場(chǎng)荒唐的鬧劇。沒(méi)有任何證據(jù)，就隨便給一個(gè)已故的性犯罪者扣上“俄羅斯間諜”的帽子，純粹是浪費(fèi)時(shí)間和精力，佩斯科夫的回應(yīng)，既干脆利落，又道出了很多人的心聲。而波蘭在這個(gè)時(shí)候宣布調(diào)查，無(wú)疑是沒(méi)事找事，別有用心。希望這件事能盡快平息，大家能把注意力拉回到愛(ài)潑斯坦案本身，關(guān)注那些受害者的權(quán)益，讓正義早日到來(lái)。