中方發(fā)“開戰(zhàn)”檄文，對巴拿馬連用9個(gè)判詞，李嘉誠罕見帶頭沖鋒

更令人意外的是，向來低調(diào)的李嘉誠，此次罕見帶頭沖鋒，舉動(dòng)引發(fā)全網(wǎng)熱議。

之所以動(dòng)用如此雷霆手段，皆因巴拿馬的行徑實(shí)在太過惡劣，單方面撕毀契約，宣稱李嘉誠旗下長和實(shí)業(yè)在巴拿馬運(yùn)河的港口經(jīng)營權(quán)“違憲”。

這不僅僅是商業(yè)糾紛，更是赤裸裸的掠奪，意味著中企投入的真金白銀、數(shù)年心血運(yùn)營的基建成果，對方僅憑輕飄飄的一句話便要實(shí)行“合法搶劫”。

更深層的羞辱在于，當(dāng)我們的外交官在紙上寫下“跪低”和“獻(xiàn)媚”這兩個(gè)詞時(shí)，那種恨鐵不成鋼、痛斥其出賣國格的憤怒，早已力透紙背。這哪里是在進(jìn)行商業(yè)談判？這分明是巴拿馬當(dāng)局拿著中企的一紙合同，去向某些霸權(quán)國家遞交“投名狀”！

中方并非沒有給過機(jī)會(huì)，但巴拿馬當(dāng)局宛如一個(gè)裝睡的人，對中方釋放的善意視若無睹。直到這九道判詞如九天驚雷般劈下，他們才猛然驚覺：這一次，中國人是真的動(dòng)了肝火。

就在巴拿馬最高法院做出那個(gè)“歪屁股”裁決的次日，即2月4日，長江和記實(shí)業(yè)迅速發(fā)布自愿性公告。字里行間，再無往日的圓滑世故，只有硬碰硬的決絕。

“強(qiáng)烈反對”、“毫無理據(jù)”、“發(fā)起國際仲裁”，這三板斧砍下去，不僅是為了捍衛(wèi)企業(yè)的核心利益，更是為了維護(hù)中國商人的脊梁與尊嚴(yán)。

長和在巴拿馬運(yùn)營的這兩個(gè)港口，絕非普通的商業(yè)資產(chǎn)，它們扼守著巴拿馬運(yùn)河的咽喉要道，是連接太平洋和大西洋的關(guān)鍵戰(zhàn)略支點(diǎn)。當(dāng)年拿下這個(gè)項(xiàng)目，靠的是過硬的競標(biāo)實(shí)力，靠的是數(shù)十年的深耕細(xì)作。

如今，當(dāng)那些集裝箱不再是貿(mào)易的載體，而變成了政治博弈的人質(zhì)。李嘉誠比誰都看得透徹，退一步，絕非海闊天空，而是萬丈深淵。倘若今日長和認(rèn)栽，明日是否任何一個(gè)中企的海外資產(chǎn)，都可以被隨意編造個(gè)理由沒收？

這種惡劣的“破窗效應(yīng)”一旦形成，中國企業(yè)出海的整艘巨輪都將面臨驚濤駭浪，因此，李嘉誠此次的“沖鋒”具有極強(qiáng)的象征意義。他用實(shí)際行動(dòng)昭告世界：中國商人講究規(guī)矩，但絕不意味著軟弱可欺。曾經(jīng)那把用來剪彩的“金剪刀”，在必要時(shí)刻，也能化作捍衛(wèi)權(quán)益的“精鋼劍”。

李嘉誠此舉引發(fā)了劇烈的連鎖反應(yīng)，越來越多的在巴中企開始聯(lián)合維權(quán)，形成了一股不可忽視的合力。大家不再是各自為戰(zhàn)的孤島，而是擰成了一股繩，這恐怕是巴拿馬當(dāng)局，乃至其背后的主子，萬萬沒有算計(jì)到的。他們以為捏的是個(gè)軟柿子，殊不知卻是一塊滾燙的鐵板。

巴拿馬為何要行此險(xiǎn)棋？難道他們不知曉撕毀合同會(huì)重創(chuàng)國家信譽(yù)嗎？難道他們不清楚得罪全球第二大經(jīng)濟(jì)體會(huì)招致何種后果嗎？他們當(dāng)然心知肚明，但他們更恐懼美國

美國國務(wù)卿魯比奧，那個(gè)著名的反華急先鋒，剛一上任便直奔巴拿馬，其目的昭然若揭：清除中國在“美國后院”的影響力。而那個(gè)高喊著“唐羅主義”的特朗普政府，更是直接將巴拿馬視作重塑美洲霸權(quán)的祭旗對象。

從巴拿馬審計(jì)長辦公室的突然發(fā)難，到法庭做出的荒唐判決，這一環(huán)扣一環(huán)的戲碼，劇本恐怕早已在華盛頓的備忘錄里寫好了結(jié)局。巴拿馬當(dāng)局，就像是一個(gè)被提線木偶。在那雙看不見的大手操控下，笨拙地表演著一場“自殘式”的效忠。

美國許諾的“好處”尚在鏡花水月之中，巴拿馬的國家信譽(yù)評級(jí)恐怕就要率先崩盤了，外資撤離、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、就業(yè)萎縮……這些苦果，最終都將由巴拿馬的普通百姓來吞咽。

而那個(gè)在社交媒體上點(diǎn)贊叫好的魯比奧，會(huì)為巴拿馬人民的生計(jì)買單嗎？答案不言而喻，在這場大國博弈的棋局中，巴拿馬選錯(cuò)了對手，更走絕了路。它以為抱住的是大腿，殊不知那是一根正在沉沒的朽木。