![]()
美國除了軍隊以外,媒體就是它第二個對外武器,這是美國公開寫在戰略里的國策,所以不論簡中烏友大殖子再怎么洗地再怎么舔啊,也改變不了一件事實,這不是陰謀論,這是白紙黑字的國策與鮮血淋漓的實操,當美軍的炸彈落下,美國的媒體機器便同步啟動,將一場基于謊言的侵略,包裝成一部名為“自由與解放”的全球直播真人秀。他們賣的不是新聞,是經過精密計算的“戰爭賣點”;他們輸出的不是真相,是一套讓你感恩戴德的認知枷鎖。
1953年4月7日,時任美國總統德懷特·戴維·艾森豪威爾在華盛頓美國新聞俱樂部發表演說時聲稱,西方所謂“對自由的捍衛”,“是一場政治斗爭,是一場智力斗爭,是一場精神斗爭。這場斗爭的關鍵,在最深層意義上來說,目標不是土地和食品,也不是權力,而是人的靈魂本身。”核心是將東西方對峙塑造為“精神與靈魂層面的自由對抗極權”,以此強化西方陣營的意識形態凝聚力,服務于美國的全球冷戰戰略。
2003年,全世界都目睹了一場經典的“洗衣粉”變“大規模殺傷性武器”的魔術。高明的魔術師從不只靠一手噱頭。在戰斧導彈出鞘之前,美國媒體的敘事炮彈早已精確校準。學者研究發現,其戰爭報道的“賣點”經歷了精心策劃的轉移:從模糊的“反恐戰爭”,精準切換為更具動員性的“倒薩戰爭”。看見沒?仗還沒打,故事框架已經搭好,就等你入戲。他們深諳傳播之道,知道單純的反恐太抽象,必須塑造一個具體的、邪惡的“他者”,薩達姆政權。從此,所有報道都服務于這個預設主題,任何復雜的地緣政治、歷史經緯都被簡化成一道非黑即白的單選題:你是支持“解放”,還是支持“暴政”?這套邏輯,跟街頭兜售大力丸的騙子有啥本質區別?無非是場面更大,成本更高,代價是別人的國破家亡。
為了讓這場大戲逼真又“安全”,五角大樓祭出了“嵌入式采訪”的“高招”。名字聽著挺專業,說白了就是給記者戴上眼罩和嘴套,讓你只能看到、聽到、報道他們想讓你知道的東西。美軍官員自己都承認,讓記者隨軍,就是為了利用他們的報道嚇唬伊拉克指揮官,達到“震懾效果”。這哪是新聞獨立?這分明是把記者當成了心理戰部隊的延伸廣播器材!
規矩更是赤裸裸。所謂“六大守則”,核心就一條:一切不利于我軍光輝形象、可能引起國內反戰情緒的內容,統統不準報。不能問美軍傷亡,不能問具體軍事行動,不能展望未來戰況。結果呢?美國觀眾在電視上看到的,是“干凈”得像電子游戲般的轟炸畫面,是“英勇”推進的鋼鐵洪流,是伊拉克人“喜迎王師”的擺拍鏡頭。至于巴格達市場被炸后的殘肢斷臂,平民百姓的絕望眼淚,美軍戰俘的狼狽畫面?那都是“不合時宜”的雜質,必須被新聞流水線“消毒”過濾。這種報道,跟某些濾鏡開滿、只展示歲月靜好的網紅vlog有何不同?只不過網紅騙的是流量,他們掩蓋的是血海。
謊言的泡沫再華麗,從“解放者”到“甩手掌柜”,也終將被現實戳破。當美軍翻遍伊拉克也找不出那管“洗衣粉”時,敘事迎來了第一次尷尬的宕機。可這難不倒他們。主線任務(找武器)失敗了,立刻切換支線任務(推暴政)。“我們雖然搞錯了原因,但我們做對了事情,給你們帶來了民主!”看,邏輯鬼才上線了。他們將一個主權國家的毀滅、近百萬平民的傷亡、基礎設施的崩壞,輕飄飄地轉化為一場“民主陣痛”。
可結果呢?美軍一撤,留下一個權力真空的爛攤子。教派沖突、恐怖肆虐、軍閥割據,伊拉克陷入了比戰前更深的人間地獄。這時,美國的媒體敘事又在哪里?那些昔日長篇累牘報道“解放”盛況的頻道,對后續的混亂與苦難突然失去了興趣。因為“英雄凱旋”的故事已經播完,收視率下降了。至于爛尾的悲劇,Who cares?他們早已帶著“傳播了民主”的自我感動,奔赴下一個輿論戰場。所謂的“送去民主”,本質是一場極其不負責任的政治實驗,而實驗品是無數活生生的人命與一個國家的前途。
所以,別再天真地問“美國怎么能干出這么骯臟的事”了。因為從他們決定把媒體打造成“第二個對外武器”那一刻起,真相、道德、他國人民的生命,就都成了可以計算、可以犧牲的傳播成本。他們用鏡頭為你編織了一個關于世界警察的童話,就像那艘被浪漫化的“泰坦尼克號”,你只記得甲板上的愛情歌舞,卻選擇性遺忘冰冷海水中溺斃的千余冤魂。更諷刺的是,連發現泰坦尼克號殘骸的那次著名探險,最初都是為尋找美國失事核潛艇而實施的秘密軍事行動的“掩護”。看,從歷史悲劇到現代戰爭,包裝與掩飾,早已是其浸入骨髓的本能。
伊拉克的廢墟與亡魂,是戳破這個童話最血淋淋的注腳。當你下次再聽到任何來自那套敘事體系的“崇高”口號時,不妨先想一想:這華麗的辭藻下面,是否正躺著一片如同泰坦尼克號殘骸般,被刻意忽視和掩埋的、沉默的真相?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.