鄭麗文再稱“我們也是中國人”，蔣萬安不裝了，陸配發(fā)聲，不一般

國民黨內(nèi)部的風(fēng)向，又開始變得詭譎難測(cè)了。

這話說得擲地有聲，讓不少原本對(duì)國民黨失望透頂?shù)姆核{(lán)群眾，似乎又看到了一絲撥亂反正的希望。

可這招牌剛掛上去，還沒來得及擦亮，就被自家人給潑了一盆冷水。

潑水的不是別人，正是被視為蔣家第四代政治希望的臺(tái)北市長蔣萬安。

在被媒體追問身份認(rèn)同問題時(shí)，這位臺(tái)北市長的回答堪稱“語言藝術(shù)”的典范，他再一次搬出了那一套說了無數(shù)遍的說辭：“我再次強(qiáng)調(diào)，我是臺(tái)灣人，我是XXXX國民。”

這就有意思了，寧愿用那個(gè)拗口的法律名詞，也不愿意從嘴里吐出“中國人”這三個(gè)字，蔣萬安到底在怕什么？

他在怕民進(jìn)黨的“抹紅”戰(zhàn)術(shù)，也在怕2028年大選前被貼上統(tǒng)派的標(biāo)簽。

這種恐懼并不是空穴來風(fēng)，看看最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“春聯(lián)事件”就知道了。

臺(tái)北市長蔣萬安和臺(tái)北市議員徐弘庭前段時(shí)間合送了一幅春聯(lián)，上面寫著“馬踏飛燕迎新歲，千里之行運(yùn)騰飛”。

本來這也就是個(gè)討好彩頭的吉祥話，“馬踏飛燕”是中國古代的青銅器國寶，寓意奔騰靈動(dòng)，放在馬年或者迎新場(chǎng)合再合適不過。

但壞就壞在臺(tái)灣現(xiàn)在的政治環(huán)境已經(jīng)到了草木皆兵的地步。

在他們的解讀里，“馬”是指蔣萬安（畢竟大家都記得馬英九對(duì)他的提攜，以及他身上那個(gè)揮之不去的國民黨傳統(tǒng)標(biāo)簽），而“燕”指的則是臺(tái)中市長盧秀燕。

“馬踏飛燕”，在綠營嘴里就變成了“蔣萬安要踩著盧秀燕往上爬”。

這一手離間計(jì)玩得相當(dāng)陰毒。

要知道，放眼國民黨內(nèi)，目前最有實(shí)力沖擊2028年大位的，除了蔣萬安，就是坐鎮(zhèn)臺(tái)中的“媽媽市長”盧秀燕。

兩人表面上一團(tuán)和氣，背地里的競爭關(guān)系早已是政壇公開的秘密。

綠營這么一炒作，不僅讓蔣萬安顯得野心勃勃、不講情義，更是直接在蔣盧二人之間打下了一根楔子。

蔣萬安顯然是被這種政治操作搞怕了，甚至可以說感到了驚恐。

為了自證清白，為了不讓民進(jìn)黨抓到任何把柄，他選擇了最保守、也是最軟弱的應(yīng)對(duì)方式：全面龜縮，在兩岸議題上堅(jiān)決當(dāng)“不粘鍋”。

只要我不承認(rèn)我是中國人，只要我死抱住“中華民國國民”這個(gè)空殼，你們就不能說我“賣臺(tái)”。

這種邏輯看似聰明，實(shí)則是掩耳盜鈴。

作為蔣介石的曾孫、蔣經(jīng)國的孫子，蔣萬安身上的血統(tǒng)注定了他無法像侯友宜那樣在本土和深藍(lán)之間左右橫跳。

他越是回避，越是顯得心虛；越是不敢提“中國人”，越是讓原本支持他的深藍(lán)基本盤感到寒心。

就在蔣萬安忙著和“中國人”身份做切割的時(shí)候，民眾黨那邊卻出了一個(gè)讓他更尷尬的人物。

民眾黨新就職的立委李貞秀，一位土生土長的大陸配偶，在這個(gè)敏感時(shí)刻站了出來。

李貞秀是因?yàn)槊癖婞h的“兩年條款”遞補(bǔ)上位的，這也讓她成為了臺(tái)灣歷史上第一位陸配立委。

這個(gè)身份本身就是移動(dòng)的靶子。

民進(jìn)黨自然不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)，動(dòng)用了一切行政和輿論資源對(duì)李貞秀進(jìn)行圍剿。

綠營引用的理由看似冠冕堂皇：根據(jù)《國籍法》，擔(dān)任公職人員必須放棄雙重國籍，所以李貞秀必須放棄“中國國籍”，否則就得解職。

這根本就是一個(gè)邏輯陷阱。

在臺(tái)灣現(xiàn)行的憲制性法律架構(gòu)下，兩岸從來不是國與國關(guān)系。

既然不是外國，何來“放棄國籍”一說？

如果李貞秀要去相關(guān)單位申請(qǐng)“放棄國籍”，對(duì)方根本無法開具這樣的證明。

李貞秀現(xiàn)在的處境，就是把自己架在火上烤，但也正是這種絕境，讓她爆發(fā)出了驚人的戰(zhàn)斗力。

她直接把這個(gè)問題拋回給了那些質(zhì)疑她的人，也間接打臉了蔣萬安。

這句話戳穿了所有模糊派政客的遮羞布。

如果“XXXX國民”不是中國人，那么民進(jìn)黨要求李貞秀放棄“中國國籍”就是合理的，因?yàn)槟闶峭鈬恕?/strong>

但如果李貞秀無法放棄“中國國籍”是因?yàn)閮砂锻瑢僖恢校敲词Y萬安口中的“XXXX國民”在法理上必然包含“中國人”的屬性。

李貞秀是在用自己的政治生命，去對(duì)抗民進(jìn)黨的法理臺(tái)獨(dú)，同時(shí)也在逼迫國民黨表態(tài)。

作為一個(gè)外來的陸配，她比很多本土的國民黨權(quán)貴更懂得捍衛(wèi)自己的身份認(rèn)同。

按理說，事情鬧到這個(gè)地步，國民黨應(yīng)該全黨動(dòng)員力挺李貞秀。

這不僅僅是為了救一個(gè)民眾黨的立委，更是為了維護(hù)國民黨長久以來堅(jiān)持的法理基礎(chǔ)。

如果連“大陸地區(qū)人民也是國民”這個(gè)底線都守不住，國民黨存在的合法性又在哪里？

可這時(shí)候，我們的侯友宜市長又站出來說話了。

這位在2024年大選中因?yàn)閮砂墩撌霾磺宀怀鴳K敗的“探長”，顯然沒有吸取任何教訓(xùn)。

面對(duì)李貞秀的困境，侯友宜給出的回應(yīng)是：“一切按照法治來做。民進(jìn)黨當(dāng)局的執(zhí)法單位就按照一致性的標(biāo)準(zhǔn)，來面對(duì)這樣的課題。”

聽聽，這說的是人話嗎？

好像說了什么，又好像什么都沒說，兩邊都不得罪，但也兩邊都不討好。

不愧是政壇混跡多年的老油條，侯友宜這種看似圓滑的表態(tài)，實(shí)則是最無能的表現(xiàn)。

他試圖把一個(gè)高度敏感的政治和憲制問題，簡化成一個(gè)行政執(zhí)法問題，企圖以此來逃避核心的統(tǒng)獨(dú)之爭。

這種策略在地方治安管理上或許有效，但在涉及國家民族大義的兩岸關(guān)系上，就是徹頭徹尾的投機(jī)。

國民黨現(xiàn)在的問題，不在于沒有人才，而在于脊梁骨斷了。

這三個(gè)人，恰恰折射出了國民黨現(xiàn)在的分裂圖景。

蔣萬安作為中生代的領(lǐng)軍人物，如果真的想要在未來的政治版圖中有所作為，就不能永遠(yuǎn)活在民進(jìn)黨設(shè)定的語境里。

現(xiàn)在的臺(tái)灣政壇，綠營步步緊逼，不斷通過切香腸的方式推進(jìn)“去中國化”。

從修改課綱到操弄“馬踏飛燕”，再到利用國籍問題卡死李貞秀，每一步都是精心算計(jì)。

蔣萬安以為只要自己不提“中國人”，只要自己表現(xiàn)得夠“本土”，民進(jìn)黨就會(huì)放過他嗎？

簡直是天真。

在民進(jìn)黨眼里，你姓蔣，這就是原罪。

無論你怎么洗，這層紅色的底色是洗不掉的，除非你徹底背叛祖宗，但這又會(huì)導(dǎo)致藍(lán)營基本盤的徹底崩盤。

所以，擺在蔣萬安面前的路其實(shí)只有一條。

這不僅是對(duì)歷史負(fù)責(zé)，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)政治困境的唯一突圍之道。

如果繼續(xù)像現(xiàn)在這樣，被民進(jìn)黨的議題牽著鼻子走，被那幫搞分裂的政客嚇得瑟瑟發(fā)抖，那蔣萬安的政治前途，恐怕真的要“馬踏飛燕”，不過是被踩在腳下的那一只。

李貞秀一個(gè)女子尚且敢于直面風(fēng)刀霜?jiǎng)Γ瑸榱俗约旱纳矸菡J(rèn)同據(jù)理力爭。

蔣家后人卻在關(guān)鍵時(shí)刻選擇當(dāng)縮頭烏龜，這強(qiáng)烈的對(duì)比，不僅僅是讓人失望，簡直是讓人看笑話。

兩岸統(tǒng)一的歷史大勢(shì)浩浩湯湯，身份認(rèn)同是每一個(gè)島內(nèi)政客終將面對(duì)的考題。

是做堂堂正正的中國人，還是做首鼠兩端的投機(jī)客，留給蔣萬安們選擇的時(shí)間，真的不多了。