一份模糊的貿易協議,讓特朗普高呼“勝利”;一場精心策劃的AI峰會,莫迪主動向中國遞出請柬。印度,真的能被一紙協議拴住嗎?中國又為何欣然赴約?
前兩天,美總統特朗普剛剛宣布,美印談成了一筆“大買賣”。
按照他的說法,美國把對印度部分商品的關稅從50%降到18%,作為回報,印度答應停止購買俄油、降低貿易壁壘,還承諾未來購買價值超5000億美元的美商品,涵蓋能源、技術、農產品等。
隨后,印度總理莫迪也在社交媒體上“衷心感謝”特朗普,慶祝“印度制造”迎來了新的機遇。
對此,特朗普政府自然是歡呼雀躍,把這當成一場外交和經濟上的“雙重勝利”,仿佛印度市場的大門已經徹底向美國敞開。
![]()
但事實真的是這樣嗎?仔細看看,特朗普似乎被“忽悠”了?
首先,這5000億美元的采購承諾,聽起來很多,但具體什么時候買、怎么買,協議里幾乎沒提。印度智庫甚至私下表示:聽聽就好,別太當真。
印度目前的經濟體量,根本吞不下這么巨量的進口。這更像是一張為了政治需要而開出的“空頭支票”,能不能兌現,現在并不知道。
至于“停購俄油”,特朗普說得斬釘截鐵,可到了印度這邊,從莫迪總理的回應到下面官員的吹風,口徑就變得模糊不清了。
印度官員甚至對外媒暗示,企業買油是商業行為,政府管不著。這分明就是“各說各話”,給日后反悔留足了后路。
要知道,自打2022年俄烏沖突以來,打折的俄羅斯原油成了印度的“香餑餑”,占了其進口總量的三分之一還多。這便宜的油不僅幫印度壓低了通脹,還改善了貿易赤字,是實實在在的經濟利益。
![]()
讓印度徹底斷掉這條生命線?幾乎是不可能的。
更可能出現的情況是:印度會在面子上“配合”美國,象征性地減少一些公開采購,但暗地里通過各種規避制裁的手段,繼續偷偷買。
所以說,這場所謂的“勝利”,更像是特朗普為了國內政治,特別是中期選舉,急需的一個“外交成績單”。
而印度總理莫迪,則是熟練地利用了這種需求,用一份充滿模糊空間的協議,暫時安撫了美國,換來了關稅減免的實惠。
這已經不是莫迪第一次“忽悠”美國了,他深諳在大國之間周旋之道。
而就在這紙貿易協議的熱乎勁還沒過的時候,印度又悄悄向北京遞出了一張“請帖”。
觀察者網消息顯示,印度要在2月16日到20日,舉辦一場號稱首次由“全球南方”主導的AI全球峰會,陣仗很大,邀請了超100個國家,預計十多位國家元首要親自到場。
![]()
而這次,印度還專門主動地邀請了中國,這還是挺罕見的。畢竟,以往在一些多邊場合,印度時常有意無意地將中國排除在外。
至于原因,其實很簡單:這場峰會關乎印度的“大國雄心”,而少了中國,這場戲的成色和可信度將大打折扣。
莫迪一直夢想塑造一個“技術崛起、引領南方”的印度形象。但現實是,印度的AI產業雖全球排名靠前,卻存在“內虛”:頂尖人才大量外流硅谷,本土研發基礎相對薄弱。
印度迫切需要吸引國際巨頭投資,更需要獲取關鍵技術合作。
而且,眼下,全球AI治理的規則,幾乎被歐美國家壟斷了。有數據顯示,在國際上討論AI該怎么管的機制里,真正能代表全球南方國家聲音的方案,連五分之一都不到。
印度敏銳地抓住了這個痛點,把自己主辦的峰會定位成“讓南方國家發聲的平臺”,一下子吸引了很多發展中國家。
![]()
可是,光有數量不夠,要想讓這個平臺在國際上真有分量、說了話有人聽,就必須有重量級的國家來站臺。
中國,作為全球南方陣營里毫無爭議的科技巨人,它來不來,直接決定了這場峰會在國際上的說服力。就連一些印度媒體自己也分析,“沒有中國的參與,所謂全球南方主導的AI治理將缺乏可信度”。
說白了,莫迪邀請中國,本質上是在“借勢”——借中國的技術實力和國際影響力,來抬高印度自己在跟歐美“南北對話”時的身價和談判籌碼。
那中國是怎么回應的呢?
據CNBC報道,中國計劃派遣代表團參加,印度駐華使館已在協助處理簽證,中國企業代表也將在春節期間赴會。
中國之所以“欣然赴約”,并不是單純去給莫迪捧場,而是建立在對全球AI治理格局演變的深刻洞察之上。
目前的全球AI治理體系存在嚴重的結構性失衡。
![]()
美歐建立的相關框架,都更多地照顧自家產業的利益和安全考慮,卻往往忽略了廣大發展中國家對技術普惠、算力共享、成本可控的迫切需求。
這種情況,反而在加大全球的數字鴻溝。
所以,中國參與印度辦的這場峰會,戰略意圖很明確:聯合印度及其他南方國家,共同推動形成更具包容性、更能反映多元訴求的AI治理新方案。
而從外交層面看,在兩國關系復雜多元的背景下,中方接受邀請,也是向印度釋放一個積極信號:科技與合作可以成為穩定與發展雙邊關系的“潤滑劑”和“推進器”,展現了一種務實的外交姿態。
如果把美印模糊的貿易協議和印度主動邀華的AI峰會這兩件事放在一起看,印度“左右逢源”的平衡術就清晰地浮現出來。
![]()
印度離不開俄羅斯的廉價能源,也離不開中國的產業鏈與市場,更想從美國獲得投資、技術和地緣支持。
莫迪政府的目標很明確:不在大國之間做單選題,而是要做一個游刃有余的“關鍵中間變量”,最大化地從各方汲取資源,服務于本國崛起。
整體來說,中印作為亞洲最大的兩個國家,保持和平交往是符合雙方共同利益的,但基于印度一貫的行事風格,還是要“聽其言觀其行”。
一句話:中國對印度最好的態度就是“公事公辦”,只賣產品,不賣技術;謹慎入印,觀望為主。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.