來華訪問的斯塔默，學(xué)乖了，被問到敏感問題時(shí)，知道有些話不該說

來華訪問的斯塔默，終于學(xué)乖了，在被記者問到敏感問題時(shí)，知道有些話不該說！

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，1月28日，斯塔默開啟了上任以來的首次訪華之行。在英美關(guān)系緊張、全球戰(zhàn)略不確定性加劇的背景下，此次訪問被多方視為中英關(guān)系可能的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

斯塔默在與記者交流時(shí)，就并未透露與中方的具體議題，也拒絕回應(yīng)是否會(huì)要求中國向俄羅斯施壓以結(jié)束俄烏沖突。他明確表示：“在中國問題上把頭埋進(jìn)沙子里是沒有意義的，與中國接觸符合英國的利益。”

而在抵達(dá)北京后，他對隨行英國商界人士說，距離上次英國首相訪華已有8年。他強(qiáng)調(diào)，此行的核心是“如何讓英國民眾受益”。從斯塔默的這些表述可以看出，他此行是以務(wù)實(shí)合作為主軸，而不是制造政治對立，破壞合作氛圍。

在此背景下，是否要求中國對俄施壓的問題，是許多西方政客在訪華時(shí)經(jīng)常踩雷的點(diǎn)。斯塔默能選擇閉口不談，說明他對這個(gè)問題有著清醒認(rèn)識(shí)。

所以在1月29日的領(lǐng)導(dǎo)人正式會(huì)晤中，雙方氣氛就比較和諧。

央視報(bào)道，中方就強(qiáng)調(diào)中英應(yīng)共同倡導(dǎo)和踐行多邊主義，推動(dòng)構(gòu)建更公正合理的全球治理體系。同時(shí)還提出，希望英國為中企提供公平公正的營商環(huán)境，也歡迎英國各界來華投資，增進(jìn)對中國的了解。

中方的發(fā)言內(nèi)核主要有3條：一是中英關(guān)系應(yīng)立足于和平穩(wěn)定與合作共贏，而不是對抗。二是經(jīng)濟(jì)與民生領(lǐng)域是雙邊關(guān)系的核心增長點(diǎn)，不宜被短期政治話語破壞。三是國際秩序需要遵守國際法與多邊主義，而非單邊制衡和地緣政治對抗。

斯塔默的回應(yīng)也比較務(wù)實(shí)。他就指出，中英就威士忌關(guān)稅和英公民免簽赴華等議題取得良好進(jìn)展，并指出雙方確認(rèn)了合作機(jī)會(huì)，同時(shí)“允許就分歧展開有意義的對話”。

畢竟如今的形勢已經(jīng)證明了，在全球供應(yīng)鏈、能源安全、氣候變化、科技創(chuàng)新等多領(lǐng)域，各國利益相互交錯(cuò)，你中有我我中有你，對抗只會(huì)把問題推向極端化，制造雙輸局面。

更何況，美國在格陵蘭島問題上對北約盟友施壓，對歐洲盟友加征關(guān)稅的操作，無疑暴露了一個(gè)基本事實(shí)，歐洲繼續(xù)依附單一大國換不來安全，相反可能換來被動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)也正促使英國等國重新審視與中國的關(guān)系，而不是簡單地站隊(duì)。

值得一提，中方對斯塔默訪華的官方回應(yīng)也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。外交部發(fā)言人郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，中英保持溝通、加強(qiáng)合作符合兩國人民共同利益，有利于世界和平穩(wěn)定與發(fā)展。

這句話釋放了一個(gè)信號：尊重合作基礎(chǔ)、關(guān)注共同利益、反對對抗升級。這與斯塔默體現(xiàn)出的務(wù)實(shí)合作理念完全契合。

所以，說他此次訪華“學(xué)乖了”，并不是揶揄，而是一種戰(zhàn)略獨(dú)立的肯定。

中國歷來主張“大國關(guān)系不應(yīng)沖破自身邊界、傷害對方利益”。它允許討論分歧，卻不把分歧當(dāng)成矛盾核心；它強(qiáng)調(diào)合作契機(jī)，而不是對抗優(yōu)先。相對于一些國家仍然堅(jiān)持“非黑即白”的二元對立，斯塔默這次顯然更懂得現(xiàn)實(shí)外交的變通邏輯。

總的來說，斯塔默訪華過程中的克制和策略性表達(dá)，體現(xiàn)了當(dāng)前國際關(guān)系中一種更務(wù)實(shí)、更平衡的思考方式。

對中國來說，英國首相訪華，既是我們對外展示開放合作姿態(tài)的機(jī)會(huì)，也是對世界說明中國堅(jiān)持和平共處、推動(dòng)共同發(fā)展的立場是堅(jiān)定的。對于其他希望在中美之間尋求平衡的國家的斯塔默的這次訪問活能成為一個(gè)有益的參考，即在敏感問題上慎言，在務(wù)實(shí)合作上有為！來華訪問的斯塔默，終于學(xué)乖了，在被記者問到敏感問題時(shí)，知道有些話不該說！

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，1月28日，斯塔默開啟了上任以來的首次訪華之行。在英美關(guān)系緊張、全球戰(zhàn)略不確定性加劇的背景下，此次訪問被多方視為中英關(guān)系可能的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

斯塔默在與記者交流時(shí)，就并未透露與中方的具體議題，也拒絕回應(yīng)是否會(huì)要求中國向俄羅斯施壓以結(jié)束俄烏沖突。他明確表示：“在中國問題上把頭埋進(jìn)沙子里是沒有意義的，與中國接觸符合英國的利益。”

而在抵達(dá)北京后，他對隨行英國商界人士說，距離上次英國首相訪華已有8年。他強(qiáng)調(diào)，此行的核心是“如何讓英國民眾受益”。從斯塔默的這些表述可以看出，他此行是以務(wù)實(shí)合作為主軸，而不是制造政治對立，破壞合作氛圍。

在此背景下，是否要求中國對俄施壓的問題，是許多西方政客在訪華時(shí)經(jīng)常踩雷的點(diǎn)。斯塔默能選擇閉口不談，說明他對這個(gè)問題有著清醒認(rèn)識(shí)。

所以在1月29日的領(lǐng)導(dǎo)人正式會(huì)晤中，雙方氣氛就比較和諧。

央視報(bào)道，中方就強(qiáng)調(diào)中英應(yīng)共同倡導(dǎo)和踐行多邊主義，推動(dòng)構(gòu)建更公正合理的全球治理體系。同時(shí)還提出，希望英國為中企提供公平公正的營商環(huán)境，也歡迎英國各界來華投資，增進(jìn)對中國的了解。

中方的發(fā)言內(nèi)核主要有3條：一是中英關(guān)系應(yīng)立足于和平穩(wěn)定與合作共贏，而不是對抗。二是經(jīng)濟(jì)與民生領(lǐng)域是雙邊關(guān)系的核心增長點(diǎn)，不宜被短期政治話語破壞。三是國際秩序需要遵守國際法與多邊主義，而非單邊制衡和地緣政治對抗。

斯塔默的回應(yīng)也比較務(wù)實(shí)。他就指出，中英就威士忌關(guān)稅和英公民免簽赴華等議題取得良好進(jìn)展，并指出雙方確認(rèn)了合作機(jī)會(huì)，同時(shí)“允許就分歧展開有意義的對話”。

畢竟如今的形勢已經(jīng)證明了，在全球供應(yīng)鏈、能源安全、氣候變化、科技創(chuàng)新等多領(lǐng)域，各國利益相互交錯(cuò)，你中有我我中有你，對抗只會(huì)把問題推向極端化，制造雙輸局面。

更何況，美國在格陵蘭島問題上對北約盟友施壓，對歐洲盟友加征關(guān)稅的操作，無疑暴露了一個(gè)基本事實(shí)，歐洲繼續(xù)依附單一大國換不來安全，相反可能換來被動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)也正促使英國等國重新審視與中國的關(guān)系，而不是簡單地站隊(duì)。

值得一提，中方對斯塔默訪華的官方回應(yīng)也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。外交部發(fā)言人郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，中英保持溝通、加強(qiáng)合作符合兩國人民共同利益，有利于世界和平穩(wěn)定與發(fā)展。

這句話釋放了一個(gè)信號：尊重合作基礎(chǔ)、關(guān)注共同利益、反對對抗升級。這與斯塔默體現(xiàn)出的務(wù)實(shí)合作理念完全契合。

所以，說他此次訪華“學(xué)乖了”，并不是揶揄，而是一種戰(zhàn)略獨(dú)立的肯定。

中國歷來主張“大國關(guān)系不應(yīng)沖破自身邊界、傷害對方利益”。它允許討論分歧，卻不把分歧當(dāng)成矛盾核心；它強(qiáng)調(diào)合作契機(jī)，而不是對抗優(yōu)先。相對于一些國家仍然堅(jiān)持“非黑即白”的二元對立，斯塔默這次顯然更懂得現(xiàn)實(shí)外交的變通邏輯。

總的來說，斯塔默訪華過程中的克制和策略性表達(dá)，體現(xiàn)了當(dāng)前國際關(guān)系中一種更務(wù)實(shí)、更平衡的思考方式。

對中國來說，英國首相訪華，既是我們對外展示開放合作姿態(tài)的機(jī)會(huì)，也是對世界說明中國堅(jiān)持和平共處、推動(dòng)共同發(fā)展的立場是堅(jiān)定的。對于其他希望在中美之間尋求平衡的國家的斯塔默的這次訪問活能成為一個(gè)有益的參考，即在敏感問題上慎言，在務(wù)實(shí)合作上有為！