2026年上海兩會期間,上海市政協(xié)委員、徐匯中學校長曾憲一提出“取消中高考是早晚的事”,引發(fā)社會廣泛討論。其觀點以人口結構變化、現(xiàn)行考試弊端、多元評價替代與普惠公平為支撐,看似順應教育轉(zhuǎn)型趨勢,實則存在對AI時代教育本質(zhì)的認知偏差。事實上,AI使用程度越高,越需要以中高考為核心的嚴格基礎教育體系,筑牢學生知識根基與思辨能力,避免淪為技術的附庸。
![]()
曾憲一委員的核心主張圍繞人口、考試、學制與公平四大維度展開。他認為,新生兒持續(xù)減少將導致未來高校適齡人口大幅下降,教育資源供大于求,傳統(tǒng)選拔性考試的競爭基礎終將消失;同時,現(xiàn)行中高考偏重記憶性知識,是難以考察AI時代創(chuàng)新、實踐與問題解決能力的“偽考試”,應當以科創(chuàng)答辯、實踐測試、綜合素質(zhì)評價取代一考定終身,并推行彈性學制,打通一貫制辦學、縮短學制、打破學科與學段壁壘,最終實現(xiàn)高等教育機會普惠,讓更多學生獲得升學通道。
這一建議提出后,上海教委明確回應,將認真研究并穩(wěn)妥推進改革,方向是構建更科學多元的評價體系,同時強調(diào)重大改革需調(diào)研、試點、循序漸進,必須守住公平底線。社會層面則形成明顯爭議,支持方認可人口趨勢與評價體系轉(zhuǎn)型的必要性,贊同弱化唯分數(shù)、強化綜合能力;反對方則擔憂取消后公平失守,普通家庭失去分數(shù)這一“最公平標尺”,易陷入拼資源、拼背景的階層固化。事實上,多地已在“優(yōu)化而非取消”的方向上開展實踐,如綜合評價招生、強基計劃、過程性AI檔案建設,部分縣域取消中考選拔、推行全員直升高中等,都在探索更適配時代需求的教育評價路徑。
![]()
“取消中高考”本質(zhì)上是一種長期趨勢判斷,而非短期政策。短期內(nèi),教育改革仍會以考試為基礎、多元評價為補充漸進推進;中長期,隨著人口結構與技術環(huán)境的變化,評價體系將逐步轉(zhuǎn)向能力導向、終身學習導向,但徹底取消中高考仍需漫長的制度完善與社會共識建設。然而,這一趨勢判斷存在核心認知偏差:AI使用程度越高,越應該加強中考和高考。AI的普及讓信息獲取、知識檢索變得輕而易舉,但也讓“偽創(chuàng)新”“淺思考”成為常態(tài),中小學生若沒有強大的知識儲備與系統(tǒng)化的嚴格教育,只能被動接受AI輸出的內(nèi)容,失去獨立思考與辨別能力,最終淪為AI的奴隸。
中高考所承載的,從來不止是分數(shù)選拔,更是對基礎知識體系、邏輯思維能力、學習毅力與專注力的系統(tǒng)性錘煉,這些正是駕馭AI、而非被AI支配的核心素養(yǎng)。沒有基礎教育扎下的根基,所謂的創(chuàng)新潛質(zhì)就會夭折,成為水中花鏡中月;沒有中高考倒逼的知識內(nèi)化與能力沉淀,學生面對AI生成的海量信息時,既無判斷真?zhèn)蔚哪芰Γ矡o整合創(chuàng)新的底氣。
![]()
在AI時代,中高考的價值非但不能削弱,反而更要加強。它是守住教育公平的底線,是普通家庭跨越階層最可靠的通道;是夯實知識根基的標尺,確保學生具備駕馭技術的底層能力;是篩選真正創(chuàng)新人才的門檻,讓有扎實學識、有思辨能力的人脫穎而出。AI是工具,教育是育人,在技術浪潮中,唯有堅守基礎教育的根基,強化中高考的核心作用,才能培養(yǎng)出有思想、有辨別、有創(chuàng)新能力的時代新人,讓技術服務于人,而非支配人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.