《太平年》胡進思竟是忠臣？兩次放棄奪王位，錢弘俶想殺卻不能殺

“胡進思，我之仇讖，國之柱石！”

錢弘俶端著酒杯，語氣中有仇恨又有無奈，彼時的他已經是權攝兩軍留后，成為了吳越之主。

錢弘倧的確不是什么聰明人，錢弘佐給了他正確答案，結果他卻答案都懶得抄，錢弘佐死前告訴他要殺胡進思就得快準狠，要么就重用他。

甚至提出讓水丘昭券做大司馬，讓胡進思做丞相，讓錢弘俊執掌內牙軍，結果他是誰都不信，誰都沒有重用，想要奪權，想要奪兵權，卻不掂量一下自己有多少能耐，如今有多少銀錢。

這也就罷了，他還想要殺胡進思，只因為何承訓慫恿了幾句話，他還真的這么做了，可是結果呢？水丘昭券阻止了他，他又猶猶豫豫的，果斷不訣。

后面何承訓叛變，投靠了胡進思，令所有人都沒想到的是胡進思是真的剛，直接率兵殺入了王宮之內，殺了錢弘倧的很多人，還把他軟禁了起來，叫人去接錢弘俶入宮成為吳越之主。

胡進思這一下徹底把所有人都給整懵了，他起兵造反了居然不是為了謀奪王位，而是讓錢弘俶繼位。

錢弘倧問他是真的要弒君篡位么？胡進思說七郎要是早先如如今一般靜氣，老頭子我也省得入宮走這一遭。

而更為令人沒想到的是他對錢弘俶說國家大難在即，宗廟有傾頹之危，如今七郎亂政，國將不國，郎君難道怕就要袖手旁觀？老臣胡進思冒昧進言，請郎君以國事為重，權兩軍留后。

錢弘倧繼續做吳越大王，必然會亂的，朝臣不滿不說，他自己做的事情是真的糊涂又沖動，胡進思這么真誠，反而令人感覺這位是忠臣了，但是事實上真的如此么？

其實從胡進思的言辭來看，以及劇版的表現來看，他還真的算是忠臣，只是忠于吳越而非某個君王，當然他也是權臣，除了囂張跋扈之外，對吳越算得上忠心。

如果不忠心，完全可以按照胡璟說的，讓錢弘倧去犒勞三軍，到時候等錢弘倧被冊封危大王之后拿不出錢來犒勞三軍，軍隊嘩變，他胡進思登高一呼，亦或者默許手下的人再亂起來，然后他站出來平定叛亂，成為吳越之王可能性極大。

更何況他殺入王宮之內，挾兵廢主，為什么還要立錢弘俶為王？錢家并非沒有別的人了，錢弘俶還有親弟弟，還有別的錢元瓘的后人，他立一個小孩子，挾天子以令諸侯，這不是更好么？或者自己自立為王，水丘昭券死了，整個吳越大半兵權在他的手中，誰能動得了他？

但是他并沒有這么做，而是選擇了兩次放棄王位，這位的確算是忠臣了，起碼沒有背叛吳越的意思。而且相反的他知道錢弘倧不適合做大王，他也沒有殺了錢弘倧，以他的能力殺一個錢弘倧不是手到擒來？就算是為了逼迫錢弘俶，也可以殺他。

何況錢弘俶有能力他是知道的，不管是治理臺州，還是之前在軍營里面的表現，這么厲害的一個人物，如果胡進思有意做權臣，有意王位，他何必讓錢弘俶做大王呢？這不是給自己自找麻煩么？

可事實上他的確是狡猾無比，因為他算準了即便是讓錢弘俶做了大王，以錢弘俶的慧根，也知道自己輕易動不得，錢弘俶接受了胡進思的要求，做了兩軍留后，并且在朝堂之上直接殺了獻上水丘昭券人頭的何承訓，胡進思顯然是被震懾到了。

后來胡進思給錢弘俶下跪，說自己動搖國家根基，罪該萬死，這是把刀子遞給錢弘俶了，錢弘俶卻還了回去，說自己赦他的罪，錢弘俶能夠做到這點實在是足夠隱忍的，畢竟胡進思害死了水丘昭券，還殺了不少他的族人親人。

錢弘俶對胡進思是想殺卻不能殺，原因很簡單，胡進思挾兵廢主，但他是得益者，他如果殺了胡進思，就會被人認為是忘恩負義。

其二，胡進思想殺簡單，他下一道命令就可以了，可是他在軍中的那些舊部呢？還有那些攀附他的人呢？投靠他的人呢？這些人要是殺了，整個吳越的朝堂得少一半人，甚至很可能會發生大動亂，這是錢弘俶承擔不了的。

胡進思不想稱王，不想奪位，只是想要讓一個靠譜的君王來做吳越之主，算得上對吳越忠心，而他的結局大概率不是憂懼而死，而是晚年辭官歸鄉，后因錢俶多次相請加之朝局不穩，才再次赴杭州出任官職，于杭州任上病亡。

所以說胡進思其實不是什么奸臣，而是忠臣，他是權臣，卻并非佞臣，最終結局壽終正寢，算得上圓滿。