美國現(xiàn)在真的是無法無天了,這兩天美國《國會(huì)山報(bào)》率先發(fā)難,公然給伊朗下“政權(quán)病危通知”,大肆炒作伊朗深陷內(nèi)憂外患、瀕臨崩盤。
甚至更刻意渲染“中俄見死不救”,妄圖營造中俄拋棄盟友、孤立無援的假象。殊不知,這番論調(diào)只是美媒延續(xù)20年的輿論騙局,所謂“病危”與“不救”全是刻意編造。
這到底是怎么回事?這背后的邏輯到底通不通?這究竟是實(shí)事求是的分析,還是一場精心編織的心理戰(zhàn)?伊朗真的像他們說的那樣,馬上就要完蛋了嗎?
![]()
美國認(rèn)為因?yàn)楸本┖湍箍茮]有派出航母戰(zhàn)斗群,因?yàn)榻B伊古在最新的講話中沒有像2023年那樣點(diǎn)名痛罵美國,所以伊朗已經(jīng)被盟友拋棄,那個(gè)在中東屹立了40多年的政權(quán),即將滅亡,這種論調(diào)熟悉嗎?太熟悉了。
其實(shí)這種話術(shù),已經(jīng)是西方主流媒體第無數(shù)次給德黑蘭開出“死亡證明”了。但這恰恰是最荒誕的地方,每一次他們都信誓旦旦地說“這次不一樣”,而每一次那個(gè)被預(yù)言必死的病人,最后都站在廢墟上,冷冷地看著預(yù)言家們自行打臉。
![]()
西方戰(zhàn)略界似乎得了一種治不好的“同盟強(qiáng)迫癥”。這種病癥的根源,得追溯到那位冷戰(zhàn)活化石,布熱津斯基。他在《大棋局》里曾經(jīng)描繪過一個(gè)讓華盛頓夜不能寐的噩夢,中國、俄羅斯和伊朗會(huì)組成一個(gè)類似于北約的鐵板一塊的軍事同盟。
![]()
這個(gè)概念至今仍盤旋在五角大樓和倫敦艦隊(duì)街的上空。所以我們看到了一種極其可笑的推導(dǎo)邏輯,西方觀察家們先是在腦子里虛構(gòu)了一個(gè)“東方版北約”,然后拿著北約那條“第5條款”去硬套中俄伊的關(guān)系。
![]()
德黑蘭挨打了,俄羅斯沒有按按鈕,中國沒有派兵,這說明他們的聯(lián)盟破裂了!能不能清醒一點(diǎn)?這完全是在打一場假想敵的戰(zhàn)爭。中俄伊三國之間,壓根就從未簽署過任何形式的“共同防御條約”。
![]()
這種關(guān)系比西方那種簽了字畫了押、還得時(shí)刻防著大哥收保護(hù)費(fèi)的“盟友關(guān)系”要靈活得多,也務(wù)實(shí)得多。這就好比在聯(lián)合國安理會(huì)上投個(gè)否決票,這才是常態(tài)。
你非要指望他們像歃血為盟的江湖兄弟一樣,為了對方去擋子彈、去和全球第一軍事強(qiáng)國拼刺刀?這不僅不符合國際法,更不符合大國博弈的基本理性。看看紹伊古這幾天的態(tài)度就明白了。西方媒體抓著他“未點(diǎn)名美國”這個(gè)細(xì)節(jié)如獲至寶,覺得這是俄羅斯退縮的信號。
但這難道不是一種更高級的政治精算嗎?現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭還在持續(xù)中,莫斯科保持一種引而不發(fā)的模糊威懾,恰恰比直接下場肉搏更能牽制對手的精力。指望大國為了義氣而戰(zhàn),那是好萊塢編劇的思維,不是俄羅斯和中國的邏輯。
這就是西方媒體最擅長的“選擇性失明”。他們手里拿著放大鏡,死死盯著伊朗的通脹數(shù)字、盯著街頭的抗議人群、盯著貨幣貶值的曲線,試圖用這些微觀數(shù)據(jù)拼湊出一幅“末日圖景”。現(xiàn)在伊朗的日子確實(shí)難過。這一點(diǎn),哪怕是在德黑蘭大巴扎里賣地毯的老商販也不會(huì)否認(rèn)。
制裁像一道道鐵索,勒進(jìn)了這個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的血肉里。但是這種基于“經(jīng)濟(jì)痛苦指數(shù)”推導(dǎo)出的“政權(quán)崩潰論”,犯了一個(gè)致命的常識性錯(cuò)誤,它低估了一個(gè)神權(quán)共和體制在絕境中的生存韌性。華盛頓的分析師們只會(huì)看表格里的GDP跌了多少,外匯儲(chǔ)備少了多少,然后幻想著伊朗這次肯定完了。
![]()
可現(xiàn)實(shí)世界不是電子表格。他們看不見的是,在這個(gè)國家的表層經(jīng)濟(jì)之下,運(yùn)行著另一套極其復(fù)雜的“生命維持系統(tǒng)”。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)不僅僅是一支軍隊(duì),它更是一個(gè)國家的基石,從石油開采到大壩建設(shè),從電信網(wǎng)絡(luò)到邊境走私,這個(gè)龐然大物掌控著國家經(jīng)濟(jì)的毛細(xì)血管。
即便政府層面的財(cái)政報(bào)表再難看,這套“深層國家”的造血機(jī)制依然在運(yùn)轉(zhuǎn)。回想一下,《紐約時(shí)報(bào)》和BBC這二十年來多少次預(yù)言伊朗會(huì)因?yàn)椤白罡哳I(lǐng)袖的健康問題”或“世俗化浪潮”而變天?這種預(yù)測的失敗率是驚人的100%。
![]()
但他們從來不記吃虧,每隔幾年就要把這套陳詞濫調(diào)拿出來翻炒一遍。說白了這不再是新聞分析,這是一種周期性發(fā)作的政治癔癥。當(dāng)然我們不能天真地以為,中國和俄羅斯對伊朗的支持是毫無保留的慈善行為。
![]()
因?yàn)樵趪H政治上,從來沒有免費(fèi)的午餐,只有交換的籌碼。有人認(rèn)為中國只是為了“抄底廉價(jià)石油”,俄羅斯只是把伊朗當(dāng)成牽制西方的“耗材”。這種說法雖然刻薄,但卻觸及了現(xiàn)實(shí)主義的核心,利益捆綁。但這恰恰是伊朗不會(huì)被輕易拋棄的根本原因。
![]()
在這個(gè)能源版圖劇烈重構(gòu)的時(shí)代,伊朗對中俄來說,不是一個(gè)需要被拯救的“累贅”,而是一個(gè)不可或缺的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”。只要霍爾木茲海峽還在伊朗手里,只要那個(gè)龐大的油氣儲(chǔ)量還在,它就是全球能源博弈中無法繞開的變量。
對于致力于打破單極世界秩序的中俄而言,維持一個(gè)“反而不倒”的伊朗,他的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于看著它崩潰。所謂的“拋棄”,只有在收益遠(yuǎn)小于成本時(shí)才會(huì)發(fā)生。而現(xiàn)在的局勢是,美國在中東的戰(zhàn)略收縮已成定局,以色列的軍事冒險(xiǎn)越來越像是一場困獸之斗。
在這種時(shí)候,中俄為什么要自斷臂膀?那些認(rèn)為“沒派兵就是拋棄”的人,顯然不懂得什么叫“非對稱博弈”。通過經(jīng)濟(jì)輸血、通過外交策應(yīng)、通過軍事技術(shù)合作,讓伊朗變成一顆硌掉美國牙齒的硬石頭,這才是最高明的策略。
這種支持不需要大張旗鼓地宣戰(zhàn),只需要在關(guān)鍵時(shí)刻,給那臺搖搖欲墜的機(jī)器注入一點(diǎn)潤滑油,它就能繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)下去,持續(xù)消耗對手的耐心和資源。所以當(dāng)《國會(huì)山報(bào)》在2026年的初春高喊“伊朗被拋棄”時(shí),這聽起來更像是一種走夜路吹口哨的自我壯膽。
他們等著伊朗內(nèi)部爆炸,等著中俄作壁上觀,等著一場兵不血刃的勝利。但是那個(gè)在制裁、圍堵和暗殺中掙扎了40年的國家,早已練就了一身在缺氧環(huán)境中呼吸的本事。它不需要誰來扮演救世主,因?yàn)樗鼜奈磳⑸娴南M耐性趧e人的仁慈或盟約之上。
至于那張“病危通知書”?真的是毫無意義可言,畢竟在國際政治上,真正可怕的不是被盟友拋棄,而是對手一直在這個(gè)幻覺里,做著永遠(yuǎn)醒不來的夢。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.