美伊是否難逃一戰(zhàn)？

龍臣，中國人民大學(xué)重陽金融研究院助理研究員

1月31日，位于伊朗港口阿巴斯港的一棟八層樓房突發(fā)爆炸，令本已緊張的美伊局勢再生疑云。盡管伊朗方面表示有關(guān)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍司令在本次爆炸中死亡的傳聞不實(shí)，但由于此前美國總統(tǒng)特朗普稱已向伊朗發(fā)出最后通牒，且拒絕透露對伊行動最終決定，美伊是否終有一戰(zhàn)的問題引發(fā)外界密切關(guān)注。

一、特朗普的“戰(zhàn)爭邊緣政策”

戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)是最后的手段，而非目的。回溯2026年開年以來特朗普的系列危險(xiǎn)發(fā)言與挑釁行動，其行事邏輯呈現(xiàn)出清晰的“膽小鬼游戲”式的博弈特征，即通過持續(xù)制造高強(qiáng)度的危機(jī)狀態(tài)，試圖以最小成本迫使伊朗在心理與現(xiàn)實(shí)的巨大壓力下屈服。

在輿論層面，社交媒體再次成為特朗普對伊輿論戰(zhàn)的關(guān)鍵擴(kuò)音器。1月2日，特朗普就伊朗國內(nèi)游行示威活動，宣稱美國已“子彈上膛”，警告伊朗不得傷害和平抗議者。1月9日，特朗普更是放話稱，若伊朗向示威者開火則美國將“開槍”。表面上看，特朗普是在聲援伊朗民眾，實(shí)則是在搶占道德高地，將伊朗復(fù)雜的內(nèi)部矛盾簡化為“政權(quán)壓迫人民”的二元對立，為其后續(xù)的強(qiáng)硬立場披上正義外衣。及至1月10日，特朗普稱伊朗正迎來“自由曙光”，并表示美國已準(zhǔn)備好伸出援手，美國“胡蘿卜加大棒”的策略初步成型。美國的“胡蘿卜”正式拋出，意圖向國際社會尤其是伊朗國內(nèi)傳遞明確信號：只要順從美國意志，便可能走向和平與繁榮。然而，伊朗國內(nèi)的局勢發(fā)展顯然并未如特朗普所愿。1月10日至12日，伊朗政府宣布局勢已得到控制，主要涉案人員被拘捕，抗議規(guī)模顯著縮小；1月15日后，伊朗國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)逐步恢復(fù)，社會秩序回歸常態(tài)，大規(guī)模抗議活動漸趨平息。

眼見“胡蘿卜”效果有限，特朗普迅速將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向“大棒”，展開實(shí)質(zhì)性的武力威脅與經(jīng)濟(jì)脅迫。1月11日，特朗普在“空軍一號”上透露伊朗曾致電尋求談判，卻同時(shí)警告美國可能先發(fā)制人采取軍事行動；次日即揮舞關(guān)稅大棒，威脅對與伊朗有商業(yè)往來的國家加征25％關(guān)稅。進(jìn)入1月下旬，美國軍事威懾不斷升級：22日宣稱調(diào)集龐大艦隊(duì)赴波斯灣；26日證實(shí)美軍在中東艦隊(duì)規(guī)模超越在委內(nèi)瑞拉周邊部署，并高調(diào)宣布航母打擊群進(jìn)駐、航空隊(duì)啟動戰(zhàn)備演習(xí)；27日稱另有艦隊(duì)駛向伊朗，卻仍保留“外交仍是選項(xiàng)”的余地；28日發(fā)出“艦隊(duì)已就位，時(shí)間不多”的最后通牒。至1月30日，特朗普單方面設(shè)定未公開的最后期限，并再度炫耀武力，試圖使伊朗陷入一種“未知倒計(jì)時(shí)”的心理焦慮之中。

截至2月1日，特朗普的行動勾勒出的是一條清晰的施壓邏輯：以軍事上的單邊威脅與經(jīng)濟(jì)上的多邊脅迫雙線并行，旨在最大限度孤立伊朗，并脅迫其貿(mào)易伙伴選邊站隊(duì)。整個(gè)過程更像一場高風(fēng)險(xiǎn)的“不戰(zhàn)而屈人之兵”，其成效不僅取決于軍事力量的展示，更取決于國際社會與對手對其“邊緣策略”可信度的判斷。

二、各方力量的當(dāng)下博弈

在特朗普對伊朗步步緊逼的背景下，各方力量的博弈目標(biāo)基本可分為兩類：轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾與止戰(zhàn)因素。

美伊對峙早已不是新鮮話題，但就推動特朗普對伊朗采取軍事行動的因素而言，將于今年11月舉行的美國中期選舉無疑是關(guān)鍵變量之一。首先，這場選舉對特朗普而言幾乎沒有退路。本次中期選舉將改選美國眾議院全部席位及參議院三分之一席位，而共和黨目前在兩院僅維持微弱優(yōu)勢。一旦失去任何一院乃至兩院的控制權(quán)，特朗普在財(cái)政、立法、人事任命等領(lǐng)域的政策推動力都將遭到嚴(yán)重削弱，且可能面臨前所未有的政治風(fēng)險(xiǎn)——成為美國歷史上首位三度遭遇彈劾的總統(tǒng)。其次，當(dāng)下美國國內(nèi)的政治環(huán)境對特朗普極為不利，其民調(diào)支持率已陷入低谷。皮尤研究中心1月29日發(fā)布的最新調(diào)查顯示，僅有37％的美國民眾認(rèn)可特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)，超過七成民眾認(rèn)為美國政府正走向失控。與此同時(shí)，特朗普移民政策近期引發(fā)的大規(guī)模抗議進(jìn)一步加劇了社會矛盾，迫使其必須尋找新的政治突破口。在此情境下，對外示強(qiáng)成為其可能的戰(zhàn)略選擇。歷史經(jīng)驗(yàn)上看，對外軍事冒險(xiǎn)雖常伴隨爭議，但如果得手則可在短期內(nèi)提振現(xiàn)任總統(tǒng)支持率。近期特朗普針對委內(nèi)瑞拉開展的“絕對決心”行動便是典型一例。盡管路透社的民調(diào)顯示，僅有33％的受訪者支持特朗普以軍事手段綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，且72％的受訪者擔(dān)憂美國過度干預(yù)他國內(nèi)政，但民調(diào)同樣顯示，特朗普支持率在本次行動后，仍從低位回升至42％，達(dá)到階段性高點(diǎn)。這一例證說明，借助對外強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、穩(wěn)固保守派基本盤，確實(shí)可能成為特朗普的潛在選項(xiàng)。

然而，止戰(zhàn)因素同樣不可忽視。伊朗方面，盡管長期受美國制裁，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對薄弱，但其軍事反擊能力依然不容低估。尤其是手握霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略要地，作為全球能源運(yùn)輸?shù)难屎硪溃坏┮晾什扇》怄i或襲擾行動，勢必對國際油價(jià)和全球經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，這也是美國在軍事決策上心存忌憚的重要原因。其次，俄羅斯的角色也值得高度關(guān)注。在美伊緊張局勢升級之際，伊朗最高國家安全委員會秘書、最高領(lǐng)袖顧問拉里賈尼突訪莫斯科，與俄羅斯總統(tǒng)普京就“重要的地區(qū)和國際問題”舉行會談，凸顯雙方協(xié)調(diào)應(yīng)對國際局勢挑戰(zhàn)的意愿。這不僅意味著伊朗在面對美國壓力時(shí)尋求戰(zhàn)略支撐，也顯示出俄羅斯在中東問題上可能發(fā)揮更大影響力。

與此同時(shí)，俄、烏、美三方圍繞烏克蘭問題的談判仍在推進(jìn)。據(jù)烏克蘭方面表示，新一輪會談將于2月4日和5日在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行，美國國務(wù)卿魯比奧甚至透露美方可能參與其中。在這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，若美國貿(mào)然對伊朗發(fā)動軍事打擊，不僅會直接沖擊烏克蘭談判進(jìn)程，還可能迫使俄羅斯采取強(qiáng)硬反制，從而打亂美國在歐洲的戰(zhàn)略布局。避免同時(shí)陷入兩場地緣危機(jī)，是美國必須謹(jǐn)慎權(quán)衡的現(xiàn)實(shí)約束。

三、美伊局勢的前景展望

綜合特朗普一個(gè)月以來的行動與各方博弈，接下來一段時(shí)間，美伊局勢的前景有以下幾點(diǎn)值得關(guān)注：

第一，美伊沖突的可能性正在上升，且隨著美國國內(nèi)局勢變化而變動。當(dāng)前觀察美伊局勢的發(fā)展，最需要關(guān)注的核心其實(shí)是美國國內(nèi)的政局變化。美國的對外政策往往與國內(nèi)政治環(huán)境緊密相連，特朗普的每個(gè)動作都不僅是外交博弈的結(jié)果，而且是其在國內(nèi)政治壓力下的戰(zhàn)略選擇。特朗普近期在國內(nèi)面臨支持率低迷、黨內(nèi)分歧加劇以及中期選舉壓力，這些因素極有可能促使他通過對外強(qiáng)硬來轉(zhuǎn)移矛盾、凝聚基本盤。美伊關(guān)系本已長期緊張，在此背景下，任何國內(nèi)政治風(fēng)向的變化都可能直接推動沖突風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步升高。換言之，美伊沖突并非單純的外交議題，而是美國國內(nèi)政治博弈的延伸。

第二，若美國對伊朗采取軍事行動，“閃電攻擊”仍是第一選項(xiàng)。盡管特朗普近期動作頻頻——包括綁架馬杜羅、提出爭奪格陵蘭島等高調(diào)舉措，但從美國2025年12月發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》以及一系列具體行動來看，西半球才是美國的重點(diǎn)，美國對其他地區(qū)的戰(zhàn)略，仍以“有限介入、避免長期消耗”為主線。綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的行動就是典型的“外科手術(shù)式”打擊，快速、精準(zhǔn)、低成本，避免陷入長期地面戰(zhàn)爭的泥潭。所以，如果美國對伊朗采取軍事行動，最可能的方式仍是短期、有限的閃電打擊，而不是全面戰(zhàn)爭。這既符合美國戰(zhàn)略調(diào)整的邏輯，也符合特朗普在國內(nèi)政治壓力下需要制造“強(qiáng)硬姿態(tài)”的需求。

第三，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，美國在大規(guī)模地面戰(zhàn)爭上的代價(jià)極其沉重。當(dāng)年的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，以及當(dāng)前的俄烏沖突，都充分說明了長期戰(zhàn)爭對國家財(cái)政、社會穩(wěn)定和國際形象的巨大消耗。阿富汗戰(zhàn)爭持續(xù)二十年，耗費(fèi)美國數(shù)萬億美元，卻以倉促撤軍告終；伊拉克戰(zhàn)爭更是導(dǎo)致地區(qū)長期動蕩，至今仍未恢復(fù)穩(wěn)定；而俄烏沖突則讓美國在歐洲投入部分資源，牽制了其全球戰(zhàn)略靈活性。有了這些前車之鑒，美國決策層對再次陷入長期戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)極為敏感。因此，即便特朗普有意對伊朗采取軍事冒險(xiǎn)，其選擇也必然受到歷史經(jīng)驗(yàn)的約束，更傾向于采取短期、有限的軍事行動，而非全面開戰(zhàn)。

四、中國對中東局勢的立場

中國一直密切關(guān)注美伊關(guān)系緊張局勢。近日，中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊大使，在安理會中東局勢緊急公開會上發(fā)言時(shí)強(qiáng)調(diào)，中方一貫主張遵守聯(lián)合國憲章宗旨和國際法，反對在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力，反對將本國意志強(qiáng)加于別國，反對世界倒退回“叢林法則”。主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政是國際法基本原則和現(xiàn)代國際關(guān)系最根本準(zhǔn)則。孫磊指出，武力解決不了問題，只會使問題更加復(fù)雜難解。任何軍事冒險(xiǎn)行動，只會將地區(qū)推向不可預(yù)知的深淵。我們呼吁美方恪守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，放下武力執(zhí)念，各方保持克制，共同為維護(hù)世界和平與安全發(fā)揮應(yīng)有作用。他還表示，當(dāng)前，中東仍是全球安全形勢最脆弱的地區(qū)，動蕩與戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)始終居高不下。地區(qū)人民呼喚和平、渴望發(fā)展的呼聲十分強(qiáng)烈。中方注意到絕大多數(shù)地區(qū)國家對軍事對抗的強(qiáng)烈擔(dān)憂，以及通過對話和平解決爭端的真誠期盼。中方希望美方等有關(guān)方面正視國際社會和地區(qū)國家呼聲，多做有利于中東和平穩(wěn)定的事，而不是相反。各國應(yīng)為勸和止戰(zhàn)發(fā)揮建設(shè)性作用，避免激化矛盾、火上澆油。

美國特朗普政府能否聽進(jìn)中國以及國際社會的勸告，我們拭目以待。

本文轉(zhuǎn)自2月4日習(xí)近平外交思想和新時(shí)代中國外交網(wǎng)站，歡迎關(guān)注“人大重陽”平臺賬號