美教授拋出驚人觀點(diǎn)：想要終結(jié)美國世紀(jì)？除非中國能再次回到明朝

說實(shí)話，看到美國學(xué)者哈爾·布蘭茲最近拋出的觀點(diǎn)，愣了好一會兒。

這位約翰·霍普金斯大學(xué)的教授、基辛格全球事務(wù)中心的學(xué)者，在美國戰(zhàn)略圈子里算是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩Ｋ尤粫f中國要想終結(jié)"美國世紀(jì)"，唯一的可能就是回到六百年前的明朝，搞一個(gè)"海陸一體混合霸權(quán)"。

明朝？鄭和下西洋那個(gè)明朝？這話乍一聽像是開玩笑，但仔細(xì)琢磨，你會發(fā)現(xiàn)這位美國學(xué)者其實(shí)是急了。

他急的是什么？打開世界地圖就明白了。

中國這個(gè)位置，說好聽點(diǎn)叫"兩棲戰(zhàn)略地理"，說直白點(diǎn)就是西邊靠著歐亞大陸，東邊面朝太平洋。

這種地方，歷史上要么是香餑餑，要么是受氣包，全看你自己強(qiáng)不強(qiáng)。弱的時(shí)候，海上有炮艦堵門，陸上有鄰居找茬，兩頭受氣。但強(qiáng)起來呢？陸地海洋兩手抓，誰都攔不住。

美國人看中國這些年的動作，越看越心驚。

先說陸上。"一帶一路"這些年鋪了多少鐵路、修了多少港口？從新疆到中亞，從巴基斯坦到非洲，基建狂魔的名號不是白叫的。整個(gè)歐亞大陸正在被一條條鐵軌、一座座橋梁串聯(lián)起來，而這張網(wǎng)的中心節(jié)點(diǎn)，就在中國。

再看海上。中國海軍這幾年的變化，用"脫胎換骨"來形容都不過分。北海艦隊(duì)穿對馬海峽進(jìn)日本海，東海艦隊(duì)常態(tài)化出入宮古海峽，南海艦隊(duì)直接開到菲律賓海，跟關(guān)島面對面。美日韓當(dāng)年費(fèi)盡心思搞的"第一島鏈"封鎖線，現(xiàn)在基本成了篩子，想堵也堵不住了。

布蘭茲為什么要拿明朝說事？因?yàn)猷嵑拖挛餮竽菚海鞒钱?dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)的陸權(quán)國家，卻派出了人類歷史上最龐大的艦隊(duì)去闖蕩海洋。

那是陸權(quán)帝國向海權(quán)伸手的標(biāo)志性事件。布蘭茲的意思很明白：現(xiàn)在的中國，正在重走這條路，而且走得比明朝更遠(yuǎn)、更穩(wěn)、更全面。

這讓美國慌了。

要理解美國為什么慌，得先看看美國自己的地理?xiàng)l件。說實(shí)話，上帝在發(fā)地理牌的時(shí)候，對美國簡直偏心到家了。東邊大西洋，西邊太平洋，兩道天然護(hù)城河。北邊加拿大，南邊墨西哥，沒有一個(gè)能威脅它的強(qiáng)鄰。這種條件，放眼全球獨(dú)一份。

靠著這副好牌，美國從建國開始就有兩種活法可選。第一種，出去當(dāng)老大，用海軍把歐亞大陸邊上的國家拉成聯(lián)盟，搞離岸平衡，誰冒頭就壓誰。第二種，回家躺平，靠本土資源和海洋屏障過自己的小日子，管他外面洪水滔天。

二戰(zhàn)后美國選了第一種，當(dāng)了幾十年世界警察。但現(xiàn)在呢？

2026年1月，五角大樓發(fā)布了新版《國家防務(wù)戰(zhàn)略》報(bào)告。這份報(bào)告有個(gè)很微妙的地方——通篇沒提"臺灣"兩個(gè)字。

表面上看是對華降溫，實(shí)際上是戰(zhàn)略收縮的信號。報(bào)告里反復(fù)強(qiáng)調(diào)"保衛(wèi)本土優(yōu)先"，要恢復(fù)西半球主導(dǎo)權(quán)。但同時(shí)又舍不得放棄亞太，還想讓盟友幫忙守第一島鏈。

這就是典型的既要又要。想當(dāng)老大，又怕代價(jià)太高。想退回去，又舍不得已有的勢力范圍。左右搖擺，舉棋不定。

布蘭茲看到這一點(diǎn)了。作為美國戰(zhàn)略界的老炮，他以前可是標(biāo)準(zhǔn)的鷹派，2025年還在喊"中國正在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭"。但現(xiàn)在他話風(fēng)變了，開始承認(rèn)對華威懾成本太高，硬扛只會拖累美國自己。一年時(shí)間，態(tài)度轉(zhuǎn)變這么大，說明什么？說明現(xiàn)實(shí)正在教育這些戰(zhàn)略家。

但布蘭茲有一點(diǎn)沒想明白，或者說美國戰(zhàn)略界普遍沒想明白。

他們老是用"霸權(quán)"這個(gè)框架來理解中國。在他們眼里，任何大國崛起都是要爭霸的，都是要把現(xiàn)有老大擠下去自己當(dāng)老大。所以他們造了個(gè)詞叫"混合霸權(quán)"，意思是中國想同時(shí)稱霸陸地和海洋。

這是典型的以己度人。

中國修鐵路、建港口、發(fā)展海軍，目的是什么？是打破封鎖，是保障發(fā)展，是讓14億人過上好日子。"一帶一路"沿線國家，哪個(gè)被中國強(qiáng)迫過？中國海軍在印度洋巡航，是去打誰了還是搶誰了？

回顧歷史上那些真正的挑戰(zhàn)者，納粹德國要征服歐洲，日本要建立"大東亞共榮圈"，蘇聯(lián)要輸出革命，哪個(gè)不是擴(kuò)張性的、侵略性的？中國的布局，本質(zhì)上是防御性的，是為了不再重演近代被封鎖、被侵略的屈辱。

布蘭茲引用過一句話，是1938年荷蘭裔美國戰(zhàn)略家斯皮克曼說的："部長們來了又走，獨(dú)裁者也終將死去，唯有山脈永在。"

這話說得沒錯，地理確實(shí)是國際關(guān)系最底層的東西。芯片可以封鎖，技術(shù)可以競爭，但山還是那座山，海還是那片海，誰也搬不走。

但斯皮克曼沒說的是，山脈永在，人心也在變。

今天的世界，已經(jīng)不是100年前那個(gè)弱肉強(qiáng)食的叢林了。大國博弈的邏輯正在改變，不是誰把誰干掉誰就贏了，而是誰能團(tuán)結(jié)更多人、創(chuàng)造更多共同利益，誰就能走得更遠(yuǎn)。

中國的陸海布局，走的恰恰是這條路——不是零和游戲，而是共同發(fā)展。

所以，中國根本不需要"回到明朝"，更不需要當(dāng)什么"混合霸權(quán)"。它要走的路，是基于自己的地理?xiàng)l件，但又超越地緣政治老套路的新路。

美國真正該擔(dān)心的，不是中國變成明朝，而是自己在"當(dāng)世界警察"和"退回本土"之間搖擺不定，把自己給搖散架了。

地圖攤在那里，山還是山，海還是海。變的是人，是思路，是時(shí)代。

布蘭茲說對了一半：地理確實(shí)重要。但他沒說的那一半是：讀懂地理的方式，比地理本身更重要。