國內(nèi)的事情，從來不簡單

沉默的背后，話語千言。

終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

國內(nèi)的事情，從來都不簡單。

比如說最近，某大平臺在AI紅包泛濫之后，突然來了一場“大義滅親”，左手打了右臉，把平臺上的AI紅包給禁了，看起來真的是“用戶體驗第一”了。

可是仔細(xì)想一下，就知道人家這招實在太高。自家紅包發(fā)了幾波，該滲透的也都滲透到了，春節(jié)臨近，競對的五福和某問蓄勢待發(fā)，一個“一視同仁”，名正言順把人家給堵回去，實利沒丟還占領(lǐng)了據(jù)道德高地。

最近的“愛潑斯坦”大沉默，也差不多。

就在國內(nèi)輿論各種因為“愛潑斯坦文件”驗證和提高了“牢A恐怖故事”而熱烈討論的時候，吃著官家飯、最喜歡蹭熱點的媒體卻陷入了罕見的沉默。甚至有標(biāo)桿人物出來，主動替人家“辟謠”，把這些報道直接打成“黨爭陰謀論”。

說好聽的，這是“求真求是”，講究個“證據(jù)確鑿”，“正規(guī)媒體絕不聊陰謀論”，“我們沒辦法證實的事情，絕對不報”。

可實際上呢？

就在“愛潑斯坦文件”爆火的同時，國內(nèi)一些媒體突然爆炒“網(wǎng)購?fù)尥薏酥卸荆蚱揠p雙ICU”，全力消費了一把“國內(nèi)食品安全漏洞”。過了兩天問清楚了緣由，又改成“丈夫下毒謀害妻子”，又燒了一把郭楠兇殘的拳法。又過幾天，有司貼出藍(lán)底白字“夫妻共謀下毒，碰瓷平臺商家”。

國內(nèi)的丑聞，哪怕如同“紙包子”般難以置信，都第一時間連篇累牘，生怕罵的不到位，蹭不到流量；輪到國外的丑聞，就要“講究證據(jù)確鑿”，絕不“陰謀論”？

咱們一個鐵聯(lián)女都能鬧到賽博亡國，試想一下，如果愛潑斯坦的這些“陰謀論”，有百分之一發(fā)生在國內(nèi)，輿論該是什么狀態(tài)？以前總覺得媒體官辦，官僚體系反應(yīng)緩慢，可他們現(xiàn)在也市場化了呀，為了追流量也非常不太優(yōu)雅，甚至不擇手段了呀。

現(xiàn)在如此輿論順風(fēng)的時候，他們突然不追求流量了，不追求時效了，又懶又軟，坐看大好形勢虛度。這是為什么呢？

偏要跟人民群眾喜聞樂見的對著干，非要站在高處“教化愚民”的人可能有一些，但更多的人“有所為有所不為”，怕是有別的念想。

嚴(yán)格來說，這次愛潑斯坦的確是帶有目的性的。畢竟愛潑斯坦跟摩薩德的關(guān)系早有痕跡，每次美國不愿意對伊朗動武，愛潑斯坦文件就熱炒一波。時間巧合的毫不掩飾。而且懂王手下的司法部，之前還知道整頁整頁涂黑，這次的文件里卻能提到懂王一千多次，一些發(fā)指行徑也比上次公布的更加細(xì)節(jié)，顯然是層層加碼，敲山震虎。再加上懂王小兒子巴倫，原本縱橫贏麻，各種大賺特賺的抄幣賬戶也突然爆倉清盤，這跡象更加明顯：名利兩面夾擊，不順以色列的心意，后果自負(fù)。

可這深層背景，跟咱們順勢在輿論上反客為主沖突嗎？人家攻擊抹黑咱們的時候，那么重視“新聞倫理”嗎？

實際上，西方的媒體，早已經(jīng)是贏學(xué)當(dāng)?shù)馈１热绨讓m最近發(fā)的這張證明美國鋼產(chǎn)量的圖，看上去進(jìn)步山大，美國制造業(yè)回流成績斐然，可實際上，看看坐標(biāo)軸就知道這里邊的貓膩。

畢竟只要坐標(biāo)軸足夠不要臉，什么樣的勝利都能拿得到。

甚至于自家航母在波斯灣被伊朗無人機(jī)盯上，都能包裝成：擊落伊朗無人機(jī)的巨大勝利。茫茫大洋上人家無人機(jī)都找到林肯航母的位置了，逼得你們要動用幾倍價格還數(shù)量有限的防空導(dǎo)彈去擊落，真的大規(guī)模撕破臉之后，航母艦隊的防空導(dǎo)彈多還是伊朗的小摩托無人機(jī)多？這到底是誰勝誰負(fù)？

對于自家的贏學(xué)，身段可以無比柔軟，定義可以無比靈活對于東方的輸學(xué)，那更是毫不手軟。

人家編造“奴工棉”、編造“電子產(chǎn)品后門”的時候，可有咱們媒體對“愛潑斯坦文件”十分之一的謹(jǐn)慎？別說捕風(fēng)捉影，就算完全虛構(gòu)也在所不惜。咱們的媒體，守著幾十G的黑料金山，卻在糾結(jié)“沒有證據(jù)就不能刊發(fā)陰謀論”……

就算說，海外政客離我們太遠(yuǎn)，沒有新聞價值；可很多在愛潑斯坦文件中出現(xiàn)的國內(nèi)名人，比如某大教授，也一并“為尊者諱”，不敢提及，這也沒有新聞價值？當(dāng)年你們炒作“霍金來了也得站起來敬酒”的時候，可不是這么說的呀。

甚至于出現(xiàn)這樣詭異的情況：英國媒體爆料安德魯王子各種犯罪、把哈利王子拐跑的梅根其實是“蘿莉島”招待，要求曝光嚴(yán)懲；挪威媒體爆料太子妃跟愛潑斯坦關(guān)系密切，她帶的那個拖油瓶兒子各種惡行，要求曝光嚴(yán)懲。咱們的媒體急著去各種辟謠：兩個火雞中間打碼的其實是意大利行為藝術(shù)，不是食人。你們網(wǎng)上看到的那些都是添油加醋的黨爭，不要采信……

以往唯西方馬首是瞻的文風(fēng)，突然跟全世界逆行一把。

甚至不但自己不傳播，對于傳播的人，還要重拳出擊。

就在不久之前，咱們的一些媒體，還在為“斬殺線”和“三通一達(dá)”辯護(hù)，認(rèn)為關(guān)于關(guān)注西方陰暗面，是認(rèn)知偏差。

偏差的是“認(rèn)知”還是“屁股”？難以理解，又很好理解。

這樣的潰敗，耽誤的不光是輿論戰(zhàn)線。

最近有一個數(shù)據(jù)，日本油管上最快達(dá)到一億播放量的記錄，之前是用了23天的YASOBI的二次元歌曲，最近突然被高市的“建設(shè)一個強(qiáng)大日本”的狂言反超，一億播放量只用了9天。跟國內(nèi)一些關(guān)燈瞎說“高市支持率下降兩成”的自媒體描述的不同，高市這次真的成了二戰(zhàn)之后支持率最高的首相，這次解散議會選舉，很有可能成為自民黨大勝。

為什么會這樣？一個民調(diào)很說明問題：超過50%日本人支持跟大國開戰(zhàn)，并認(rèn)為能取得勝利。既然黃國可以一戰(zhàn)而勝，自然嘴硬政客最受歡迎。這種認(rèn)知的來源，根子上就是輿論戰(zhàn)的潰敗，導(dǎo)致國力投射的失敗，讓鬼子沒有認(rèn)識到我們的刀尖斧利，所以才心甘情愿的當(dāng)了美國消耗我們的馬前卒。

再比如印巴57空戰(zhàn)，如果不是巴基斯坦而是我們自己取得的戰(zhàn)果，沒有跟三哥同樣贏學(xué)九段的小巴吹鼓宣傳，咱們六比零的戰(zhàn)跡，真的能讓世界看到嗎？真的能轉(zhuǎn)化為“漢兵方至，勿動，動，滅國矣”的漢家天威嗎？畢竟同樣的新聞，不同的剪裁，效果可能天差地別。

就跟開頭的紅包故事一樣，咱們有的是精明謀劃，也不缺平臺實力，更不缺對手黑料，只欠一場“氣正風(fēng)清”。

風(fēng)大浪高，也可關(guān)注筆者微博賬號 @二魚三餅

已打賞的朋友，記得后臺聯(lián)系筆者，加入VIP讀者群