國民黨剛抵陸，島內民調變天，賴清德支持率驚人，我大使一錘定音

國民黨副主席蕭旭岑前腳剛剛跨過北京的門檻，后腳島內那一紙民調便如同一記響亮的耳光，毫不留情地狠狠扇在了“和平派”的臉頰之上。

誰曾料想，在這場本意在于破冰的北上旅程中，賴清德的支持率非但未因“兩岸緩和”的預期而回落，反倒詭異地逆勢飆升，眼看就要沖破五成的大關？

倘若過往的警告尚屬“雷聲大雨點小”，那么此番肖千大使在澳大利亞的表態，無異于將一紙“驅逐令”直接貼在了分裂勢力的腦門上。

這里沒有冗長晦澀的外交辭令，更無溫吞水的“相向而行”，唯有冷酷至極、寒意逼人的兩句斷言：“第一，臺灣是中國的一個省?！薄暗诙?，不認同自己是中國人的臺灣人，完全可以離開臺灣。”

這絕非商量，而是宣判，當那些慣于在灰色地帶游走的政客，聽聞這擲地有聲的定論時，恐怕連手中的紅酒杯都難以端穩。

昔日，他們自恃“同胞”身份，以為無論如何胡鬧，大陸都會如寬容叛逆期孩童般，留一扇歸家之門。但此刻，家長已然發話：房產乃祖宗基業，地契上赫然印著中國的名諱。你若不認這個祖宗，大門便在那側，好走不送。

此種邏輯的翻轉，堪稱毀滅性打擊，它昭示著“統戰”的底層邏輯已變——不再是苦口婆心地勸慰“浪子回頭”，而是直接從法理層面剝奪你賴在此處的資格。

這一擊，對于那些終日高呼“住民自決”之輩而言，無疑是釜底抽薪。只因他們的全部理論基礎，都建立在“我住此處故歸我管”的強盜邏輯之上。

視線轉回島內，這種“雷霆手段”的必要性，正被一組新鮮出爐的冰冷數據佐證得淋漓盡致，時間定格在2026年2月，當國民黨懷揣“為民請命”的誠意奔赴北京之際，迎接他們的非但不是鮮花，反而是島內輿論場的一場血腥圍剿。

據最新民調揭示，在這個本該兩岸回暖的關鍵節點，賴清德的信任度竟詭異回升至46.9%，這意味著，近半數的受訪者，依然死心塌地站在了對抗陣營。

瞧，這就是赤裸的現實。那個曾以為“只要足夠卑微、帶回足夠紅利便能換取選票”的百年老店，此刻活像個提禮求和的落魄親戚，被這群“白眼狼”拒之門外極盡嘲諷。

那些手持“九二共識”作護身符者，在島內被罵作“賣臺”；而那些妄圖將臺灣推向戰爭邊緣者，反被捧為“捍衛尊嚴的英雄”。

蕭旭岑在桃園機場遭遇的叫罵聲，不僅針對其個人，更是對“和平路線”的一次公然羞辱，他們甚至不需要邏輯，僅需情緒。

為何這種荒謬劇本能反復上演？拋開政治立場，若從商業模式與心理博弈視角審視，島內某些勢力實則患上了典型的“政治巨嬰癥”。

在過往數十年的博弈里，他們形成了一種極度扭曲的路徑依賴：不管是藍是綠，潛意識里皆認定大陸為顧全“大局”，必會無底線包容其任性。

試看那個連香港都去不了的黃國昌，竟能大言不慚高談“生存道路”，此種既要當BZ又要立牌坊的心態，著實令人作嘔。

此種“端碗吃飯，放筷罵娘”的巨嬰心態之所以存活，全因過往懲罰機制的缺位。我們總憂心“傷了同胞感情”，總顧慮“把他們推向對立面”。

但殘酷現實是，越不設紅線，彼越得寸進尺，看隔壁俄羅斯處理克里米亞，看美國當年南北戰爭，誰同你談感情？談的皆是鐵與血的規則。

肖千大使的表態，之所以讓人頓感“透骨寒意”，正因其宣告了這種“巨嬰模式”的終結。這是一種降維打擊。

在主權問題上，絕無中間地帶。你要么站在中國這邊，堂堂正正地做個中國人；要么就站在對面，準備迎接歷史的清算。

想一邊賺著人民幣，一邊搞分裂，這種“兩頭吃”的好日子，徹底到頭了，2026年的這個春天，或許寒意逼人，但對于中華民族的長遠未來而言，這才是真正的“立春”。

因為我們終究明白，喚醒一個裝睡的人，最佳方式絕非在他耳邊輕聲呼喚，而是直接抽走他的枕頭，掀開他的被子，令其直面凜冽的寒風。

島內的民調或許可以瞬間變天，賴清德的支持率亦能粉飾造假，但臺灣海峽的驚濤駭浪，終究翻不過“一個中國”的五指山。

那些沉迷于數據游戲的政客們，終將驚覺，在14億人鋼鐵意志的洪流面前，他們所謂的“民意”，不過是堆砌在沙灘上的堡壘，潮水一至，片甲不留。