美智庫評估中美開戰美勝率92%，中國8%，現狀如何？

大家應該對2023年那個引發全網熱議的消息還有印象。那時候，美國一家智庫煞有介事地發了一份報告，信誓旦旦地宣稱：如果中美在臺海爆發沖突，美國擁有92%的勝率，而我們中國只有可憐的8%。當時這消息一出，很多人感到憤怒，也有人覺得擔憂。

現在三年過去了，我們回看這份報告，不僅能看穿里面的貓膩，更能看清這兩年局勢發生的巨大逆轉。

那個算出“92%勝率”的機構，是華盛頓著名的戰略與國際研究中心（CSIS）。2023年1月，他們搞了24輪兵棋推演，最后得出結論：美軍贏了21次，中國只贏了3次。

這數據看著挺唬人，但他們把獲勝的關鍵押寶在了一款武器上——AGM-158C遠程反艦導彈。報告吹噓說，美軍轟炸機只要在千里之外發射這玩意兒，就能把我們的艦隊送入海底，并且精確計算出需要2200枚就能搞定。

咱們懂行的朋友一眼就能看出問題。這款導彈的制造商是洛克希德·馬丁公司。這家軍工巨頭，恰恰是CSIS智庫背后的大金主之一。這哪里是什么嚴謹的軍事推演，分明就是給金主做的超級武器推銷廣告。

2023年時，這一枚導彈造價高達390萬美元。2200枚光采購成本就要燒掉85.8億美元。美國雖然家底厚，但也經不起這么折騰。更何況這種高精尖武器產能有限，真打起來，難道還要等國會臨時批款去生產？況且我們的防空系統也不是擺設，紅旗系列防空導彈構筑的銅墻鐵壁，豈是幾千枚導彈就能輕易突破的？

美國人迷信數據是有傳統的，但也吃過大虧。

回想當年的抗美援朝，美軍當時自信心爆棚，推演勝率是100%，麥克阿瑟甚至狂言要回家過圣誕節。那時候我們經濟總量連人家零頭都不到，裝備更是天壤之別。美軍有坦克飛機，我們是“萬國造”加上血肉之軀。

結果大家都知道，志愿軍用鋼鐵意志把武裝到牙齒的對手打回了談判桌。那場戰爭證明了一個道理：戰爭勝負不僅僅取決于賬面數據。咱們一窮二白時都能贏，到了現在，我們有了航母、殲-20以及東風快遞，建立了完備的工業體系，勝率反倒跌到了8%？這種邏輯，恐怕連美國人自己都不信。

事實證明，打臉來得特別快。

2024年底，風向徹底變了。美國那邊有可能接手國防部的海格賽斯在節目里說了實話：五角大樓內部進行的真實推演里，美軍幾乎每一次都戰敗了。

CSIS是民間機構，為了討好金主必須把數據做漂亮；五角大樓要負責實戰，他們知道疼，不敢自欺欺人。

我們的實際行動也讓對手清醒了。2024年9月，中國火箭軍向太平洋海域成功發射了一枚洲際彈道導彈。這枚導彈飛了足足1.2萬公里，精準落入預定海域。這不僅僅是試驗，更是無聲的警告。從北京到華盛頓的直線距離約1.1萬公里，這意味只要戰端一開，美國本土絕不是安全的避風港。

2025年3月，央視下屬的小央視頻披露了更勁爆的消息。美方最新推演結果顯示，若美軍執意介入，代價將是慘痛的：他們可能會瞬間損失2艘航空母艦、30艘大型軍艦以及250架戰機。

咱們的著名軍事評論員魏東旭說得直白：解放軍打擊航母的手段全球獨一份。我們有高超音速導彈，連美軍“宙斯盾”系統都防不住；我們有滿天的隱身無人機，美軍航母只要敢進圈，基本就是有去無回。

這就是西方媒體嘴里讓他們頭皮發麻的“區域拒止”能力。臺灣名嘴賴岳謙也分析過，戰場就在咱們家門口的西太平洋，美國傾盡全力也沒得打。這好比別人跑到咱們家客廳鬧事，我們背靠大陸，補給源源不斷，這一仗對手根本沒法贏。

現在的局勢很明朗：美國白宮以及五角大樓的高層心里跟明鏡似的。他們清楚，真要開戰，損失的不僅是幾艘船，而是美國全球霸權的崩塌。所以他們現在只能在嘴上逞強，搞搞小動作，真要讓他們按下開戰按鈕，借他們十個膽子也不敢。

從2023年到現在，我們沒去打嘴仗，而是在默默造艦、攻克技術難關、磨練部隊。這種沉默的實力，才是最讓對手膽寒的。

咱們大可不必為那些虛假數據焦慮。只要我們繼續埋頭苦干，把手里的家伙什弄得再硬一點，家底攢得再厚一點，任何所謂的勝率推演，在絕對實力面前都是廢紙。

能戰方能止戰，這才是硬道理。