

【“三分式”審理模式改革】
庭前會(huì)議促解紛
如我在訴暖民心

近日,益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛,雙方當(dāng)事人拿到民事調(diào)解書(shū)時(shí),緊鎖多日的眉頭終于舒展。
原告高某因被告周某拖欠借款未還,將其訴至赫山區(qū)法院,并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。法院依法裁定凍結(jié)周某名下微信、銀行賬戶(hù)等,確保判決生效后債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)。隨后,承辦團(tuán)隊(duì)了解到,原告周某身患重病需定期就醫(yī),微信賬戶(hù)凍結(jié)后,其無(wú)法通過(guò)線上掛號(hào)系統(tǒng)預(yù)約診療,日常看病就醫(yī)陷入極大不便。
![]()
(圖源于網(wǎng)絡(luò))
得知情況后,法官助理第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系,一方面向原告高某釋明保障被申請(qǐng)人基本醫(yī)療權(quán)益的相關(guān)規(guī)定,另一方面詳細(xì)了解被告周某的病情與籌款困難情況,搭建起雙方溝通的橋梁。
庭前會(huì)議上,法官助理耐心梳理案件事實(shí),向原告客觀陳述被告的身體狀況與就醫(yī)困境。同時(shí),向被告明確還款義務(wù),引導(dǎo)其積極籌措資金。經(jīng)過(guò)多輪溝通,原告高某深受觸動(dòng),自愿放棄部分權(quán)益,雙方最終達(dá)成一致:被告周某于一周內(nèi)支付借款本息60000元,原告也承諾款項(xiàng)到賬后立即申請(qǐng)解除保全措施,確保周某能夠正常就醫(yī)。
該案的成功調(diào)解,是赫山區(qū)法院以“三分式”審理模式踐行“如我在訴”司法理念的生動(dòng)實(shí)踐。近年來(lái),該院各民商事審判團(tuán)隊(duì)充分發(fā)揮“三分式”審理模式改革庭前會(huì)議的調(diào)解功能,始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則,將釋法明理貫穿糾紛化解全過(guò)程,既依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益,又充分考量特殊群體的實(shí)際困難,讓司法解紛既有力度,更有溫度。
來(lái)源:益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

三審:李 杏
二審:皮宣文
一審:李鑫航
供稿:鄒安迪
2026年第22期之一
總第1928期
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.