![]()
近日,江蘇省南通市海門區一家紡織品廠因受托加工帶有“迪士尼”“Disney”商標的床上用品,被市場監管部門處以罰款7393元,同時沒收侵權商品及相關標識一批。
不少企業尤其是代工型企業疑惑:“商標是委托方提供的,我只是加工干活,怎么也算侵權?” 今天,我們結合這起典型案例,拆解委托加工模式下的商標侵權風險,教企業如何避開知識產權“坑”。
▌案件詳情
2025年9月2日,海門區市場監管局根據迪士尼企業公司舉報,對江蘇省海門區某紡織品廠進行突擊檢查。現場查獲標有“Disney”字樣的四件套45套、迪士尼防偽吊牌172個、水洗標808個及外包裝袋2000個,而該廠無法提供任何商標使用授權文件。
經調查,該廠注冊于2018年6月22日,主要從事床上用品生產與批發。2025年8月,該廠接受南通某紡織品有限公司委托,加工使用“迪士尼”商標的三件套和四件套,委托方提供面料、標簽及包裝,該廠負責縫制、掛標和包裝。截至案發,共加工侵權三件套427套、四件套493套,加工費合計7393元。
最終,市場監管部門認定該廠未經許可在同種商品上使用與他人注冊商標相同的標識,構成商標侵權。考慮到其積極配合調查、如實陳述事實,符合從輕處罰情節,遂作出“沒收侵權商品及標識+罰款7393元”的處罰決定,同時對該廠未及時辦理經營地址變更登記的行為責令限期改正。
▌受托加工同樣構成侵權
海門區市場監管局相關負責人明確表示:“該廠未經許可在同種商品上使用與他人注冊商標相同的標識,已經構成商標侵權行為。”根據《中華人民共和國商標法》第五十七條規定,任何未經商標注冊人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同商標的行為,均屬侵權。這一規定不僅適用于品牌方和銷售方,同樣適用于生產加工環節。
企業常見誤區:許多加工廠主認為“只負責加工,商標是客戶提供的,應該由客戶負責”。這種錯誤認識使小微企業成為侵權產業鏈中最容易被突破的環節。實際上,加工方生產了使用他人商標的產品,且未能提供合法授權證明,必須獨立承擔商標侵權責任,委托方是否具有合法授權不影響對加工方侵權行為的認定。
▌知產小結
值得注意的是,這并非南通地區首次出現迪士尼商標侵權案。早在2020年,南通某公司出口的398套印有“MICKEY MOUSE device”標識的嬰兒套裝,就因侵犯迪士尼商標權被南通海關沒收并罰款。兩次案件均指向紡織品、母嬰類商品,凸顯此類行業商標侵權風險的高頻性。
這給所有企業敲響了警鐘:企業需做好商標使用全流程風險防控!事前要向委托方索要商標注冊證、使用許可協議等文件,明確授權細節并通過國家知識產權局官網核查商標有效性,杜絕使用違規商標;事中在委托加工合同中約定委托方對商標合法性承擔全部責任,明確違約追償條款以降低自身風險;事后留存好授權文件、合同等證據備查,定期自查商標使用情況并及時清理侵權商品及標識,同時規范辦理工商登記變更,避免行政違規與知識產權處罰疊加。
知識產權合規不是“選擇題”,而是“必修課”。一旦觸碰商標侵權紅線,不僅會面臨罰款、沒收商品的損失,還可能影響企業聲譽,甚至導致經營停滯。只有尊重知識產權,才能在激烈的市場競爭中行穩致遠。
來源 | 中國市場監管報
編輯 | 北京高沃知識產權(ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內容源自網絡,版權歸原作者,侵刪
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.