河南
英國議會的辯論現場向來唇槍舌劍，但2月2日的這一次顯得格外不同。
就在剛剛結束首次中國之行之后，工黨首相斯塔默面對反對黨的密集攻擊，毫不閃躲，選擇迎面回應。
在席位上，他語氣堅定，動作簡練，一句“難道我們該把頭埋進沙子里”迅速出圈，引發媒體熱議。
這不僅是一次語句技巧上的勝利，更是英國對華政策方向出現調整的信號。
1月28日至31日，斯塔默完成其就任以來的首次中國訪問，行程安排緊湊，聚焦投資、貿易與人文合作。官方宣傳雖然克制，但三天談成的事項足夠分量。
回到英國不到48小時，斯塔默就帶著這趟出訪的政策成果出現在議會辯論中，直接回應了反對黨的“質疑清單”。
保守黨以凱米·巴登諾赫為代表的議員群，針對這次訪華火力全開。
他們指責首相過于軟弱，對關鍵議題回避表態，甚至批評這是一場毫無收獲的“外交秀場”。
“除了他（斯塔默）行李箱里的拉布布玩偶，他幾乎什么都沒帶回來。我希望他已經檢查過里面有沒有竊聽器。”
還有議員借用幾年前被媒體反復炒作的“間諜”話題，妄圖構建中國對英國構成安全威脅的敘事，試圖將外交問題重新綁定意識形態批判。
斯塔默并未用傳統外交辭令回應攻擊，他挑選最直接的角度，逐項闡明訪華成果：英資制藥企業在華投資規模再擴大、蘇格蘭威士忌關稅減免溝通進入細節階段、簽證便利化磋商取得突破。
依托這些內容，他強調的是就業崗位穩定、經濟增長信心恢復，以及英國企業重新走入全球市場中的機會。
這些成果并非遙不可及的設想，是與英國普通家庭、工人和中小企業直接相關的現實紅利。
面對“外交失敗”一說，他沒有從話術避免，回歸事實。
他丟出數字：英國當前與中國的年度貿易額已超過過去與歐盟同期部分成員間貿易總值，相關行業超過37萬個工作崗位依賴雙邊貿易鏈條。進一步削弱這類合作，影響可量化，而且將首當其沖落到基層民眾身上。
此番說明強調的并非價值選擇，而是政策對經濟復蘇帶來的直接作用。
斯塔默在辯論中說出“把頭埋進沙子里，在一個動蕩的世界中無法影響任何事情”，這句話飛快在社交平臺傳播開來。（注：意為逃避現實）
在議會，那是對反對黨的“大頭模式”的回應。
如果哪一國因擔心風險而回避接觸全球第二大經濟體，顯然不具備面對現實的能力。
斯塔默借這場辯論傳遞出一個信號：英國要從處理中國議題的慣性政治中擺脫出來，用經濟為邏輯起點重新評估國家利益組合。
英國經濟眼下確實吃緊，通脹壓力未減、公共服務資金缺口持續、財政赤字擴大的空間有限。面對這些困境，僅靠內部壓縮和削減無法解難。
首相曾公開表示，英國政府在財政上“幾近破產”，這雖然是一種政治修辭，背后卻反映出一個現實：英國需要新市場、新資本和新增長點，國內部門難以給出解決方案，向外尋找穩定合作方變得越來越迫切。
中國成為優先選擇，是因為在清潔能源、生物科技、數字基建等領域，中國龍頭企業大量聚集，同時也是全球最大的消費市場之一。
信息和資本雙向自由流動是后脫歐時期英國與世界維持金融、中間品出口和教育服務優勢的關鍵。
如果脫歐意味著英國要自主承擔更艱難的外交安排，那在關鍵方向做出理性選擇就成了能力體現，而非妥協。
這也是斯塔默直面反對黨的第二層動機，他要證明，英國不再可以只是美國安全政策的追隨者，在核心利益上應有自己的方位與主張。
特朗普回歸政府后調整貿易同盟策略，強調優先本國制造和技術保護，對英國等傳統盟友表達不滿。
在五眼聯盟機制下，美國持續向英國等盟友施壓，要求在對華關系上保持一致姿態。
但這種“一致”往往犧牲屬地利益，不再適用于英國現階段經濟戰略。
斯塔默對此心知肚明，他所選擇的策略，是在不影響安全合作的前提下，逐步將中英關系從“被動應急”狀態引入“制度化對話”節奏中。
法國、德國的政界精英近年來也有過類似表達，試圖在商業、氣候、教育、能源領域推動個別議題互動，避免全部協議被單一政治方向裹挾。
英國正在向這類模式接近，無需公開宣告，但議會辯論已經說明了轉身開始。
國內反對派仍在試圖堅持對華強硬路線，試圖迫使政策團隊持續聲音趨同。
但現實是，即便他們回歸執政，也很難回避同樣的經貿邏輯。
此次議會的表態實際上為未來路線打下基礎框架，短期來看，這將凈化政界關于中國合作的部分爭議，釋放對于企業界的信號：政府的方向是合作優先，議會爭議不會干擾項目落地。
中國輿論對斯塔默訪華期間的表現較為積極評價，新華社文章高度肯定此次領導人對話的坦誠氛圍，尤其在氣候合作、教育交流、綠色發展議題上的同步規劃。
雙方都把合作內容放置在有分歧的框架下，這種處理方式正在成為新時期外交互動的典型模板，既不回避矛盾，也不終止交流。
長遠來看，美英互動的變奏仍是最大變量。
如果后續美方施壓力度進一步增強，英國是否還能守住這條細平衡線仍待觀察。
而那些基于意識形態構建的攻擊思維，也可能在國內收益不足時被拿來“回爐加熱”。
如果未來兩國合作未能讓英國經濟體感受改善，反對派可能借機質疑政策有效性，在下次大選前再度制造外交議題熱度。政策連續性將面臨現實考驗。
但就當前節奏而言，斯塔默這次“開門見山”的表達，無疑展現出一個新政府期望穩定中英關系的意圖。
這并不意味著照單全收或全面擁抱，而是一種更靠近理性、并以經濟利益為核心的合作消費模式。
時代環境、地緣結構與政府責任持續碰撞的當下，任何國家都無法在全球供應鏈與資本流中獨自退場。
中英之間各自面臨的挑戰不同，但共同點是：恢復增長，提高民生質量，穩定國際合作預期。
這三點，任何政黨都繞不開。
斯塔默面向議會的講話本質上就是一場政治聲明，誰能率先回應現實，誰就最懂“全球化的英國”該如何出牌。
參考來源：
反對黨就訪華在議會胡攪蠻纏，英國首相回擊：你們就像把頭埋在沙子里一樣逃避現實——來源：觀察者網2026-02-03 11:44
英商界對斯塔默訪華成果“普遍感到樂觀”——2026-02-01 16:20·參考消息
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
