歐洲媒體奉勸西方中等強國:想要通過討好中國去對沖美國?西方別問中國能不能,先問自己肯不肯。
從加拿大總理卡尼,到英國首相斯塔默,再算上去年的法國總統馬克龍和即將到來的德國總理默茨,2026年前后,西方中等強國的領導人仿佛像是約好了一般,紛紛跑到了北京來打卡來。
這種情況在以往并不多見。英國路透社通過觀察注意到,一種詭異的氛圍,正在西方的輿論場蔓延。
表面上看,這似乎是一場舊大陸向新秩序的集體“倒戈”。但剝開外交辭令的精美包裝,下面藏著的,其實是一群在特朗普“美國優先”的大棒下瑟瑟發抖的西方中等強國,正試圖在中國尋找避風港。
![]()
對于英國、加拿大乃至更多西方國家來說,這場向大遷徙并不是一次戰略上的轉向,它更像是一次充滿無奈的對沖。
問題不在于中國能不能接住需求,而在于這些西方國家,它們究竟肯不肯,或者說敢不敢,真正邁出和美國“劃清界限”的那一步。
路透社在報道中提到,如果只看英國政府的通稿,斯塔默這趟訪華之旅堪稱“滿載而歸”。
這也是中方樂于展示的畫面。在中美博弈的棋局中,華盛頓在搞脫鉤,而北京在搞聯通。
30天的免簽政策,讓英國游客能更絲滑地進入東方。蘇格蘭威士忌的關稅壁壘有望降低。阿斯利康更是豪擲150億美元,用真金白銀為中國市場投下信任票。
在斯塔默眼中,這些都是實打實的政績。特別是在特朗普2.0時代進入第二個年頭、美國對全球貿易體系進行無差別攻擊的當下,英國急需向美國證明:如果你繼續施壓,我們還有別的路可走。
加拿大人打的也是同樣的算盤。在重新談判北美自貿協定的陰云下,卡尼也急于利用北京向華盛頓展示加拿大貿易多元化的潛力。
但在美國的戰略專家們看來,這些都不過是精心編排給特朗普看的“皮影戲”而已。
他們認為,在全球經濟增長普遍停滯的大背景下,英加等國從中國得到的那點貿易好處,不僅顯得杯水車薪,甚至還帶有一種“乞討”的意味。
西方所謂的中等強國,在這個時代的定位反而是最尷尬的。
因為它們既沒有超級大國制定規則的能力,也失去了過去幾十年在全球化溫室中享有的安全感。
美國不想再當那個慷慨的大哥了,而成了一個隨時索要保護費、動輒亂掄關稅大棒的惡霸。
美國的傳統盟友們對此普遍感到委屈、憤怒,進而萌生了試圖通過接近中國來對沖美國風險的想法。
但路透社認為,這種策略打娘胎里就有硬傷。
因為特朗普并不吃這一套。
就在斯塔默還在北京大談“重啟中英關系”的經濟紅利時,特朗普的警告已經跨洋而來:“你同中國做生意是危險的。”
對于加拿大,他的警告更加露骨:“如果你讓中國的電動車通過加拿大邊境進入北美,我就給你們加征100%的懲罰性關稅。”
這就陷入了一個死循環。西方越是試圖借助中國來制衡美國,越容易招致特朗普更加猛烈的報復。
![]()
而且,西方國家也無法在政治上完成真正的切割。
盡管斯塔默從中國帶回了一些經貿訂單,但在臺海、俄烏等核心政治議題上,中國和西方依然是各說各話,互不相讓。
這就注定了西方對中國的這種“轉向”,只能是淺嘗輒止。從加拿大到英國,如今的西方中等強國就像是在中美之間走鋼絲,左邊拿著中國的訂單,右手還要頂著美國的怒火,稍有不慎,就有可能墜入萬丈深淵。
如果說地緣政治的博弈還帶有某種主觀選擇的色彩,那么冷冰冰的貿易數據,則揭示了更深層的結構性矛盾。
西方國家希望中國能成為替代美國的巨大出口市場,以此來消化他們的工業產能。
但路透社認為,這很可能是一廂情愿的誤判罷了。
數據顯示,去年,中國的貿易順差激增了五分之一,達到了創紀錄的1.2萬億美元。如果不加干預,到2030年,中國的貿易順差規模將相當于整個法國的經濟體量;到2033年,甚至可能比肩整個德國。
這就是西方中等強國面臨的終極悖論:它們都想把東西賣給中國,但中國更想把東西賣給它們。
2025年,中國對歐盟的出口增長了8.4%,而進口卻下降了0.4%。英國的情況也類似,買得少,賣得多。加拿大也好不到哪兒去,雖然對華銷售額微漲,但從中國的采購額卻暴跌了兩位數。
西方一些經濟學家認為,在這種極度不對稱的貿易結構下,西方國家任何試圖通過加深與中國一體化來保護本國制造業的努力,都無異于“與虎謀皮”。
在全球需求疲軟、中國國內消費尚未完全提振的當下,這些西方國家能分到的,至多也只是中國“出口洪流”之外的一點殘羹冷炙。
中國已經不是西方國家想象中的那個可以無限吸納西方高價商品的避風港了。
恰恰相反,中國已經成了一個正在重塑全球產業鏈、讓西方傳統工業強國感到窒息的競爭者。
![]()
現在,西方國家普遍有一種深深的戰略焦慮。這種焦慮源于兩個無法調和的現實。
它們在情感上和安全上無法割舍美國,盡管這個老大哥現在已經變得喜怒無常且極度自私了。
它們在經濟結構上也無法完全擁抱中國,因為中西方的關系正在從互補轉向競爭。
西方中等強國所謂的“轉向東方”,很大程度上只是一種虛張聲勢。
中國看穿了,美國也看穿了。
對于英法德加這些曾經的西方列強而言,承認自己淪為大國博弈的棋子是痛苦的。
它們面臨的真正問題,不是中國能否提供替代美國的市場。中國有這個體量,但市場邏輯已經變了。
真正的問題是,為了那個所謂的“替代方案”,它們是否肯在核心利益上做出真正的讓步?是否肯重構自己的產業鏈邏輯?
如果答案是否定的,那么所有西方領導人的訪華之旅,最終都只會變成華麗的T臺秀,改變不了他們在夾縫中求生存的本質。
在這個“脫鉤”與“掛鉤”并存的混亂年代,騎墻派的日子,注定是越來越難過了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.