愛潑斯坦文件曝出比爾·蓋茨更多黑料，其前妻發(fā)聲：細(xì)數(shù)痛苦回憶

一份遲來的文件披露，讓曾經(jīng)籠罩在光環(huán)下的名流圈再掀波瀾。2024年1月30日，美國司法部公開的超300萬頁愛潑斯坦案相關(guān)文件中，微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨的名字意外出現(xiàn)，其中涉及的露骨細(xì)節(jié)，不僅打破了其公眾形象的平靜，也讓這場(chǎng)塵封的丑聞重新回到大眾視野。

據(jù)2026年2月4日的報(bào)道稱，文件中，疑似來自愛潑斯坦賬戶的郵件直指蓋茨曾與俄羅斯女孩發(fā)生性關(guān)系后染病，并試圖向當(dāng)時(shí)的妻子梅琳達(dá)隱瞞，甚至請(qǐng)求愛潑斯坦幫忙獲取抗生素，想偷偷讓梅琳達(dá)服用。另一封郵件還提到，愛潑斯坦曾受委托為蓋茨的秘密幽會(huì)牽線，甚至被要求為橋牌比賽提供中樞神經(jīng)興奮劑，而兩人后續(xù)往來終止后，愛潑斯坦因不滿而留下這些記錄。對(duì)此，蓋茨的發(fā)言人第一時(shí)間作出回應(yīng)，稱所有指控“完全荒謬且純屬捏造”，強(qiáng)調(diào)文件僅能證明愛潑斯坦因無法維持與蓋茨的關(guān)系而心懷怨恨，進(jìn)而蓄意構(gòu)陷詆毀。

這場(chǎng)風(fēng)波中，蓋茨的前妻梅琳達(dá)的態(tài)度成為焦點(diǎn)。2024年2月3日，梅琳達(dá)在接受美國全國公共廣播電臺(tái)（NPR）采訪時(shí)，談及文件中提及的前夫相關(guān)內(nèi)容，直言感到“難以置信的悲傷”。她明確表示，相關(guān)問題理應(yīng)由包括蓋茨在內(nèi)的當(dāng)事人回應(yīng)，自己早已遠(yuǎn)離這些污穢，同時(shí)忍不住為那些被卷入的女孩發(fā)聲：“任何女孩都不應(yīng)該像她們那樣，被愛潑斯坦以及他身邊那些人置于那種境地，我的意思是，這簡(jiǎn)直太令人心碎了。”

回憶起婚姻過往，梅琳達(dá)坦言，結(jié)束27年的婚姻是自己早已做好的決定，而愛潑斯坦文件中的細(xì)節(jié)，勾起了她婚姻中極為痛苦的回憶，只是她已刻意將其拋諸腦后，如今的生活正處于意想不到的美好階段。她還透露，當(dāng)初與蓋茨離婚的重要原因之一，便是蓋茨不顧她的強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意與性犯罪者愛潑斯坦保持往來，她僅見過愛潑斯坦一次，對(duì)方踏入家門后便讓她頻頻做噩夢(mèng)，直言“這個(gè)惡魔就是邪惡的化身”。

時(shí)間回到2021年5月3日，蓋茨夫婦通過推特發(fā)布聯(lián)合聲明，宣布結(jié)束27年的婚姻，稱雖仍將共同推進(jìn)基金會(huì)的使命，但已無法作為夫妻繼續(xù)成長。彼時(shí)外界便對(duì)離婚原因諸多猜測(cè)，直到2022年梅琳達(dá)在采訪中透露，婚姻破裂并非源于某件具體事件，而是當(dāng)她意識(shí)到關(guān)系已不健康時(shí)，甚至無法相信兩人曾有過幸福回憶。而此前被曝光的蓋茨與微軟女工程師的多年地下戀情，雖被梅琳達(dá)表示已友好解決并選擇寬恕，但她面對(duì)“是否有其他不忠行為”的提問時(shí)，僅回應(yīng)“那是他需要回答的問題”，更讓這段婚姻的內(nèi)幕顯得撲朔迷離。值得一提的是，蓋茨本人也曾在聲明中承認(rèn)，與愛潑斯坦的業(yè)務(wù)交往是自己徹頭徹尾的錯(cuò)誤。

事件曝光后，網(wǎng)友的討論理性而深刻。有網(wǎng)友直言“愛因斯坦讓我們了解了宇宙的廣度，愛潑斯坦讓我們知道了西方罪惡的深度”，點(diǎn)出這場(chǎng)丑聞背后圈層黑暗的本質(zhì)；也有網(wǎng)友感慨“有錢有地位的亂搞，沒錢沒地位的為了錢給有錢有地位的人亂搞，世間的事就是這樣”，道出對(duì)階層差異下人性扭曲的無奈；

還有網(wǎng)友聚焦蓋茨的慈善形象，諷刺“西方人的虛偽真是令人發(fā)指”，質(zhì)疑光鮮光環(huán)下的真實(shí)面目。部分網(wǎng)友從法律和邏輯角度分析，“服用抗生素，不是淋病就是梅毒，如果是前者，梅琳達(dá)應(yīng)該自己看醫(yī)生拿藥，蓋茨找愛潑斯坦拿藥偷偷給她吃，周期不短，基本能斷定是梅毒，蓋茨要自證清白可以公開做司法鑒定”；也有網(wǎng)友看到更深層的問題，“愛潑斯坦案從不是單一的惡，而是一群站在世界頂端的人，把自己的欲望凌駕于他人的尊嚴(yán)、甚至生命之上，用財(cái)富和權(quán)力編織出一張遮天蔽日的罪惡網(wǎng)”。還有網(wǎng)友聯(lián)想到愛潑斯坦的死亡，直言“他死在牢中的原因現(xiàn)在已經(jīng)非常清楚了，美國現(xiàn)總統(tǒng)前總統(tǒng)和太多富豪都要他死，他不死才怪”，暗示背后可能存在的利益鏈條與包庇行為。

名流的私人生活往往因財(cái)富與權(quán)力的加持，更容易成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，而愛潑斯坦案所牽扯出的一系列丑聞，早已超出私人領(lǐng)域的范疇，觸及道德與法律的底線。無論是文件中披露的細(xì)節(jié)是否屬實(shí)，這場(chǎng)風(fēng)波都讓我們看到，當(dāng)權(quán)力與財(cái)富失去約束，人性的欲望便可能肆意膨脹，而那些處于弱勢(shì)地位的受害者，往往成為最終的犧牲品。梅琳達(dá)的決絕與發(fā)聲，既是對(duì)過往婚姻的告別，也是對(duì)不公現(xiàn)象的反抗。真相或許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不該被掩蓋，唯有持續(xù)的關(guān)注與監(jiān)督，才能讓權(quán)力與財(cái)富回歸正軌，讓每個(gè)個(gè)體的尊嚴(yán)都得到應(yīng)有的尊重與保護(hù)。