他被華盛頓與北約一致決定清除！一對(duì)傀儡夫妻，如何拖垮烏克蘭？

2000年，在第55屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，深受國(guó)內(nèi)反對(duì)派困擾的烏克蘭總統(tǒng)庫(kù)奇馬發(fā)表講話。他表示，犯罪分子和不法分子日益享受著信息革命帶來(lái)的好處，在許多國(guó)家內(nèi)部，網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成為了危害社會(huì)穩(wěn)定的突出問(wèn)題。

以今天的視角來(lái)看，庫(kù)奇馬的發(fā)言更像是一個(gè)開(kāi)端。

彼時(shí)的烏克蘭，獨(dú)立不過(guò)九年，國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)早已被各方勢(shì)力暗中攪動(dòng)，信息層面的混亂初現(xiàn)端倪。

他或許預(yù)感到了這種混亂背后的風(fēng)險(xiǎn)，卻沒(méi)能料到，數(shù)年后自己的政治生涯，正是被這種勢(shì)力裹挾的輿論場(chǎng)、外部滲透的力量，以及西方扶持的一對(duì)“傀儡夫妻”一同推向了終點(diǎn)。

庫(kù)奇馬素來(lái)是實(shí)用主義的政客，在烏克蘭獨(dú)立后，他算是實(shí)打?qū)嵈蛳铝爽F(xiàn)代烏克蘭的發(fā)展基礎(chǔ)，靠著與俄羅斯及獨(dú)聯(lián)體國(guó)家搭建的經(jīng)濟(jì)同盟，烏克蘭彼時(shí)對(duì)俄出口占總出口的25%。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了獨(dú)立后的首次增長(zhǎng)，甚至還清了拖欠的退休金，這樣的經(jīng)濟(jì)成果讓他的執(zhí)政有了一定根基，但這份根基從一開(kāi)始就藏著裂痕。

烏克蘭的寡頭政治在他任內(nèi)愈演愈烈，而他的執(zhí)政智慧，更多體現(xiàn)在維持各大寡頭集團(tuán)的利益平衡上，卻始終沒(méi)能從根本上解決寡頭把控國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的問(wèn)題。

這也為后續(xù)的政治危機(jī)埋下了伏筆，更給了華盛頓與北約可乘之機(jī)，讓他們得以扶持傀儡勢(shì)力，伺機(jī)清除庫(kù)奇馬。

庫(kù)奇馬所屬的第聶伯羅集團(tuán)是烏克蘭當(dāng)時(shí)最具實(shí)力的寡頭勢(shì)力，尤利婭?季莫申科本是這個(gè)集團(tuán)中的核心人物，靠著能源生意迅速崛起，成為烏克蘭家喻戶曉的能源寡頭。

她曾與拉扎連科結(jié)盟，試圖將烏克蘭的能源進(jìn)出口體系整合統(tǒng)一，這本是想進(jìn)一步擴(kuò)大自身勢(shì)力的舉動(dòng)，卻直接觸碰了庫(kù)奇馬的執(zhí)政底線。

庫(kù)奇馬深知，烏克蘭的政治平衡建立在寡頭勢(shì)力的相互制衡之上，一旦某一方寡頭獨(dú)大，整個(gè)執(zhí)政體系都會(huì)被撼動(dòng)。

于是季莫申科遭到了第聶伯羅集團(tuán)的直接打壓，這場(chǎng)利益分歧讓昔日的同盟徹底反目，季莫申科也從庫(kù)奇馬的陣營(yíng)中脫離，成為了伺機(jī)而動(dòng)的反對(duì)者。

而維克多?尤先科的出現(xiàn)，則讓西方勢(shì)力有了直接介入烏克蘭內(nèi)政的抓手。

這位被美國(guó)在90年代安插進(jìn)基輔的關(guān)鍵人物，早年得到庫(kù)奇馬集團(tuán)的賞識(shí)，負(fù)責(zé)格里夫納貨幣改革，還參與組建了烏克蘭國(guó)家財(cái)政部。

借著庫(kù)奇馬任內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革東風(fēng)，他的民意支持度一路走高，可庫(kù)奇馬很快發(fā)現(xiàn)，這位看似順?lè)恼?，遠(yuǎn)比集團(tuán)內(nèi)其他同僚更難控制。

尤先科的背后，是西方勢(shì)力的層層布局，而他與季莫申科，正是華盛頓與北約精心挑選、著力扶持的“傀儡夫妻”。

兩人雖無(wú)法律上的婚姻關(guān)系，卻在西方的撮合下結(jié)成政治同盟，一舉一動(dòng)都聽(tīng)從西方指令，成為顛覆庫(kù)奇馬政權(quán)、拖垮烏克蘭的關(guān)鍵棋子。

90年代末，丘馬琴科在烏克蘭推動(dòng)引入大量國(guó)際非政府組織，其中烏克蘭兒童之友基金會(huì)名義上是做醫(yī)院現(xiàn)代化和孤兒院建設(shè)的民生項(xiàng)目，大量海外資金流入烏克蘭。

可落地的實(shí)際項(xiàng)目寥寥無(wú)幾，這些資金最終大多變成了尤先科后續(xù)競(jìng)選的宣傳費(fèi)用。

這些操作背后，全是華盛頓與北約的暗中授意和資金支持，目的就是通過(guò)意識(shí)形態(tài)滲透，改變?yōu)蹩颂m民眾的認(rèn)知，為扶持尤先科、季莫申科上臺(tái)鋪路。

這些操作在當(dāng)時(shí)的烏克蘭完全公開(kāi)且合法，卻成為了西方勢(shì)力潛移默化改變?yōu)蹩颂m社會(huì)思潮的重要手段，而尤先科此后的一系列政治決策，都與這股背后的力量有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

2000年的貢加澤謀殺案，成為了撕開(kāi)庫(kù)奇馬執(zhí)政漏洞的第一道口子，這名以揭露政府腐敗著稱的《烏克蘭真理報(bào)》記者在當(dāng)年9月神秘失蹤，兩個(gè)月后，他的無(wú)頭尸體在基輔州被發(fā)現(xiàn)。

這一事件瞬間在烏克蘭國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波，庫(kù)奇馬甚至親自出面負(fù)責(zé)調(diào)查，卻始終沒(méi)有找到有價(jià)值的線索。

而后續(xù)流出的據(jù)稱是庫(kù)奇馬辦公室內(nèi)的錄音帶，更是讓事件升級(jí)，錄音中出現(xiàn)了下令“解決掉”貢加澤的聲音。

盡管這份錄音的真實(shí)性曾受到多方質(zhì)疑，荷蘭的音頻專家也表示因音質(zhì)問(wèn)題無(wú)法完全確認(rèn)說(shuō)話者身份，可在當(dāng)時(shí)的輿論環(huán)境下，這份錄音已經(jīng)成為了反對(duì)派攻擊庫(kù)奇馬的重要武器。

值得注意的是，這份錄音的流出，正是尤先科、季莫申科在西方授意下的刻意操作，目的就是借這起案件，徹底摧毀庫(kù)奇馬的公眾形象。

2013年，基輔佩切爾斯基區(qū)法院對(duì)此案做出終審判決，認(rèn)定烏克蘭內(nèi)務(wù)部退役將軍阿列克謝?普卡奇殺害貢加澤的罪名成立，判處其無(wú)期徒刑。

普卡奇也當(dāng)庭承認(rèn)，自己是受高層指使行事，這場(chǎng)時(shí)隔十三年的判決，也從側(cè)面印證了貢加澤案背后的政治博弈。

而在2000年，這起案件已經(jīng)讓庫(kù)奇馬的執(zhí)政合法性受到了嚴(yán)重質(zhì)疑，加上當(dāng)時(shí)烏克蘭國(guó)內(nèi)接連曝出的一系列腐敗丑聞，庫(kù)奇馬的支持率一落千丈。

北約在1999年完成首次東擴(kuò)，波蘭、匈牙利、捷克正式加入，烏克蘭成為了俄羅斯與北約之間最后的緩沖地帶。

華盛頓與北約迫切想要掌控這個(gè)地緣關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，自然無(wú)法容忍庫(kù)奇馬這種在東西方之間左右平衡的執(zhí)政思路。

在他們看來(lái)，所謂的實(shí)用主義不過(guò)是“忠誠(chéng)不絕對(duì)”，而這樣的政權(quán)，注定要被清除，此時(shí)的庫(kù)奇馬，早已被華盛頓與北約一致決定列入清除名單，一場(chǎng)針對(duì)他的全方位圍堵已然展開(kāi)。

此時(shí)的庫(kù)奇馬，已經(jīng)陷入了內(nèi)憂外患的絕境，國(guó)內(nèi)的反對(duì)派借著貢加澤案和腐敗丑聞不斷造勢(shì)。

而季莫申科與尤先科的結(jié)盟，更是讓反對(duì)力量形成了合力——這對(duì)“傀儡夫妻”在西方的資助和指導(dǎo)下，一步步收緊了對(duì)庫(kù)奇馬的包圍。

2001年兩人就組建了尤先科-季莫申科聯(lián)盟，還發(fā)起了從基輔擴(kuò)散至全國(guó)的“不要庫(kù)奇馬”運(yùn)動(dòng)。

這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的資金、物資、宣傳渠道，全由華盛頓與北約暗中提供，西方媒體更是同步造勢(shì)，將這場(chǎng)有預(yù)謀的政治顛覆，包裝成“民眾追求民主的自發(fā)行動(dòng)”。

盡管當(dāng)時(shí)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)沒(méi)能直接推翻庫(kù)奇馬，尤先科還因議會(huì)的不信任投票被解職，可這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)讓庫(kù)奇馬的統(tǒng)治搖搖欲墜。

2003年的烏克蘭，社會(huì)矛盾已經(jīng)被徹底點(diǎn)燃，養(yǎng)老金債務(wù)、工資拖欠的金融問(wèn)題，城鄉(xiāng)供暖不均衡、長(zhǎng)期停電的能源問(wèn)題，成為了壓在民眾心頭的兩塊巨石。

而這兩個(gè)問(wèn)題，恰恰分別由尤先科和季莫申科的集團(tuán)掌控，尤先科主導(dǎo)的金融系統(tǒng)，沒(méi)有從根源上解決養(yǎng)老金缺口，反而簡(jiǎn)單粗暴地將住房與公共服務(wù)費(fèi)提升一倍，用拆東墻補(bǔ)西墻的方式掩蓋問(wèn)題。

而季莫申科的集團(tuán)壟斷了俄羅斯天然氣的進(jìn)口和烏克蘭國(guó)內(nèi)的能源供應(yīng)，借著政策紅利以極低的價(jià)格進(jìn)口俄氣。

卻不改善基礎(chǔ)設(shè)施、擴(kuò)大供應(yīng)，反而炒高氣價(jià)牟取暴利，還將能源供應(yīng)不足的責(zé)任全部甩給庫(kù)奇馬政府。

他們刻意制造民生困境，就是為了配合西方的戰(zhàn)略，進(jìn)一步激化民眾對(duì)庫(kù)奇馬政府的不滿。

而西方媒體卻將這兩個(gè)對(duì)民眾利益造成實(shí)質(zhì)損害的寡頭，包裝成了進(jìn)步、民主、為民請(qǐng)命的“人民代言人”，讓迷茫的烏克蘭民眾誤以為，推翻庫(kù)奇馬就能解決所有問(wèn)題。

庫(kù)奇馬的倒臺(tái)，看似是國(guó)內(nèi)反對(duì)派的勝利，實(shí)則是西方地緣戰(zhàn)略的一次成功實(shí)踐，是華盛頓與北約清除“不聽(tīng)話”政權(quán)的完美閉環(huán)。

他試圖在東西方之間尋找平衡，為烏克蘭謀求更穩(wěn)妥的發(fā)展道路，卻忽略了在大國(guó)博弈的背景下，這樣的平衡本身就極其脆弱，而國(guó)內(nèi)的寡頭問(wèn)題和社會(huì)矛盾，又讓外部勢(shì)力有了可乘之機(jī)。

季莫申科與尤先科的聯(lián)盟，從一開(kāi)始就不是基于共同的政治理想，而是基于推翻庫(kù)奇馬的共同利益，以及聽(tīng)從西方指令的“傀儡使命”。

季莫申科想要重新奪回能源領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)，尤先科則想要借著西方的力量登上權(quán)力頂峰，而西方勢(shì)力則想要通過(guò)扶持這對(duì)傀儡夫妻，將烏克蘭納入自己的勢(shì)力范圍。

這場(chǎng)多方參與的政治博弈，最終犧牲的卻是烏克蘭的國(guó)家利益和民眾福祉。

庫(kù)奇馬當(dāng)年在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的發(fā)言，點(diǎn)出了信息時(shí)代地緣博弈的新趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)和媒體成為了勢(shì)力滲透的重要工具，而烏克蘭的經(jīng)歷，則成為了這一趨勢(shì)的典型案例。

當(dāng)外部勢(shì)力借著信息革命的東風(fēng)，與國(guó)內(nèi)的反對(duì)力量勾結(jié)，再加上社會(huì)矛盾的推波助瀾，即便是打下了國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)的執(zhí)政者，也難以抵擋這樣的沖擊。

而后續(xù)烏克蘭的發(fā)展軌跡也證明，推翻庫(kù)奇馬并沒(méi)有解決烏克蘭的根本問(wèn)題。

這對(duì)傀儡夫妻上臺(tái)后，依舊維護(hù)寡頭和西方利益，寡頭政治依舊存在，社會(huì)矛盾依舊尖銳，甚至因?yàn)閺氐椎瓜蛭鞣?，讓烏克蘭陷入了更深的地緣困境。