德拉吉駁斥歐洲甩鍋中國論：世界秩序名存實亡

真是太無恥了，意大利前總理竟然把歐洲衰落的鍋甩到了中國頭上，甚至公然宣稱世界秩序崩潰的根源在于對華貿易。

這真的是大言不慚。那么，德拉吉是怎么說的，事實又到底是什么？這種甩鍋中國的言論，會造成什么影響？

78歲的意大利前總理、歐洲央行前行長德拉吉在2月2日的一場演講中，竟直接將歐洲的衰落的原因全然歸咎于中國，宣稱全球秩序的崩塌與對華貿易存在關聯。

他認為，中國立志于成為世界獨立一極，西方在與加入世界貿易組織后的中國開展貿易往來的行為，為后續的政治反彈埋下了隱患，最終造就了貿易萎縮、規則式微的國際格局。除此之外，德拉吉還直言，當下的世界秩序早已徒有其表，喊話歐洲必須主動采取行動，一方面加快推進一體化進程，另一方面推動貿易政策多元化，同時進一步鞏固自身在關鍵供應鏈中的核心地位。

但事實真的是這樣嗎？顯然并非如他所言，這樣的說法是站不住腳的。

首先，咱們要指出他話語中埋下的一個坑，他表示中國致力于成為世界獨立一極，這種說法與西方大肆宣揚的“中國威脅論”如出一轍，再看他所謂的世界秩序崩潰與對華貿易有關，這真的是讓人笑掉大牙了，本質上是對中國發展理念和外交主張的刻意曲解。中國始終堅持走和平發展道路，主張世界多極化、國際關系民主化，所謂“成為獨立一極”的表述，刻意割裂了中國與世界的聯系，將中國的正常發展解讀為對現有國際秩序的挑戰，這是典型的片面化和標簽化解讀。

中國歷來是國際秩序的維護者和完善者，而非破壞者，從加入世貿組織至今，始終恪守世貿規則，履行自身承諾，為全球貿易發展和經濟一體化注入了持續動力，這是有目共睹的事實，絕非德拉吉口中所謂的“隱患源頭”。

他將歐洲衰落的責任甩給中國，這有點為了甩鍋而甩鍋了。第一點，中歐貿易不僅不是歐洲衰落的原因，反而是互利共贏的，持續為歐洲經濟增長賦能。中國入世后，與歐盟形成深度互補的產業鏈供應鏈協作，歐盟依托技術、品牌等優勢，在多個高端領域對華出口長期占據上風并收獲豐厚利潤；而中國高性價比的產品，也降低了歐洲企業成本與民眾生活成本，提升了當地市場的整體福利。要知道，沒人逼著歐洲和中國貿易，這是雙方資源的市場行為，如果對華貿易會讓歐洲衰落，那么為何近期還有那么多歐洲領導人密集訪華，與中國簽下貿易大單？

先是馬克龍，與中國簽署12項協議，覆蓋核能、航空航天、綠色經濟等領域。還有愛爾蘭總理馬丁，芬蘭總理奧爾波，英國首相斯塔默，均與中國達成了務實的合作，按照德拉吉的理論，這些外國領導人難道都是傻子，上趕著與中國合作來讓歐洲衰落？

這些事實證明，他的言論完全是嘩眾取寵，也是轉嫁自身責任的行為。

咱們最后再說歐洲衰落和世界秩序變化的原因，用一句話總結，根源在歐洲自身結構性矛盾與西方主導的全球治理失靈，時疊加了多極化轉型的階段性陣痛，與中國毫無關系。

歐洲的衰落，核心在于長期戰略依附美國，防務自主缺失，俄烏沖突中被迫選邊承受巨大能源、經濟代價，還遭遇美國政策虹吸制造業、加速本土去工業化。除此之外，歐洲自身能源結構脆弱，傳統優勢產業轉型遲緩，新興賽道布局滯后，增長動能不足，這四點也是重要原因。而歐盟內部治理協調不暢，一體化進程受阻，高福利、人口老齡化、移民問題與民粹主義抬頭交織，也拖累發展活力，再加上地緣沖突帶來的通脹、債務、資本外流等外部沖擊，多重問題疊加形成發展桎梏。

對于世界秩序呈現的失序狀態，關鍵是二戰后形成的國際機制權力分配失衡，難以適配新興經濟體崛起的世界格局，美國等西方國家奉行單邊主義、動輒退群毀約，還執意搞陣營對抗和小圈子，將自身利益凌駕于全球公共利益之上，導致全球治理機制權威性受損、集體行動缺失，同時單極格局式微，多極力量重塑國際格局的過程中出現短期的規則真空與博弈加劇，這并非秩序崩潰，而是秩序的重構階段。

不講事實，而一味將問題歸咎于中國，本質是對自身問題的回避，更是對中歐互利共贏合作事實的刻意歪曲。若持續污蔑中國來轉嫁責任，終將自食惡果，既反噬自身發展，又破壞中歐關系，更加劇全球治理混亂，對各方均無益處。

此舉會讓歐洲錯失中國市場與合作機遇，割裂中歐互補的產業鏈供應鏈，推高本土企業成本，進一步削弱經濟復蘇動能。還會迎合陣營對抗思維，破壞多邊貿易體制，放大全球供應鏈脆弱性，阻礙全球性問題的協同解決，與世界多極化趨勢相悖。這種以污蔑他國回避自身問題的做法，只會讓歐洲在發展中更被動，也讓全球秩序重構更曲折。