![]()
2026年1月30日至31日,首期「加密貨幣刑事法律實務訓練營」在鄭州圓滿結束!
來自全國多地的刑事律師、企業法務與合規從業者,帶著真實案件與現實困惑來到現場,在高密度、強實務導向的課程中,完成了一次系統性的能力校準。
上海曼昆律師事務所創始人劉紅林律師,HODLER、Coinback 創始人橘座,上海曼昆律師事務所合伙人高孟陽律師擔任本期訓練營主講導師。課程圍繞“行業判斷—技術理解—刑事攻防”三個層面,搭建了一套可落地、可復用的實務框架。
本次訓練營幫助法律從業者建立三項底層能力:
看懂業務結構,而不是只看表面合規包裝
理解技術邏輯,而不是停留在概念層
在刑事程序中,把握介入時點與辯護邊界
從“旁觀者”轉向“局內人”,是這場訓練最重要的目標。
![]()
Day1:構建判斷框架——Web3業務結構中刑事風險識別
![]()
《Web3.0區塊鏈行業商業趨勢與法律業務機會》——曼昆律師事務所創始人 劉紅林
首日課程從Web3行業整體結構切入,但討論的重點并不在技術本身,而在于:區塊鏈如何改變信任機制,并由此重塑風險的生成方式。
在Token經濟結構下,誰在控制項目、誰拿收益、誰承擔責任,很多時候并不像傳統業務那樣清楚。也正因為這樣,加密支付、交易所、DeFi、RWA 這些場景里,反洗錢、稅務、資產安全這些問題,往往一開始沒被重視,出事卻來得很快。劉紅林律師結合加密支付、RWA和交易所生態等,重點分享了法律人需要把握的核心判斷:
哪些業務設計可能被司法機關重新評價;
哪些“看起來合規”的結構,反而更容易觸發刑事風險;
以及律師應當在何種階段介入,才能真正發揮風險防控與合規價值。
Web3領域對法律從業者提出的要求,已不僅是事后辯護能力,而是在項目全生命周期中,具備識別結構性刑事風險并參與合規架構設計的能力,也正是本次訓練營希望為學員建立的底層判斷力。
![]()
《刑事律師的Web3“破壁”指南》——HODLER創始人、Coinback創始人 橘座
隨后,橘座從刑事律師最關心的實務出發,系統拆解了Web3場景下案件最容易出問題的幾個位置。
他首先圍繞交易所、去中心化應用與錢包、社群與推廣體系三類高頻場景,提示大家不要被“去中心化”“技術中立”的表述迷惑——很多項目在結構上仍然存在清晰的控制點和責任落點,而這些往往正是司法機關入手的關鍵。
結合多起真實案件,橘座進一步拆解了幾類常見涉刑風險的認定邏輯:
合約交易、鏈游等模式為何容易被認定為賭博或傳銷;
OTC、U商什么情況下會被推定“明知”;
以及以RWA、理財為名的項目,在哪些節點會直接觸及非法集資的刑事紅線。
在辦案路徑層面,他也直觀還原了司法機關的實際抓手——KYC身份信息、法幣出入金流水、項目后臺與錢包控制權限,仍然是穿透鏈上匿名性的核心工具。
橘座反復強調,刑事判斷的重點,從來不在“有沒有拿到錢”,而在于是否參與資金歸集、是否具備實質控制能力、是否存在共同故意。這也是法律人在涉幣案件中,區分角色責任、展開有效辯護的關鍵起點。
Day2:拆解實戰路徑——從罪名認定到有效辯護的攻防邏輯
![]()
《Web3刑事案件深入解析及辯護核心》——上海曼昆律師事務所 合伙人高孟陽律師
次日的課程直接進入刑事辯護的實戰核心。高孟陽律師把視角拉回到加密貨幣案件真正決定走向的三個階段——偵查、起訴、審判,從一線辦案經驗出發,把復雜案件拆開講清楚。大量真實案例被逐一剖開,重點不在“講概念”,而是在于:案件到底是怎么被定性的,證據是怎么被用的,辯護空間究竟藏在哪里。
在此基礎上,高律師先系統梳理了Web3領域最常見、也最容易“踩坑”的四類罪名:詐騙罪、非法經營罪、幫信/掩隱罪、非法集資罪。通過“河南大學生仿冒BFF幣案”等具有代表性的判例,他直觀展示了當前司法實踐中一些繞不開的現實問題,比如“技術中立”在刑事案件中為何越來越難成立,“行政認定前置”對案件走向的實質影響,以及加密貨幣價值如何認定、鏈上證據如何固定等反復出現的實務難點。
談到行業高度關注的“遠洋抓捕”問題,高律師并沒有停留在情緒化討論,而是從實操層面拆解了跨地域、跨法域案件的應對思路。他反復強調,真正有效的辯護,并不只是庭審階段的對抗,而是從立案溝通、偵查階段的證據博弈開始,通過程序權利的運用,一步步打破“先入為主”的有罪推定。現場還結合交易所案件、資金盤案件做了具體推演,演示了如何把看似雜亂、抽象的鏈上數據,整理成法庭能夠理解和采信的完整證據鏈。
實戰模擬:把流程走一遍,而不是“聽懂就算”
![]()
這次訓練營最硬核的部分,是完整的實戰模擬。
學員分組處理4個由真實加密貨幣案件改編的復雜案例,從是否立案、不起訴路徑如何論證,到核心法律文書如何落筆,把刑事案件的關鍵流程完整走了一遍。
演練過程中,判斷會被不斷打斷、追問和修正——每一個結論都要講清邏輯,每一步選擇都必須經得起反問。
從“這個案子到底夠不夠立案”,到“證據鏈該從哪里突破”“不起訴意見書該怎么寫”,高孟陽律師全程參與指導,隨時介入拆解與點評,把上午講過的理論直接拉進具體案件里反復使用,練成真正可調用的判斷能力。
提問環節:
學員們的提問環節更是將現場氣氛推向高潮,從實戰中篩選出來的問題,直擊行業痛點:
“我手上有個案子,去中心化錢包到底能不能凍?該找誰凍?”
“USDT這種穩定幣,就算警方發了協查,具體怎么執行才算合法合規?”
“現在監管文件還留有模糊地帶,我們給客戶做合規,到底該怎么把握分寸才叫‘有效’?”
每個問題背后,都是一個等待破解的真實案件困境。現場嘉賓與學員們圍繞這些難題展開了熱烈交鋒,討論中既有對法理依據的深度推敲,也有對實際操作中“邪修”的坦誠分享。
正是在這樣的問答之間,加密貨幣法律實務“前沿無人區”的真實圖景被清晰勾勒——這里既需要恪守法律原則的定力,也需要在復雜現實中靈活應對的智慧。
課程感悟:
來自北京的刑事辯護律師坦言:“我們團隊處理的很多涉境外案件,當事人幾乎都持有加密貨幣。此前知識儲備不足,一遇到問題就想‘找曼昆律師’。這次專程前來,就是為了系統學習,補上這塊能力短板。”
深耕能源行業的教授兼律師表示,此行旨在探索區塊鏈技術與傳統能源行業結合的合規場景,尋找Web3技術賦能實體產業的法律服務新機遇。
來自開封的律師的分享令人印象深刻。他直言,是長期服務的客戶出于高度信任為他報名,希望他能了解這個新領域。他感慨:“在小地方做傳統業務,常感疲憊與局限。今天看到法律服務能如此精細化、前沿化,感覺自己需要學習的方向還很多,此行不虛。”
具有工科與一級市場投資背景的北京律師分享了他的職業轉型思考:“如果走傳統法律賽道,在人脈和經驗積累上很難快速突破。因此我選擇了Web3與AI這兩個更難但更前沿的方向進行專注,希望建立差異化優勢。”
來自深圳的涉外法律事務部負責人則從品牌與行業標簽的角度分析:“曼昆律師在Web3行業的成功,很大程度上源于系統化的品牌運營和對Web3這一細分行業的深刻綁定。對于律師而言,未來不僅要有專業標簽,更要有行業甚至產業標簽。”
結語:
![]()
隨著加密貨幣與區塊鏈技術不斷嵌入現實經濟,其帶來的法律問題,早已不是“前沿話題”,而是正在密集發生的真實案件。
本次訓練營,我們更希望做的,并不是單純講授知識點,而是幫助法律人重新校準對Web3的認知方式:不被技術名詞牽著走,不被表面合規迷惑判斷,而是回到案件本身,建立對業務結構、資金路徑與刑事風險的實務判斷能力。
我們也希望通過這次課程,向學員們傳遞一個清晰的信號——
面對新興領域,法律人不是只能被動應對風險,而應主動進入一線,理解技術、看清結構、形成自己的判斷坐標。只有具備足夠的“技術體感”,才能在創新與合規之間,真正發揮法律人的專業價值。
至此,「加密貨幣刑事法律實務訓練營」鄭州站圓滿結束。我們期待,參與本次課程的學員,能夠在各自的崗位上,把這些判斷與方法真正用進案件里,成為推動Web3行業走向更清晰、更成熟的重要力量。
![]()
課程預告:下一站,杭州
如果你遺憾錯過了鄭州站,或希望在一次更系統、更深入的訓練中,把判斷能力真正“練出來”,歡迎關注即將于3月7號-8號在杭州舉辦的同主題訓練營。
杭州站將延續本次課程的核心邏輯:
不講空泛趨勢,不做概念堆砌,聚焦真實案件中的刑事風險識別與辯護路徑選擇,繼續采用“理論講解+案例拆解+實戰推演”的訓練方式。
無論你是——
正在接觸Web3案件、但判斷仍感吃力的刑事律師
希望拓展專業邊界、建立新業務能力的傳統律師
或已經身處Web3一線、但缺乏系統方法論的法律從業者
這套訓練,都會幫助你把“聽懂的內容”,真正轉化為能在案件中使用的判斷能力。
更多訓練營內容回顧、下一站報名信息及實務觀察,將在「曼昆區塊鏈法律服務」公眾號持續更新,歡迎關注。
杭州站,見!
![]()
掃描上方二維碼,提前了解下期精彩內容
出席律師
![]()
劉紅林
上海曼昆律師事務所
創始人
上海市律協青工委委員、市律協信息化工作委員會委員、市律協法律科技委員會委員。劉紅林律師擁有10年法律、互聯網創業經驗,曾擔任騰訊戰略投資法律科技公司副總裁、某上市公司私募基金法務經理,擅長從商業模式和法律實務角度針對案件提出具有操作性的落地方案,為用戶實現商業利益最大化。
![]()
高孟陽
上海曼昆律師事務所
資深律師
上海財經大學法律碩士,對于新經濟領域的平臺運營模式與治理等問題有著獨到的見解,能為客戶提供有效的風險管理策略,預防潛在法律風險和解決法律糾紛。高律師主持辦理多起大型虛擬貨幣交易所涉刑案,區塊鏈項目涉刑案(Defi、GameFi、NFT數藏、ICO發幣等)、幣圈KOL風險防控與處理等,均取得良好結果。
關于曼昆
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.