孫濤崩潰發聲不到24小時現荒唐，閆學晶害慘他

事件起始于閆學晶在2025年年底的一次直播過程中，她提到兒子在北京的收入情況，稱一年收入幾十萬無法維持家庭運轉，需要她每年補貼幾十萬。這番言論迅速在網絡上引發爭議，許多網友認為這與普通人的生活現實形成對比，導致她的口碑受到影響。隨后，她的社交賬號被平臺限制關注功能，一些代言品牌要求終止合作，以避免品牌形象受損。閆學晶在輿論壓力下發布道歉聲明，表示自己的言論存在問題，并承諾以后會注意言行。但風波并未就此結束，反而波及到與她有過合作關系的其他藝人，其中孫濤成為被牽連的對象。

這些不實視頻迅速擴散，引發網友對孫濤的質疑。謠言進一步升級，有人偽造孫濤的道歉信，落款日期與事實不符，還有版本稱孫濤因為支持言論被網友批評后改行賣雜糧，甚至涉及他個人背景的負面傳聞。孫濤的商業合作受到影響，一些品牌方取消了原定計劃。朋友圈中也出現不明真相的勸告信息。更嚴重的是，部分網友轉向攻擊孫濤的家人，特別是他的妻子，其社交賬號收到侮辱和謾罵內容。

在視頻中，孫濤提到妻子是大學同學，兩人共同經歷生活艱辛，她一直支持他的事業。他強調妻子是普通人，不應承受這些無端攻擊。談到此處時，孫濤情緒失控，多次哽咽落淚，反復表示罵他可以，但不能涉及家人。他宣布已委托律師收集證據，對造謠賬號提起訴訟，并向公安機關報案，以法律手段維護權益。

閆學晶在事件中保持沉默，自道歉后未對孫濤被牽連一事發表言論。這讓部分網友產生聯想，進一步助長謠言。孫濤陷入澄清后反而更受質疑的循環，網絡暴力從直接攻擊轉向嘲諷其回應方式。平臺官方隨后發布調查通報，確認“孫濤直播力挺閆學晶”、“帶貨下播”、“發布道歉信”、“參與春晚彩排”等均為不實信息，源自營銷號的惡意炒作。

反映出網絡謠言的傳播機制，低成本制作假視頻即可收割流量。孫濤作為受害者，從未參與閆學晶的直播爭議，卻因合作歷史被卷入。謠言從初始版本升級到多層衍生，涉及偽造證據和AI技術，影響范圍擴大到其家庭和事業。平臺通報雖確認事實，但已造成的傷害難以逆轉。

閆學晶的直播言論成為導火索，她在道歉后沉默的態度間接放任了波及他人的情況。孫濤的澄清視頻雖提供證據，但網絡環境的復雜性導致回應后出現反噬效應。事件中，營銷號利用熱點編造內容，網友部分信以為真，形成連鎖反應。孫濤選擇法律途徑應對，律師團隊固定證據，準備訴訟。