古特雷斯徹底絕望，怒斥美國后，竟反咬中國一口

古特雷斯，這位聯合國秘書長語氣帶火，幾乎是一種逼至絕境的“求救”。他公開點名美國，怒斥常年欠費，讓聯合國空有架子，差點連水電都交不起。

可出人意料的是，在痛斥盟友之后，他又突然把矛頭朝向了中國。中國明明是撐起聯合國財政的中流砥柱，卻莫名其妙地和攪局者一并被“拖下水”。

現如今的聯合國，儼然成了一座紙老虎大舞臺，說話大聲，拳頭卻沒法落下。問題不是今天才開始，但現在的問題比以往更詭譎。根據聯合國的最新財務報告，到2026年2月，聯合國的賬上，只剩幾千萬美元的現金流，而按照預算測算，頂多還能再撐五個月。

這不僅僅是錢的問題，更是制度的病根暴露得赤裸裸。從特朗普回歸白宮之后，美國對聯合國近乎“斷供式”怠慢。根據聯合國官方披露，到目前為止，美國拖欠的常規預算和維和開支已經超過40億美元。

這是什么概念？整個聯合國的維和預算不過66億，而美國光是“賴賬”就占了其中的大頭。特朗普更一步到位，直接退出了31個聯合國及其附屬機構。

其中不乏影響廣泛的世衛組織、近東救濟工程處等關鍵機構。這些退出，不是象征態度，而是直接斷了聯合國最基礎的“血管”。

更荒唐的是，聯合國現在還有一條“退還從未到賬資金”的制度規定。也就是說，哪怕某些國家從未實際把欠款打來，聯合國卻依規還得把他們“理論上多交”的部分退回去。

2026年，僅這一項退款就將占到預算的三億美元，等于割自己的肉補虛空的賬。這根本就不是財務管理的問題，而是進入了徹頭徹尾制度性幻覺。

而整個制度越來越像一場卡夫卡筆下的荒誕劇：美國長期享受話語權，卻不愿為這套體系買單；反倒又在臺下悄悄另搭一桌，推動所謂“和平委員會”，意圖建立一個“跟聯合國差不多但由美國主導”的平行結構。

從委內瑞拉突襲鄰國的軍事行動，到格陵蘭領土主張的突然提速，這些看似獨立的事件，其實都在傳達一個信號：美國準備好了，如果這桌棋不合心意，那干脆掀翻重來。

古特雷斯站在這張爛棋盤前發出怒吼，但讓人意想不到的是，他在猛烈批評美國之后，忽然又話鋒一轉，把中國也拖入“中美共管形成兩極”這個說法中。他的原話甚至暗示，如果繼續由兩個超級國家主導聯合國，將會剝奪小國的聲音，嚴重背離多邊主義。

聽上去似乎有幾分邏輯，但仔細一看這話其實已經“滑了坡”。這真的公平嗎？聯合國的官方數據早已說得清楚：中國已連續五年按時足額繳納全部會費，2025年10月剛剛繳了將近7億美元。

按照目前的比例，中國的會費占比已經超過20％，不僅是毫無爭議的最大出資國之一，還是維和行動中的中堅力量。而美國呢，欠錢不還早就成常態；在聯合國維和任務中幾近隱身，卻依然是決策機制中的“一票否決者”。

輿論為什么會突然接納“中美共管導致失衡”這種概念？這其實是一種西方慣性——遇到結構性崩塌，就要找一個“道義上能夠負重又不反擊”的目標。而中國，就是這樣一個容易被“鍋甩”的角色。

外交部早已表態：真正的多邊主義不是某些國家說了算，更不是讓“提供貢獻的國家與掀桌子的國家一起背鍋”。

問題的根源不是所謂中美爭斗，而是美國用“斷供”換“主導”，逼著其他國家要么選隊，要么靠邊站。而中國還在一邊兜底——無論是通過金磚國家擴容、上合組織深化合作，還是繼續在聯合國旗幟下派出維和部隊，甚至對沖聯合國的資金黑洞。

最費解的是，如今美國都退群了無數回了，還能站著拿著話筒喊“改革”。反倒是中國持續投入、持續為體系續命，卻要背上責任的標簽。這本身就是一場敘事游戲，而這場游戲里，誰出力多，誰就背鍋多。

聯合國已經深陷集體管理癱瘓的窘境。安理會幾乎變成了座談會——從烏克蘭危機進入第四年毫無進展，到加沙地帶爭端始終無法調停，無論討論多激烈，最終都變成了一句“會議結束，繼續觀察”。

古特雷斯曾私下表示，歐盟在關鍵問題上仍離不開美國領導，而廣大發展中國家尚無足夠的制度話語權。

也正因為如此，接任者不管是誰，都注定接下一塊燙手的山芋。目前呼聲較高的候選人之一是前智利總統巴切萊特，另一位則是國際法領域的格林斯潘。但不論是誰接班，面對的都將是信譽稀釋、資金枯竭的多重危機。

不過危機中，也未必沒有希望。美國重建“和平委員會”的小動作，實際上遭到了不少國家的明里暗里抵制。即使是在拉美和東歐內部，也有人對這種“另起爐灶”的做派表達出不安。

反觀金磚機制不斷吸收新興經濟體，上合組織推動實際合作，這些新興架構雖然還不成氣候，但多少填補了舊體系崩塌后的真空。

最關鍵的一點是，中國并未在“聯合國危機”這鐵鍋邊選擇抽身。相反，它正在不斷接力，既提供資金，又參與規則建設，還堅持推動改革路徑。不同于美國“全盤拋棄”的極端，中國嘗試在裂縫中加固地基，這種穩定力量，是當前國際體系最稀缺的一部分。

2026到2027年，是全球治理的“關鍵轉折窗口”。要么向多極秩序更進一層，要么徹底崩塌分裂。如果美國繼續扶持它自家的“平行聯合國計劃”，那么真正合法性危機的將不會是中國，而是那些架空權力、拒交賬單、再自說自話的“前主人”。

古特雷斯的講話，像一枚信號彈，揭示的不是誰當英雄誰當壞蛋的簡單答案，而是國際規則已行至半坡，前進需重塑，后退也無路。

在這個舊秩序即將退場的節點，中國背鍋是暫時的，穩定系統才是長線的。美國的“掀桌”打法難以為繼，多極化并非口號，而是真正成為國際社會的新共識。