中國撤回1900億投資，相關國家后悔莫及

十多年前，中英之間的能源合作還挺熱鬧的。2015年秋天，兩國高層在倫敦碰頭，簽下一堆協議，中國廣核集團跟法國電力集團聯手，插手英國本土核電的事。塞茲韋爾C項目就是其中一筆，總投資200億英鎊左右，換成人民幣得1900億規模。

中國廣核拿了20%的股份，主要出錢和技術，英國那邊提供地盤和監管，法國電力負責大頭建造。本來這項目是為了幫英國補上老舊電力系統的窟窿，二戰后建的那些電網，早就不堪重負，效率低還老出毛病。

起初一切順風順水，2016年9月正式敲定協議，包括塞茲韋爾C在內的幾個核電站。中國廣核的核電技術在全球數一數二，成熟度高，本土經驗豐富，本來也沒打算做這種可能吃虧的買賣，但為了拓展海外市場，還是咬牙上了。

英國當時工業衰退，急需外資和技術注入，亞洲國家成了他們的救星。雙方貿易往來從90年代就開始，英國消費能力強，中國出口順暢，大家本該互惠互利。

可好景不長，2019年美國把核電劃進國家安全范疇，開始對盟友施壓。英國內部風向變了，議會里開始審視中國參與的項目。

2020年9月，英國媒體爆出政府在找人頂替中國廣核在塞茲韋爾C的位子，理由是安全問題和外交關系惡化。2021年7月，英國政府內部討論怎么把中國廣核從所有核電項目里踢出去，包括塞茲韋爾C和布拉德韋爾B。

英國的電力系統確實老化嚴重，發電設備陳舊，線路腐蝕，急需更新。但他們心態變了，手握點核心技術就不想分享。塞茲韋爾C項目推進到規劃階段，中國廣核已投入不少資金和技術支持。

可英國政府啟動審查，2021年9月接近達成協議，讓中國廣核退出塞茲韋爾C的全部股權。談判拖拖拉拉，英國想和平解決，不鬧翻臉，但本質上就是想獨吞利益。

轉到2022年，英國能源政策大轉向。11月29日，英國商業能源工業戰略部正式宣布，以國家安全為由，把中國廣核從塞茲韋爾C項目里移除。政府出6.79億英鎊買回20%股份，還包括稅費和商業安排，總補償超過1億英鎊。

中國廣核收到通知后，直接停止投入，不再追加資金和技術。項目一度卡殼，英國政府和法國電力各持50%股份，繼續推進，但資金缺口明顯增大。

英國電力系統本就破敗不堪，舊電站故障頻出，能源價格波動大。撤資后，他們得自己填坑，找新伙伴接盤。

可全球范圍內，有技術的國家資金不夠，有錢的又缺技術。搜索了好幾年，都沒找到合適的。英國只好加大火力發電，碳排放增加，環境壓力更大。塞茲韋爾C項目停滯，成本上漲，納稅人得多掏腰包。英國政府還得應對當地社區的抗議，居民擔心環境影響。

中國廣核的撤資很硬氣，不像以前那樣忍氣吞聲。畢竟中國核電技術已獨立成熟，建成多座先進反應堆，出口海外項目越來越多。英國的舉動，本質上是受西方影響，猜忌中國會利用技術搞軍事管控?？芍袊鴱慕▏鹁蛷娬{不干涉他國內政，包括經濟和政權。

英國這么做，表面政治正確，實際經濟上吃虧。項目延誤，預計投運推到2030年代中后期，本來能供電600萬戶，現在遙遙無期。

英國后悔也沒用，他們的電力需求還在漲，舊系統撐不住。欣克利角C項目也受影響，延期到2026年，成本超支到220-230億英鎊。中國廣核雖退出塞茲韋爾C，但仍在欣克利角C持股33.5%，不過2023年12月起停止資助超支部分。

英國媒體開始抱怨，說中國不配合，可事實是英國先變卦。布拉德韋爾B項目更懸，中方控股66.5%，用華龍一號技術，現在也面臨不確定性。

塞茲韋爾C項目2023年起重啟，英國政府和法國電力推進建設。2024年5月，核許可證批下來，施工正式開始。2025年6月，政府追加142億英鎊，應付成本上漲。

股權調整，政府持44.9%，引入新投資者如魁北克拉存款與安置基金、中電集團、安珀基礎設施。預計建設9到12年，2030年代中期投運，緩解能源壓力。但不確定性還在，舊電網維修頻繁，能源價格波動，社區抗議不斷。

中國核電路子越走越寬，不缺這點合作。英國付出更高代價，早年機遇溜走。未來就算建成，中國也分不到羹。這次事件給教訓：合作得互信，單方面變卦只會自食苦果。

中國能做掌權者，不再被掌控。英國的電力轉型，本該借力中國技術，現在只能硬扛。全球核電市場變幻，中國項目加速，英國落后一步。希望英方以后提供公平環境，中英合作還能有空間。