你買高端我就買低端，泰國與越南各自進口中俄坦克，孰強孰弱？

泰國和越南在東南亞的軍備更新中，總給人一種互相較勁的感覺。泰國從中國買VT-4，越南從俄羅斯買T-90S，這倆國家本來關系就緊張，邊境小摩擦不斷。泰國軍方2016年啟動坦克換代計劃，本來想從烏克蘭拿T-84，但交付老是拖延，干脆轉頭找中國。合同一簽就是28輛VT-4，總價1.5億美元。

為什么選中國貨？一方面是價格實惠，性價比高；另一方面，泰國外匯緊巴巴，還能用大米、水果這些農產品易貨支付。中國市場大，消化這些東西不成問題。俄羅斯那邊人口少，物流跟不上，不會接受這種方式。泰國軍方測試后覺得VT-4適應熱帶氣候，空調內置，夏天坦克里不會熱到60度以上，車組能正常操作。

資金上，俄羅斯給信貸幫忙，越南外匯也不富裕。第一批32輛2018年底到港，越南人民軍趕緊驗收，優先放北部邊境。T-90S原版沒空調，越南特意要求加裝，熱帶國家高溫問題一樣嚴重。兩國采購時間挨得近，泰國見越南買俄羅斯的，就避開同款，轉向中國，免得知根知底，沒啥對抗意思。

從地緣上看，這倆國家買坦克不光防對方，還防周邊大國影響。泰國外交靈活，跟中國經貿熱絡，買VT-4順帶深化合作。越南則平衡中美俄，避免單一來源。東南亞軍備競賽就這樣推著走，泰國2017年10月拿第一批VT-4，在北標府測機動和射擊，超出預期。

越南2019年初全收齊T-90S，整合進部隊。兩國都沒直接沖突，但坦克成了威懾工具。泰國后來追加訂單，到2023年總60輛，組建多個營。越南用T-90S替換老T-55，火力強但信息化弱，需要額外訓練。

說起坦克本身，VT-4和T-90S都是三代坦克，防護上差不多，都用復合裝甲和反應裝甲擋反坦克導彈。VT-4炮塔焊接結構耐久強，T-90S繼承T-72鑄造基礎，升級后均衡。主炮倆都125毫米滑膛，射穿甲彈和高爆彈，精度射程類似。

近戰時，取決于彈藥和角度，誰也別說穩贏。泰國版VT-4重52噸，T-90S輕點48噸，但防護厚度VT-4稍厚，加FY-4反應裝甲覆蓋全。T-90S用Kontakt-5，側面防護弱些。實際打起來，裝甲強度半斤八兩，主要看誰先開炮。

動力上VT-4占便宜，泰國版1300馬力發動機，時速71公里，越野強。T-90S1130馬力，時速60公里，平原穩但高溫功率掉得快。VT-4頂配能到1500馬力，扭桿懸掛和液壓傳動，加速順，在泥地雨林機動好。

泰國測試VT-4在熱帶環境優秀，越南T-90S得升級適應濕熱。火炮穿深VT-4達700毫米，T-90S650毫米，VT-4自動裝填射速8發每分，T-90S7發，持續火力強。防護細節VT-4反應裝甲全包，T-90S側弱。

信息化是VT-4拉開差距的地方，第三代火控集成激光測距、衛星定位，實時共享數據。T-90S熱成像有，但情報融合差，沒現代導航。野外打，VT-4先發現目標，快速上報指揮部，協調打擊。T-90S靠車組經驗，態勢感知慢。總體VT-4數字化和機動勝，T-90S可靠成熟。兩國選型體現需求，泰國重適應，越南重兼容。實戰不光硬件，還看訓練和環境，誰贏不好說。

泰國采購VT-4后，軍方建維修中心，技術轉移幫自主維護。2023年全交付，邊境巡邏用上。越南T-90S和蘇-30聯動，防御體系全。采購沒鬧大沖突，反倒多樣化軍貿。泰國易貨傳統影響選擇，中國吃得下農產品。越南信貸依賴俄羅斯。兩國軍力平衡，地緣緩和，坦克更多威懾。

對比看，VT-4在機動和信息化強，適合東南亞地形。T-90S火力穩，但升級空間小。泰國買VT-4像撿便宜，越南T-90S穩扎穩打。軍備背后是外交博弈，泰國親中，越南親俄。誰強弱？實戰見真章，但目前VT-4略勝一籌。

泰國追加訂單2017年4月10輛，2019年14輛，總52輛后擴展60。越南2019年2月全收。VT-4火控先進，T-90S傳感器老。兩國空調需求突出，影響作戰效率。

地緣上，越南避中國武器，泰國選性價比。采購推東南亞技術交流，避免對抗。VT-4防護全，T-90S輕便。機動VT-4優，信息化拉差距。

泰國贊VT-4可靠，越南訓T-90S適應。軍備競賽緩，平衡維持。誰孰強？看使用。

越南歷史恩怨影響選俄，泰國務實選中。坦克對決，VT-4先手優勢大。