國家再不出手，學校家委會就變成一地雞毛了

重慶一所中學開學半個月，班費就花光了，家委會收費263.3元，卻拒絕公開明細。

家長質疑收費，班主任卻直接把他踢出群聊。

這不是個例，你去網上搜尋最近有關家委會的新聞，基本上都和收費有關系，而家委會的每一次操作都會引起比較大的爭議

所以我有一種感覺，國家再不出手，家委會就真的變成一地雞毛了

第一，家委會變成了學校收費的白手套

家委會成立的初衷，是聯系家長跟學校，是家校合作的一個組織。它的主要功能就是幫助老師處理一些非教學事務，爭取給班里的孩子們營造更好的成長機會和成長環境。

但是現在，家委會卻已經變成了收費的代名詞。

義務教育階段不交學費，連書費也不交，收費的項目非常之少，但是家委會卻在這個過程當中承擔了學校或者老師布置的收費的工作。

而且，這種收費還經常是現金繳納，就像這則新聞當中所說的，沒有明細，沒有官方發布的通知。只是家委會成員在班級群里向大家發出通知，要大家共同繳費。

現在，家委會已經成為了教育收費的白手套。

很多學校都存在這種情況，因為，利用學校的名義收費是不被允許的，而利用家委會收費，就能夠有效的避免上級管理部門的核查。

遼寧有家長吐槽，在家委會的鼓動下，去年買電風扇，今年買吸塵器。不到半個月班費就花光了，沒有明細，也沒有征求大家意見，只有收費金額。

第二，家委會成員出力不討好

家委會其實是國家倡導成立的，在聯系老師跟學生之間關系，在促進家校共育方面也仍然起著不可替代的作用。

現在主要的問題是，作為家委會成員，沒有很好的厘清自己的責任范疇，也沒有很好的真正的爭取到全體家長的同意。

所以他們的一些做法看上去也是為了家校共育，但實際上面對著諸多家長的質疑，這些家委會的成員也是出力不討好。

雖然存在著收費的問題，但這些家委會從中牟利的可能性很小。一方面有學校跟老師之間的監督，另外一方面，全體家長是否同意，是否能收齊，也是一個問題

所以，雖然家委會是按照國家要有成立的，但是卻沒有達到國家所想要達到的效果，反而引起了很多的爭議。在這種情況下，國家如果再不出手，家委會真的就變成一地雞毛了。

第三，家委會表現欲太強，加重了各方負擔

從網絡上的新聞來，看很多家委會過度參與班級事務，甚至影響教學安排，給老師帶來額外的壓力。

收費的問題自不必多說，根據新周刊的報道，江蘇南京某個家委會家長在家長群中向每位家長收取班費1000元，這不是一個小的數目

根據新周刊報道，大連一個小學的家委會逼著家長同意讓老師給一年級學生留作業，并且考試，這很明確的違背了教學規律和教育部門的相關要求。

在電視劇《小別離》當中也有這樣的場景：家長們不惜一切代價參與到學校各種活動當中，希望成為家委會成員接近老師甚至學校的管理層，為孩子爭取更好的課外活動機會，更好的學習資源，甚至在升學問題上提供一些便利。

所以家委會表現欲太強，已經加重了家長的負擔，也加重了學校的負擔。這一切都已經背離了國家設立家委會的初衷。

家委會是加強家庭跟學校之間的溝通，促進家校共育，推動學生全面發展的，但是經過實踐證明，今天的家委會已經比較混亂，所以期待著國家教育管理部門對家委會進行進一步的規范，如此這樣，家委會才不至于淪為一地雞毛。