中日航線熔斷釀14死198傷，高市決策失誤，美國難援手

2026年1月25日至26日，北海道遭遇創紀錄暴雪，札幌48小時降雪65厘米，新千歲機場兩天內取消上百航班，約9000名旅客滯留。有人在機場打地鋪，有人花3000元人民幣拼車離開。

新潟縣八海山，6名中國游客無視“禁止入內”警示，擅自闖入未開發雪區被困雪洞，靠救援才撿回性命。

最可笑的是高市早苗，正以一個孤注一擲的姿態把國家當作政治賭桌上的籌碼。更糟的是，這次，沒有人愿意接她遞出的底牌。

1月25日到26日，札幌的積雪爆表了！兩天積雪猛增65厘米，打破了過往所有氣象紀錄。大雪不僅把城市交通凍成了冰雕，更讓新千歲機場變成了另一座“白色監獄”。

機場大廳內，延誤通知一個接一個，原本整齊的航班表幾乎被紅色的“CANCELLED”填滿。滯留的9000名旅客堆滿候機大廳，人們橫七豎八地躺在地上，隨便找個地方就裹緊外套睡覺。

有人花了3000元人民幣拼車逃離機場，還有人為了爭搶最后一包便利店里的泡面差點吵翻天。更令人心寒的是這場天災的真正殺傷力——高達14人死亡，198人受傷。

而對于災民們來說，比嚴寒更難忍受的，是混亂的救援現場。便利店貨架空空如也，出租車趁機漲價，鐵路系統停擺，JR北海道停運1400多趟列車影響了40萬人的生活。這樣的災害，不是只有暴雪帶來的么？可很快大家就發現，混亂不僅是天災，更是人禍。

北海道的大雪還在呼嘯，而700公里開外的新潟，另一場人為導致的災難登上了新聞頭條：六名中國游客不顧“禁止進入”的警示闖入未開發雪場，結果被困雪洞，引發當地大規模搜救行動。

營救雖然成功，但事故帶來的負擔卻沉甸甸地砸在所有人心頭。當這一事件的錄像傳回中國時，網上幾乎是一片聲討：“國家都警告了為什么還去？”“是讓國家的人去幫你擦屁股嗎？”這樣的討論也很快和外交部發出的“避免前往日本”的最高級警告聯系到一起。

外交部的警告可不是隨便發的。治安惡化、地震頻發、天氣極端，這些都是現實問題，而偏偏還是有人漏掉了這些信號。

面對中日關系冰點時期，很多人開始反思——冒險還真的無成本嗎？北海道的暴雪只是前臺發生的一場事故，而在東京那更冰冷的是——日本首相高市早苗用政治豪賭，把自己推向深淵。

1月23日，高市宣布了解散眾議院，提前舉行全國大選。這一決策非常冒險，但如果賭贏了，她或許可以利用選舉鞏固右翼選民的支持。她似乎忘記了一個重要的教訓：一次賭局的勝負，從來不是聲音大就行的。

高市希望借用對中國的強硬態度，炒熱“臺海有事即日本有事”的緊繃情緒，為右翼選票蓄力。這種挑釁性言論看似能短暫點燃部分激進群體的情緒，但從一開始便充滿了后患。

畢竟越來越多普通日本人對她這種“拿國家命運賭博在賭桌上”的行為感到憤怒。數據顯示，解散議會后的短短幾天，高市的內閣支持率暴跌了10個百分點，而41%的民眾直接對她投了反對票。

不僅政治局面陷入危機，高市更被爆出丑聞——多個“統一教會”非法資金往來案件曝光，直接沖擊了她的政治信譽。媒體接連不斷地播放這些負面新聞，高市想在國內營造的所謂“強人”形象隨即轟然倒塌。

而這還不是結局，她的“賭局”，真正刺痛人心的后果才剛剛開始顯現。就在高市宣布解散議會的第二天，1月26日，中國外交部迅速發布了“避免前往日本”的最高級別旅游警告。

很快，中國航司——包括國航、東航等巨頭企業——直接宣告對中日所有航線實施免費退改簽政策，并延長至10月。這就意味著，中日“旅游通道”基本被掐斷了半年以上。

這招看似簡單，卻是擊中日本經濟死穴的一記重拳。春節本是日本旅游的黃金檔期，尤其是中國游客無疑是支撐日本旅游業的一根“頂梁柱”。

然而隨著這一警告發出，連鎖反應迅速席卷了日本旅游市場。大阪的酒店預訂取消率迅速達到70%，京都那些繼承百年的老字號餐飲店直接極度蕭條，僅營收壓力一項就近乎腰斬，而各地免稅店更是空無一人。

換成經濟語言就是：短短幾周時間內，日本可能在旅游業上一年都難以彌補損失?？蛇@波打擊只是表面，更深層次的問題在于，中國隨后的出口管制政策對日本核心產業的打擊堪稱致命。

稀土、鎵和鍺這些關鍵資源是高新技術產業的骨架，而日本恰恰嚴重依賴中國的供應。野村綜合研究所的最新數據預測，若出口管制持續一年，整個日本將至少損失2.6萬億日元。

精密儀器、半導體行業、軍工設備企業都被迫減產或尋找昂貴的替代方案，甚至部分企業停產。以前號稱能夠與中國技術抗衡的日本，這次似乎找不到靠山了。

過去的幾十年，日本一直將美國視為“護航者”，將與美日安保聯盟綁定作為最重要的外交支柱。高市卻忘了做一個冷靜的判斷：2026年的華盛頓，已經不是過去的華盛頓了。

這一年初，美國國內外政治格局都在發生劇變。特朗普雖然再次重返白宮，但他的對華政策早已從“全面對抗”慢慢過渡為“務實避險”。

當加拿大發表“美國主導的國際秩序已然崩塌”言論，并與中國簽訂新能源領域大單時，特朗普面對記者拋來的問題，居然輕描淡寫地說了一句：“這是好事?！?/p>

這種“放軟”的態度在其他方面表現得更加明顯。當中國海警船在釣魚島實現常態化巡航時，美國選擇對日本右翼要求登島立法的提議保持沉默；

當沖繩的大部分駐日美軍處于削減預算和影響力的事實壓力下，美國沒有給日本任何明確的態度。這些都讓日本逐漸理解：美國不是靠得住的盟友。

特朗普政府權衡之后發現，一個深陷經濟困局、內閣分裂、社會矛盾激化的日本，無法成為一個能夠永久服務于自身利益的棋子。

高市早苗用一場不計后果的政治賭博賭輸了一切，日本旅游業、制造業的生機被切斷，外交上徹底陷入孤立。

歸根結底，任何國家在面對區域秩序調整時，都需要保持精確的判斷能力，而不是把一切押靠所謂“盟友”或者錯誤的強硬立場上。