不用辭職了？高市將目光看向中國，允許日元貶值，美元被釜底抽薪

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

高市若勝選就能“逼中國妥協”？日本那些右翼分子在做什么春秋大夢。

時間來到2月，日本政壇籠罩在選舉戰的緊張氣氛中，高市早苗此前立下“選敗即辭職”的誓言，如今卻似乎因一份樂觀民調而暫時穩住了陣腳。

這份民調預測其領導的執政聯盟有望贏得國會多數席位。更有一些日本右翼專家分析后進行炒作，稱高市若勝選將能“逼中國妥協”。

而與此同時，一場更深層的貨幣變局正在發生，全球對美元的信任悄然流失，猶如釜底抽薪。

高市的選情與美元的危機，看似遙遠，實則都指向同一個問題：背離實際利益與普遍信任的任何策略，無論包裝得多么精致，終將難以為繼。

高市民調變化，允許日元貶值是在害了日本民眾

隨著選戰升溫，高市陣營的競選策略逐漸清晰：將國內選情與對華關系進行高強度綁定。

一些日媒專家更是拋出論調，聲稱若高市領導的自民黨大勝，就能證明日本“不吃中國經濟施壓這一套”，甚至能反過來“迫使中國妥協”。

這套話術聽起來頗具煽動性，但其本質是 “選舉焦慮”催生出的輿論工具。

其底層邏輯并非基于現實的地緣政治分析，而是瞄準了日本社會部分群體中存在的復雜情緒。

通過塑造一個“外部對手”，將選民手中的選票簡化為“支持日本”與“對抗中國”非此即彼的選擇，從而巧妙轉移國內民眾對經濟疲軟、物價上漲等切身問題的關注。

這是一種成本最低的動員方式，旨在凝聚保守派基本盤，并吸引中間選民。

然而，這種話術與現實之間存在巨大鴻溝。中日兩國經濟深度交融，中國長期是日本最大的貿易伙伴之一。

日本汽車、電子、精密儀器等核心產業，以及大量農產品出口，高度依賴龐大的中國市場。

任何真正意義上的對華強硬政策，首先沖擊的將是日本企業界的利益和日本自身的經濟增長。

所謂“逼中國妥協”，更像是一場脫離經濟現實的政治幻想。這套選舉語言的目標并非指導未來的外交政策，其首要功能是在投票日前夕完成對選票的收割。

選舉期間，高市早苗一番關于“日元貶值有利”的公開言論，意外地激起了不小的輿論波瀾。

她聲稱日元走軟能讓出口企業更賺錢，政府也能從外匯操作中獲益。這番直白的表述，相當于把其真正的立場給展現了出來：她并不關心日本的民生，她站在企業那邊而不是站在日本民眾那邊。

從單一維度看，日元貶值對部分大型出口企業，尤其是汽車、機電等巨頭而言，確有一定短期利好。

產品在國際市場上價格更具競爭力，能換來賬面營收的增長。

但這把 “雙面刃”的另一面，則結結實實地砍向了普通國民的日常生活。

日本是一個資源進口國，日元貶值直接意味著能源、食品、日用消費品等進口成本的上升，這些成本最終會傳導至物價，由每個家庭承擔。

高市的言論之所以引發批評，正是因為它被廣泛解讀為只關注大企業利潤和政府賬本，而漠視了正在承受通脹壓力的普通民眾。

盡管她事后在社交媒體上試圖解釋，稱政府同樣關心民生，但“漠視民眾”的第一印象已經形成。

在選舉政治中，民生議題具有一票否決的敏感性。當民眾感覺自己的錢包被忽視時，再華麗的政治話術也會褪色。

這場風波暴露出高市經濟政策可能存在的 “短視與傾斜”，優先考慮少數群體和短期選舉利益，而非國民福祉與經濟的長期健康。

美元霸權被動搖，給我們的啟示

視線從日本轉向全球，一場更為根本性的貨幣格局變動正在進行，其核心是 “美元霸權”的持續松動。

根據2026年初的數據，美元在全球各國外匯儲備中的占比已降至40%左右，創下數十年來的新低。

與此同時，黃金的儲備地位顯著上升，現貨價格曾突破每盎司5000美元。人民幣、歐元等貨幣在國際支付和儲備中的份額也穩步增長。

這一趨勢的背后，并非簡單的貨幣替代競爭，而是一場深層次的 “信任危機”。

美元的全球地位曾建立在對其穩定性、美國經濟實力以及法治環境的信任之上。然而，近年來的情況削弱了這一基礎。

美國國內政治極化加劇，社會經濟矛盾顯現；對外經貿政策反復無常，頻繁將金融體系“武器化”進行制裁；甚至出現政治力量干預中央銀行獨立性的跡象。

一系列舉動讓全球的政府與投資者不得不重新評估持有美元資產的長期風險。

有國際機構的調查顯示，相當高比例的機構投資者因對美國政治環境的擔憂，而猶豫是否增加美元投資。

這種不信任感如同釜底抽薪，動搖的是美元體系的信用根基。對于將美元霸權視為核心戰略資產的美國現政府而言，這無疑是最大的焦慮來源。

美元的困境與高市允許日元貶值的爭議，看似是兩個國家的問題，傳遞的信息卻高度相似：當一項政策或一個體系，長期傾向于服務特定群體或維持單邊優勢，而忽視更廣泛的公平與信任時，其可持續性就會遭到質疑。

將日本的選情與全球的貨幣變局聯系起來觀察，我們能得到更清晰的啟示。

高市早苗能否真正“不用辭職”，遠非一份民調所能決定。選舉的最終裁決權在于選民，而選民最關心的，始終是切身的民生經濟。

如果物價壓力持續而有效的應對措施缺位，那么對華強硬的外殼將無法掩蓋內在的空洞，

選舉的變數依然存在。即便勝選，一個在民生問題上失去信任的政府，其執政根基也將十分脆弱。

同樣，美元霸權的未來，也不取決于美國單方面的意愿。

全球“去美元化”的進程，是市場與各國基于風險管理和自身發展需求做出的自然選擇。試圖通過施壓來強行維系舊秩序，恐怕效果有限。

未來的全球貨幣格局，更可能走向一個多元化、更具韌性的體系，黃金、主要非美貨幣將共同扮演更重要的角色。

無論是國內政治還是國際金融，最終的能夠依靠的從來不是煽動性的話術或軍事霸權，而是實實在在的民生福祉與民眾的普遍信任。

高市的選舉策略和美國的貨幣焦慮，從不同側面印證了：任何背離這一根本原則的算計，或許能贏得一時，但終將難敵浩浩蕩蕩的大勢所趨。

讀者朋友們，你們認為高市這類“對外示強、對內忽視”的競選策略，在當今世界還能持續生效嗎？咱中國會因為高市勝選而“放過”她嗎？

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
高市早苗稱日元貶值“喜滋滋” 遭在野黨反駁：“民眾生活慘兮兮”
2026-02-02 23:20·央廣網