U23亞洲杯決賽0-4日本：日本部分球員是大學生 門將只有18歲

2026年1月24日(吉達當地時間)，U23亞洲杯決賽在吉達的阿卜杜拉·費薩爾王子體育城球場進行，中國U23首次闖進決賽，對手是衛冕冠軍日本U23，最終比分定格在0-4。這場失利當然刺眼，但“能進到最后一天”同樣是中國這支U23在賽事層面的明顯突破。

比賽過程點到為止：四個進球把勝負早早寫死

上半場日本隊兩次提速就把優勢拿到手：第12分鐘大關友翔首開紀錄，第20分鐘小倉幸成再進一球，半場2-0。下半場日本隊用一次點球繼續擴大比分，佐藤龍之介在第59分鐘點射(有的統計平臺會記到60分鐘)，隨后小倉幸成在第76分鐘完成梅開二度，最終4-0收尾。

中國隊該被肯定的地方：第一次進決賽，不是白給的

只看決賽的0-4，很容易把整屆賽事的價值壓扁；但從賽事敘事上，這支中國U23已經把“以前夠不著的門檻”踢開了。新華社的賽后報道寫得很直接：中國隊首次闖入U23亞洲杯決賽，最終獲得亞軍。對中國足球來說，這個“第一次”本身就有意義。

最扎心的對比：日本首發更年輕，而且大學球員直接踢主力

真正讓人一眼看出差距的，不是“日本贏了”，而是日本這套決賽首發的年齡結構和身份構成。日本隊門將荒木琉偉出生于2007年10月，決賽站在首發門線上時只有18歲；而首發陣容里，多名球員的注冊單位并不是職業俱樂部，而是大學。

更關鍵的是，這些“大學球員”不是掛名湊數，而是直接影響比賽走向：

小泉佳弦(明治大學)在決賽首發后防線上出現;

小倉幸成(法政大學)首發出場并打進兩球，賽后還拿到全場最佳;

古屋秀介(東京國際大學)首發登場，并在比賽時間記錄中被標注為首球助攻者;

恩瓦迪克·烏徹·布萊恩·世雄(桐蔭橫濱大學)也在決賽首發中鋒位置出現。

當一支球隊能把大學體系的人才穩定地推上洲際決賽首發，同時還能把比賽踢成4-0，這種畫面本身就足夠說明：日本的同年齡段產出不僅是“天賦”，更是“通道”和“體系”的結果。

回到中國隊：更職業化的配置，仍然被拉開

對照中國隊這一邊，決賽首發名單基本都來自職業俱樂部環境，像李昊、胡荷韜、彭嘯、劉浩帆、徐彬、李鎮全、向余望、王鈺棟等人，日常訓練和比賽節奏更貼近職業聯賽體系。也正因為如此，這場0-4才更讓人憋屈：并不是“青訓隊踢不過成年隊”，而是更職業化的一邊，在決賽強度里還是沒能把場面和細節撐起來。

差距被4個球放大到肉眼可見：對抗之后的處理、節奏銜接、整體成型速度

這場決賽把差距呈現得很“具體”：日本隊的推進更連貫，逼搶更統一，得分點也更集中;中國隊在被壓迫時更難把球穩穩送到下一腳，回合一旦斷掉，后續就容易連鎖失位。更刺眼的是，日本這一切是由一批更年輕的球員完成的——甚至包括大學球員——這會讓“差距”顯得格外扎實，也格外難回避