2026年1月24日(吉達當地時間),U23亞洲杯決賽在吉達的阿卜杜拉·費薩爾王子體育城球場進行,中國U23首次闖進決賽,對手是衛冕冠軍日本U23,最終比分定格在0-4。這場失利當然刺眼,但“能進到最后一天”同樣是中國這支U23在賽事層面的明顯突破。
![]()
比賽過程點到為止:四個進球把勝負早早寫死
上半場日本隊兩次提速就把優勢拿到手:第12分鐘大關友翔首開紀錄,第20分鐘小倉幸成再進一球,半場2-0。下半場日本隊用一次點球繼續擴大比分,佐藤龍之介在第59分鐘點射(有的統計平臺會記到60分鐘),隨后小倉幸成在第76分鐘完成梅開二度,最終4-0收尾。
中國隊該被肯定的地方:第一次進決賽,不是白給的
只看決賽的0-4,很容易把整屆賽事的價值壓扁;但從賽事敘事上,這支中國U23已經把“以前夠不著的門檻”踢開了。新華社的賽后報道寫得很直接:中國隊首次闖入U23亞洲杯決賽,最終獲得亞軍。對中國足球來說,這個“第一次”本身就有意義。
![]()
最扎心的對比:日本首發更年輕,而且大學球員直接踢主力
真正讓人一眼看出差距的,不是“日本贏了”,而是日本這套決賽首發的年齡結構和身份構成。日本隊門將荒木琉偉出生于2007年10月,決賽站在首發門線上時只有18歲;而首發陣容里,多名球員的注冊單位并不是職業俱樂部,而是大學。
更關鍵的是,這些“大學球員”不是掛名湊數,而是直接影響比賽走向:
小泉佳弦(明治大學)在決賽首發后防線上出現;
小倉幸成(法政大學)首發出場并打進兩球,賽后還拿到全場最佳;
古屋秀介(東京國際大學)首發登場,并在比賽時間記錄中被標注為首球助攻者;
恩瓦迪克·烏徹·布萊恩·世雄(桐蔭橫濱大學)也在決賽首發中鋒位置出現。
當一支球隊能把大學體系的人才穩定地推上洲際決賽首發,同時還能把比賽踢成4-0,這種畫面本身就足夠說明:日本的同年齡段產出不僅是“天賦”,更是“通道”和“體系”的結果。
回到中國隊:更職業化的配置,仍然被拉開
對照中國隊這一邊,決賽首發名單基本都來自職業俱樂部環境,像李昊、胡荷韜、彭嘯、劉浩帆、徐彬、李鎮全、向余望、王鈺棟等人,日常訓練和比賽節奏更貼近職業聯賽體系。也正因為如此,這場0-4才更讓人憋屈:并不是“青訓隊踢不過成年隊”,而是更職業化的一邊,在決賽強度里還是沒能把場面和細節撐起來。
![]()
差距被4個球放大到肉眼可見:對抗之后的處理、節奏銜接、整體成型速度
這場決賽把差距呈現得很“具體”:日本隊的推進更連貫,逼搶更統一,得分點也更集中;中國隊在被壓迫時更難把球穩穩送到下一腳,回合一旦斷掉,后續就容易連鎖失位。更刺眼的是,日本這一切是由一批更年輕的球員完成的——甚至包括大學球員——這會讓“差距”顯得格外扎實,也格外難回避
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.