11架戰(zhàn)機被炸！烏軍對俄機場狂轟，蜘蛛網(wǎng)行動再次上演？

哈嘍大家好！今天小界來和大家聊聊關(guān)于俄烏戰(zhàn)場的無人機攻防戰(zhàn)，最近再度上演震撼一幕。烏克蘭安全局最新披露的畫面顯示；

其阿爾法特種部隊精準動用無人機，對俄羅斯部署在克里米亞的多處機場發(fā)動襲擊，多款主力戰(zhàn)機與直升機接連被命中，損失慘重。

從烏方披露的畫面細節(jié)來看，此次襲擊的戰(zhàn)果相當突出：2架蘇-27、2架蘇-30SM、2架米格-31戰(zhàn)機明確被擊中，另有多達5架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機疑似受損；

直升機方面，米-8、米-26、米-28各有1架未能幸免，其中米-26作為全球現(xiàn)役最大直升機，其損毀尤為引人關(guān)注，此外1架安-26運輸機也被波及（此前烏方表述曾誤傳為R-26，此處結(jié)合權(quán)威戰(zhàn)報修正）。

盡管烏軍未明確此次襲擊的具體時間，外界推測畫面可能由多次襲擊片段拼接而成，但烏方聲稱襲擊至少覆蓋5座俄羅斯機場，別爾別克、基洛夫、斯科耶薩基、辛菲羅波爾等基地皆處于克里米亞境內(nèi)。

作為戰(zhàn)略要沖，克里米亞早成俄烏無人機攻防的關(guān)鍵戰(zhàn)場，在雙方博弈中地位舉足輕重。值得追問的是，為何俄軍在多重防范下，仍難以抵擋無人機的滲透襲擊？

自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，無人機襲擊早已脫離“奇襲”范疇，淪為雙方交戰(zhàn)的“日常操作”。無論是烏克蘭此前發(fā)動的“蛛網(wǎng)行動”（烏方代號，此前誤稱“蜘蛛網(wǎng)行動”），還是俄軍常態(tài)化的無人機打擊，此類低成本、高隱蔽性的襲擊，始終讓雙方防不勝防。

回顧2025年6月的“蛛網(wǎng)行動”，烏軍借助木質(zhì)結(jié)構(gòu)頂棚偽裝載體（非集裝箱卡車），秘密起飛117架無人機，精準突襲俄羅斯4座機場，達成了戰(zhàn)略級打擊效果。

結(jié)合俄媒及權(quán)威報道披露，此次行動中2架圖-95戰(zhàn)略轟炸機、1架安-12運輸機被炸毀，其余受損機型多可修復，并非烏方聲稱的“大批戰(zhàn)機被毀”。

而此次克里米亞機場遇襲，不過是俄烏無人機攻防戰(zhàn)的一個縮影，即便雙方都針對性強化了反無人機防御體系，投入各類防空裝備，成功突破防御的襲擊依然層出不窮。

事實上，無人機之所以能持續(xù)“破防”，核心在于其天然的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢：無需大型起降場地，可借助物流運輸、民用載體完成偽裝部署，真正實現(xiàn)“攻方在暗、守方在明”。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)代無人機的操控模式不斷升級，遠程部署能力大幅提升，進一步放大了防御難度，難道全球范圍內(nèi)，真的沒有破解無人機襲擊的辦法？

無人機之所以能在俄烏戰(zhàn)場持續(xù)發(fā)揮威力，除了自身隱蔽性優(yōu)勢，星鏈系統(tǒng)的加持更是關(guān)鍵推手。這一衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的應用，讓數(shù)千公里外遠程操控無人機成為現(xiàn)實，徹底打破了傳統(tǒng)無人機的作戰(zhàn)半徑限制，也讓雙方的無人機攻防進入全新的“遠程對決”階段。

有意思的是，星鏈并非烏克蘭專屬“武器”，俄軍同樣被指運用該系統(tǒng)開展作戰(zhàn)。1月31日俄軍發(fā)布的視頻顯示，其無人機部隊借助衛(wèi)星信號引導遠程自殺式無人機打擊烏軍后方；

摧毀了1架停放在簡易機庫的戰(zhàn)機與1架露天停放的蘇-27，俄軍稱被摧毀的是F-16戰(zhàn)機，但烏軍辯解該機型僅是模型，且目前暫無權(quán)威信源證實俄軍使用的是BM-35無人機、且明確借助星鏈信號完成打擊，上述戰(zhàn)果及裝備信息均為雙方單方披露。

這也引發(fā)了新的博弈：烏克蘭近期頻頻呼吁，要求對星鏈進行限速或設置白名單，禁止俄羅斯使用，但這一訴求大概率難以實現(xiàn)。

星鏈的軍用屬性，從來都承載著國家意志，若俄軍確實能借助其開展無人機作戰(zhàn)，背后折射的是復雜的地緣博弈，絕非烏克蘭的抗議就能扭轉(zhuǎn)局勢（注：目前俄軍使用星鏈的具體渠道及權(quán)限尚未有權(quán)威披露）。

從俄烏戰(zhàn)場的實戰(zhàn)案例來看，無人機襲擊的防御難題，并非某一方的困擾，而是全球各國共同面臨的挑戰(zhàn)，無論是俄烏，還是中美等軍事強國，沒有任何一個國家敢拍著胸脯保證，能百分之百攔截無人機。

核心困境在于，無人機的隱蔽性與靈活性遠超傳統(tǒng)空中目標：小型無人機可借助建筑、地形完成隱蔽，偽裝式部署可規(guī)避前期偵察，再加上現(xiàn)代物流體系的便捷性，讓防御方難以實現(xiàn)全方位覆蓋。

即便投入雷達、電子干擾等防控裝備，也難以應對多批次、多方向的無人機突襲，更無法防范各類出人意料的偽裝手段。

俄烏戰(zhàn)場的無人機攻防實踐，正在改寫現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)模式：低成本的無人機，正在撬動高價值的軍事資產(chǎn)，攻防失衡的難題愈發(fā)凸顯。

或許，無人機帶來的挑戰(zhàn)，不僅是裝備與戰(zhàn)術(shù)的較量，更是各國國防體系的全新考驗，而這場圍繞無人機的攻防博弈，顯然還將在俄烏戰(zhàn)場，乃至全球范圍內(nèi)持續(xù)上演。