特朗普組建“和平委員會”，中方僅三字冷回應，美媒嚴重警告

前言

1月中旬，特朗普意欲另起爐灶取代聯合國，高調組建了新的“和平委員會”。

特朗普邀請中方加入這個金錢至上的私人俱樂部，然而面對中方僅“已收到”三字的冷回應，美媒氣急敗壞地發出了嚴重警告，企圖強行拉中國入局。

誰在虛張聲勢？特朗普這招真的有效嗎？

達沃斯現場冷清

把時鐘撥回到1月22日，瑞士達沃斯的雪景雖美，但特朗普團隊心里的溫度恐怕是冰點，就在這一天，被寄予厚望的“和平委員會”簽約儀式正式開場。

就在一個月前，白宮那邊可是豪氣干云，向全球60多個國家發出了邀請函，那架勢仿佛是要在阿爾卑斯山腳下重開一個“聯合國”，甚至還要把原來的那個給比下去。

電子顯示屏上的數字最終定格，但那畫面顯得格外刺眼，甚至有些殘酷。

真正落筆簽字的代表團，滿打滿算只有18個，或者說是19個——具體的數字已經模糊，因為相比于缺席者的分量，這點差別根本無關痛癢。

看看缺席的名單吧：英國沒來，法國沒來，更不用說本來就在博弈對立面的中國和俄羅斯。、

五大常任理事國里，除了美國自己，其他四家竟然出奇一致地選擇了“隱身”。

為了挽回這點可憐的面子，白宮發言人在幾天后信誓旦旦地宣稱“又有20多個國家加入了我們”，可當記者們追問這20個國家到底是誰時，對方卻顧左右而言他，死活不肯攤開那張名單。

外界也都看明白了，這就是為了撐場面憑空造的假消息，無非是想維持那個所謂的“贏學”人設。

更有意思的是俄羅斯人的反應，面對這筆昂貴的“保護費”，普京那邊并沒有像以往那樣直接摔門而去，而是玩了一手極其漂亮的太極推手。

克里姆林宮傳出的意思是：沒問題，這10億美元我們愿意出，不僅愿意出，甚至可以馬上到賬，前提是，請從美國凍結的俄羅斯海外資產里直接扣除。

這一招“借力打力”簡直是神來之筆，美國如果同意，就等于承認了擅自處置別國凍結資產的合法性，這在國際金融法理上是個巨大的黑洞，足以讓華爾街的信譽掃地。

如果不同意，那這筆錢就落袋無安，所謂“俄羅斯愿意加入”也就成了一張空頭支票，這種在對手規則體系內把對手逼入死角的博弈藝術，讓人不得不感嘆，姜還是老的辣。

規則荒唐離譜

根據披露的草案，特朗普不僅將出任首任主席，還打算“永久任職”，并且對任何議程都擁有一票否決權，這是什么概念？這意味著只要他老人家不高興，任何決議哪怕全票通過也是廢紙一張。

再看那個所謂的“執行委員會”，7個核心席位里，美國自己就占了6席，剩下的一個席位恐怕也是留給跟班的。

更有諷刺意味的是，這個號稱要解決加沙沖突的組織，連沖突的當事方巴勒斯坦都沒在場，沒有巴勒斯坦的參與，任何關于加沙的協議都是廢紙。

但特朗普團隊不在乎，他們要的是那個“簽字”的瞬間，是那個聚光燈下的高光時刻，而不是真正解決問題的實效。

聯合國秘書長古特雷斯在達沃斯論壇期間就公開警告，“有些國家以‘國家安全’為名無視國際法，破壞全球秩序”，這番話雖然沒有點名，但誰都知道是在敲打誰。

古特雷斯更強調“全球問題不能靠一人發號施令，必須依托聯合國框架解決”，這直接戳穿了“和平委員會”的非法性。

中國始終堅信，聯合國是當今國際社會最具普遍性、代表性和權威性的國際組織。

《聯合國憲章》確立的主權平等、不干涉內政等原則，是維護世界和平與發展的基石，任何試圖繞開聯合國、另起爐灶的行為，都是對二戰后國際秩序的背叛。

特朗普的“和平委員會”從設計之初就充滿單邊主義色彩，真實目的是繞開聯合國安理會，建立服務于美國霸權的“小圈子”，若任其發展，只會讓世界重回“弱肉強食”的叢林時代。

這不僅是中國不能接受的，也是全世界熱愛和平的國家不能接受的。

威脅意圖曝光

眼看著歐洲盟友作壁上觀，俄羅斯又拋出了“毒丸計劃”，這個原本意氣風發的“和平委員會”眼看就要爛尾。

美國老牌刊物《外交學者》近日刊發了一篇耐人尋味的文章，字里行間那種“恨鐵不成鋼”的焦慮感幾乎要溢出紙面，文章的核心邏輯很直白：既然歐洲人不給面子，那就必須拉中國入局。

為了達到這個目的，文章甚至不惜祭出了近乎威脅的論調，如果中國拒絕加入，不僅會讓特朗普總統“下不來臺”，中方自己也將為此付出“代價”。

這話說得擲地有聲，但剝開那層強硬的外殼，里面藏著的全是心虛和算計。

白宮心里很清楚，如果沒有一個重量級的大國背書，這個委員會就是個草臺班子。

拉中國進來，一方面是可以利用中國在國際社會，特別是在“全球南方”國家中的廣泛號召力，給這個組織貼上“合法性”的標簽，把場面撐起來。

一旦中國點頭，那些原本持觀望態度的國家很可能會跟風參與，這樣一來，特朗普的“平行體系”似乎就真的成型了。

另一方面，這也是一個完美的“甩鍋”預案，如果中國加入了，那是美國外交的勝利，證明了美國的號召力依然無敵。

如果中國拒絕加入，日后這個委員會若是一事無成，美國大可以把責任全部推卸給中國，然后指責是中國的“不合作”導致了和平機制的停擺。

所謂“后果很嚴重”，無非是老調重彈的關稅戰和軍事施壓，但現實是，關稅這張牌，特朗普政府早已打得精疲力竭，這種威脅與其說是針對中國的，不如說是說給美國國內那些焦慮的選民聽的。

這種近乎勒索式的拉攏，恰恰反映了美國霸權衰落后的極度不自信，現在的美國，既不想承擔維護國際秩序的高昂成本，又舍不得丟下“世界領袖”的虛名。

中國并非第一次面對這種威脅，從新中國成立開始，中國就一直被美國為首的西方國家持續封鎖、制裁，技術封鎖、貿易禁運、軍事圍堵，哪一樣沒經歷過？

但結果呢？如今81年過去了，中國不還是崛起成為綜合實力世界第二的強大國家？甚至在一些關鍵領域上，美國也已經落后于中國。

事實證明，美國的威脅從來擋不住中國前進的腳步。

相反，每一次外部的高壓，都變成了中國內部團結的動力，美國到現在還沒明白一個道理：中國是大國，不是嚇大的。

中國做事，憑的是公理和道義，看的是國家和人民的利益，而不是看別人的臉色。

中方淡定回應

1月30日，法新社的記者在例行記者會上，拋出了那個所有人都等著看戲的問題：中方到底會不會加入這個委員會？這是一個精心設計的陷阱，也是一次公開的施壓。

但外交部的發言人郭嘉昆并沒有長篇大論地去駁斥那個委員會的荒謬性，也沒有義正詞辭地譴責美媒的威脅，他只是淡淡地回了一句：“沒有新的補充。”

它直接回溯到了此前中方對此事的唯一一次正式表態，那還是在美方剛發出邀請函的時候，中方的回應總共只有12個字：“中方已經收到了美方的邀請。”

是“收到”，而不是“重視”，更不是“考慮”，這種“已讀不回”的態度，在外交語言中代表著極別的輕蔑。

更有意思的是，中方在聯合國安理會舉行的國際法治公開辯論會上，立場表達得更為鮮明，中國代表直指“不認可任何國家自封‘國際警察’或‘國際法官’，堅決反對繞開聯合國另起爐灶”。

這番話雖然未點名，但針對性之強，這不僅是對美媒威脅的有力回擊，更是對國際法治的堅定維護。

美國現在最缺的不是錢，也不是所謂的“盟友”，而是一顆平常心，接受世界多極化的現實，接受各國平等共處的規則，這才是走出困境的唯一出路。

否則，類似的鬧劇還會不斷上演，而每一次的冷遇，都將是霸權黃昏的一次注腳。

中國沒空陪美國繼續演戲胡鬧，更不會給美國單邊霸權提供一絲一毫的助力，這股冷風，或許能讓發熱的頭腦清醒一點。

結語

所謂的和平委員會，不過是美國霸權衰落后的一場自娛自樂的斂財鬧劇，注定無法長久。

這種靠威脅和金錢堆砌的偽秩序，終將在歷史的洪流中因缺乏根基而徹底崩塌。

面對美方日益頻繁的無理要求，我們是否還有更高效、更具殺傷力的回擊方式？