臉都不要了！歸還中國大熊貓后，日本右翼抹黑中國，會吃掉熊貓

前言

1月26日，旅日大熊貓“曉曉”“蕾蕾”按協議返回中國，這本是一場恪守約定的正常交接，卻在日本掀起了兩股截然不同的浪潮。

一邊是日本民眾的集體惜別，上野動物園擠滿了含淚送別的粉絲，另一邊，日本右翼分子卻借機興風作浪，編造離譜謠言瘋狂抹黑中國。

這對熊貓的離開，讓日本迎來了半個世紀以來首次無熊貓的局面，中日關系的低迷也讓日本再迎熊貓的希望變得渺茫。

這場本該充滿溫情的告別，為何會被右翼分子扭曲利用？背后又藏著怎樣的隱情？

人性荒漠的惡意

最近的東京上野動物園，似乎被一場盛大的悲傷所淹沒。

大熊貓“曉曉”與“蕾蕾”踏上了歸鄉的旅途，送別現場，日本民眾的淚水幾乎匯成了河。

然而，在這溫情脈脈的離別時刻，體面的謝幕卻成了一種奢望

正當普通民眾含淚揮動雙臂，試圖留住這最后的黑白光影時，日本右翼勢力卻如同聞到血腥味的鯊魚，在網絡空間掀起了一場令人作嘔的狂歡。

他們不僅極盡尖酸刻薄之能事，嘲諷那些真情流露的同胞，更炮制出不僅違背常識、簡直是在侮辱人類智商的惡毒謠言：“大熊貓回中國后，會被中國人吃掉?！?/strong>

一場本該充滿依依惜別之情的“送別會”，瞬間被這群牛鬼蛇神攪和成了群魔亂舞的“抹黑秀”

倘若說，普通民眾灑落的淚水，是人類對美好生靈本能的眷戀與不舍，那么，日本右翼分子的言論，則是對人性底線肆無忌憚的踐踏。

這絕非筆者的夸大其詞，而是赤裸裸地、真實地在日本社交媒體上演的丑陋劇目

當上野動物園那位盡職盡責的保安大叔，因不舍朝夕相處的伙伴而偷偷抹去眼角的淚花時，這本該是跨越國籍與身份的共情瞬間，卻不幸淪為了右翼分子集中火力的靶心。

他們隔著冰冷的屏幕，發出了最刺耳的嘲笑：“一個保安哭什么？簡直是作秀，肯定是裝的。”

在這群人的強盜邏輯里，仿佛只有冷血無情才配稱作“愛國”，任何一絲對中國的善意流露，都被他們打上了“背叛”的恥辱烙印。

而更令人發指，甚至感到毛骨悚然的，是那個關于“烹飪熊貓”的荒誕謠言。

當中國的網友們正緊鑼密鼓地籌備著盛大的歡迎儀式，期待國寶歸來時，日本的網絡陰溝里卻滋生出一種陰濕的論調：“熊貓回去就會變成食物?！?/strong>

我們不妨試著勾勒一下這群鍵盤俠此時那副丑惡的嘴臉，他們蜷縮在陰暗潮濕的房間角落，手指在鍵盤上瘋狂敲擊，宣泄著最惡毒的臆測

他們腦補著那兩只在掌聲與鮮花中長大的黑白精靈，竟會被送上中國人的餐桌

這群人將自己民族歷史上尚未褪去的野蠻習性，毫無邏輯地投射到了現代文明社會身上，仿佛通過這種意淫，就能掩蓋他們失去熊貓后的失落感，就能在精神層面獲得某種阿Q式的可悲勝利。

這種謠言的荒謬程度，已經不能用缺乏常識來形容，簡直就是反智主義的巔峰。

眾所周知，在中國，大熊貓不僅是備受寵愛的“國寶”，更是法律賦予最高級別生存權利的保護對象。

我們連一根熊貓毛都視若珍寶，恨不得將全天下最鮮嫩的竹子都搬到它們面前，反觀日本自身，至今仍因血腥殘忍的商業捕鯨行為而被全球環保組織釘在恥辱柱上。

一邊是將海豚灣的海水染成猩紅，一邊卻污蔑早已將環保理念融入骨血的中國，這種“賊喊捉賊”的戲碼，演得未免太過拙劣，甚至有些滑稽。

它所暴露的，不僅是知識層面的貧瘠與無知，更是一種深深刻在骨子里的傲慢與偏見

當他們編造這些謠言時，不僅是在侮辱中國人的感情，更是狠狠地扇了那些真心喜愛熊貓的日本民眾一記響亮的耳光。

賬本背后的虛偽

右翼分子攻擊的第二個高地，名為“算賬”

他們突然間搖身一變，扮演起了精打細算的“管家婆”，大肆叫囂著熊貓的維護成本過于高昂，“每年租金那么貴，還要花1億日元買飼料，送走正好省錢！”

這種論調，乍一聽似乎是在為日本納稅人的錢包著想，充滿了“憂國憂民”的情懷。

但只要我們稍微翻一翻真實的賬本，就會發現這簡直是典型的“得了便宜還賣乖”，讓我們來揭開這筆賬的遮羞布，看看真相到底如何。

那些被他們嫌棄“費錢”的黑白團子，實際上是兩臺晝夜不停運轉的“超級印鈔機”

根據關西大學名譽教授宮本勝浩權威且詳盡的估算，僅僅是“曉曉”和“蕾蕾”這兩只熊貓，一年就能為日本帶來高達308億日元的驚人經濟效益

若折合成人民幣，這可是超過15億元的真金白銀！

這是什么概念，這意味著它們吃掉的那點竹子錢，在它們創造的巨額財富面前，連九牛一毛都算不上，甚至可以忽略不計，上野地區的商家們靠著這兩只熊貓，早已賺得盆滿缽滿。

從造型各異的熊貓甜點，到琳瑯滿目的聯名文具、玩偶，周邊產品多達幾百種，形成了一條完整的產業鏈

甚至在熊貓回國前的最后參觀日，抽簽倍率高達24.6倍，平均每25個人里只有1個天選之子能進場，這種堪比國際頂級巨星演唱會的票房號召力，是任何日本本土IP都無法比擬的商業奇跡。

曾經那兩顆被視為上野“搖錢樹”、捧在手心里的掌上明珠，如今在右翼分子的嘴里，卻成了“吞金獸”和“賠錢貨”

這種翻臉比翻書還快的丑惡嘴臉，不禁讓人聯想起了現實生活中某些蠻不講理的惡房客。

他們住著房東裝修豪華的房子，享受著絕佳地段帶來的便利與繁華，等到租期結束房東要依約收房了，他們就開始破口大罵房子破舊、房租昂貴

全然忘記了自己這幾年靠著這套房子賺取了多少面子和里子，中國作為大熊貓無可爭議的“房東”，擁有絕對的所有權。

根據CITES公約，海外大熊貓只能用于科研合作，絕對禁止買賣，租期到了，我們收回自己的國寶，天經地義，合情合理，容不得半點置喙。

這次“曉曉”和“蕾蕾”的父母早已按期回國，它們作為在日出生的后代，原本定于2026年到期，此次提前歸還，也是完全符合雙方協議框架的正常操作。

右翼分子對此心知肚明，卻故意選擇性失明，裝聾作啞，他們試圖用偽造的經濟賬來掩蓋政治上的無能，用抹黑來轉移民眾積壓的怒火

但這筆賬算得越響亮，越是暴露了他們靈魂深處的虛偽和忘恩負義

無能狂怒的悲歌

既然經濟上明明是血虧，道理上也完全講不通，為什么他們還要像瘋狗一樣瘋狂抹黑？

當我們剝離掉情緒的外衣，深挖這背后的底層邏輯，會發現這根本不是關于動物保護的爭論，而是一場政治博弈的扭曲折射，這是一場教科書級別的“無能狂怒”

這就好比一個被分手的極品渣男，眼看著優秀的前任要毅然離開，自己既沒有能力去挽留，也沒有魅力去續緣

于是只能像潑婦一樣在大街上撒潑打滾，甚至不惜編造下三濫的謠言來毀壞對方的名聲，試圖用這種卑劣至極的手段，來掩飾自己內心的自卑、恐慌與無力感。

大熊貓，從來就不不僅僅是可愛的動物，它更是中日關系的“晴雨表”

1972年，“康康”和“蘭蘭”赴日，開啟了長達半個世紀的“熊貓外交”，那是中日關系破冰、回暖的歷史性象征。

然而，近年來日本政壇的風向徹底變了

以高市早苗為代表的右翼政客粉墨登場后，開始瘋狂試探中國的底線，他們在臺灣問題上大放厥詞，叫囂“臺灣有事就是日本有事”

這種赤裸裸的挑釁，直接導致了中日關系的急劇降溫

在這樣的政治氣候下，中國不僅沒有理由繼續續租熊貓，反而更應該收回這張代表友好的“名片”

正如一位日本網友在推特上的一針見血的評論：“只要那些反華政客還在臺上，熊貓就不可能再回來。”

熊貓是和平的使者，絕不是政治的籌碼，但前提是，接受使者的一方，必須展現出起碼的尊重和誠意。

當日本右翼一邊享受著熊貓帶來的巨大紅利，一邊在政治背后捅刀子時，他們就應該預料到會有今天這個結局，日本正式進入“零熊貓時代”的倒計時。

這種尷尬局面的造成，完全是日本政府咎由自取

他們試圖將熊貓回國解讀為中國對日本的“打壓”或“報復”，甚至通過抹黑中國“吃熊貓”來煽動民族仇恨

其根本目的，是為了掩蓋他們外交政策的徹底失敗，是為了轉移國內民眾對政府處理中日關系無能的強烈不滿

這種操作手法，和那些習慣于在內部矛盾爆發時就對外發動戰爭的軍國主義思維，在本質上是一脈相承的。

你看隔壁的某些西方國家，雖然也和中國存在競爭關系，但在大熊貓問題上，至少還能保持基本的體面和尊重。

而日本右翼這種“得不到就毀掉”的陰暗心態，簡直連基本的大國風度都丟到了九霄云外。

這種歇斯底里的抹黑，最終傷害不到中國分毫，只會讓全世界更清楚地看到，現在的日本右翼勢力，已經墮落到了何種不可救藥的地步。

筆者觀點

大熊貓終于回家了，回到了真正愛它們、懂它們、有能力保護它們的故鄉。

對于那些真心喜愛熊貓的日本民眾，成都的大門永遠敞開，歡迎你們跨越山海，來看望這些老朋友，延續這份純粹的情誼。

至于那些躲在陰溝里的右翼造謠者，你們的叫囂阻擋不了中國前進的步伐，也玷污不了國寶的清白。

唯有誠信經營與相互尊重，才是國與國交往的正道。

當你們學會像正常人一樣交流時，或許才能再次看到黑白精靈的微笑，但問題是，你們學得會嗎？