
作者:艾文
當地時間2026年1月31日,俄羅斯總統普京簽署法令,正式宣布俄羅斯退出《新削減戰略武器條約》,徹底粉碎了美俄之間本已搖搖欲墜的核軍控框架。作為冷戰結束后兩國間最后的核約束機制,這個條約的終結讓全球戰略穩定蒙上厚重陰影。
回想冷戰高峰,美蘇核彈頭堆積如山,如今雖已大幅縮減,但沒了條約的枷鎖,誰能保證不重回那場無休止的軍備狂奔?這件事不只關系美俄,還牽扯全球核安全大局,核擴散的幽靈,正悄然蘇醒。
![]()
條約的起源:從冷戰遺產到戰略穩定支柱
《新削減戰略武器條約》是美俄核軍控體系的重要一環,承接了冷戰時期的遺產。早在1969年,美蘇開啟戰略武器限制談判(SALT),目的就是遏止核軍備的無序膨脹。1972年的SALT I和反導條約(ABM)拉開序幕,隨后 《削減戰略武器條約 I》于 1994年生效、 《削減戰略武器條約II》雖未全面落實,但也一步步將兩國核武庫從巔峰時期的數萬枚壓縮下來。
《新削減戰略武器條約》于2010年4月8日在捷克布拉格簽署,由時任美國總統奧巴馬和俄羅斯總統梅德韋杰夫主導,2011年2月5日正式生效,初始期限10年,2021年延長至2026年2月5日。 條約的內容直白卻關鍵:美俄部署的戰略核彈頭不得超1550枚,運載工具如洲際彈道導彈、潛射導彈和重型轟炸機不超過700件。同時,建立核查體系,每年允許最多18次現場檢查,并定期交換數據。
這是兩國間的一紙“默契協議”,確保彼此透明,避免一方暗中大肆擴張核武器。根據可靠數據,美國當前部署約1670枚戰略彈頭,總庫存5177枚;俄羅斯部署1718枚,總庫存5459枚。這個數字正是條約束縛的結果,讓核威懾停留在“相互確保摧毀”的均衡線上,而非滑向失控深淵。
古巴導彈危機時,美蘇領導人靠“紅色熱線”化解驚魂一刻——條約正是這種溝通的制度化延續,幫助兩國規避誤判,維系全球戰略平衡。 不過,這個體系也非萬能,它更多是緩和競賽節奏,而不是徹底剎車。
就像兩頭猛獸被鐵鏈鎖住,能互相瞪眼卻無法輕易撲咬。條約的價值不單是軍事考量,還傳遞政治信號,向其他國家展示大國間的自我克制。但近年來, 尤其在美國一連串單方面退約后, 這條鏈子越拉越長。
互信崩塌
早在2023年,俄方因烏克蘭沖突指責美國無節制軍援,宣布暫停條約義務,包括數據共享和現場檢查。美國立即反擊,停止提供武器位置信息,并吊銷俄專家簽證。雙方雖嘴上說沒超限額,但條約早已形同虛設。
普京在2025年9月22日曾伸出橄欖枝:建議條約到期后,繼續遵守數量限制一年,為談判騰出空間。特朗普起初回應“聽起來像個好主意”,但隨后石沉大海。直到2026年1月7日,他又輕描淡寫道:“如果到期就到期吧,我們會做更好的協議”。這種前后不一的態度,無疑火上澆油。
從俄方角度,美國的單邊行徑才是罪魁禍首。比如,美國推進核現代化,在格陵蘭島部署“金穹”反導系統,這是 赤裸裸的戰略挑釁。普京簽署法令時直言,美方的冷漠讓條約喪失意義。俄方認為,反導系統如一面巨盾,破壞了核威懾的公平——你有盾牌護身,我豈能不強化矛鋒?
條約序言本強調進攻與防御武器不可分割,但美國2002年退出ABM條約、2019年退出中導條約、2020年退出開放天空條約,拆積木般瓦解軍控架構。這些退約多發生在共和黨掌權期,暴露美國右翼的思維定式:追求“絕對優勢”,不愿受任何外力羈絆。
而美國也自有說辭。他們控訴俄羅斯不守規,如研發高超音速導彈——“榛樹”和“海燕”核動力巡航導彈及“波塞冬”核魚雷,這些不在條約管轄內。美國國務院評估,俄羅斯持1000-2000枚非戰略核武器,遠超美國的核炸彈。特朗普一再強調,新協議必須涵蓋這些“特殊”裝備。
美國還試圖拖中國下水,宣稱2030年中國核彈頭數量將從600枚增至1000枚以上,是威脅,新協議需要納入中國一起簽署。但事實是中國 核武庫遠小于美俄,何談平等?堅持“不首先使用”政策,從不卷入軍備競賽。中國核戰略純屬自衛,何須被美俄的“雙重標準”綁架?
最終,美俄互信的徹底崩盤。俄羅斯的退出程序合乎條約第14條:提前6個月通知。但在到期前夕簽署法令,是明確的政治宣示,堵死在舊框架下重啟的可能。美俄核軍控步入“后條約時代”,這不只是兩國間的紛爭,而是可能引發全球連鎖反應的隱患。
核陰影再次籠罩全球
剖析美俄各自立場,能窺見這場博弈的深層邏輯。美國視條約到期為不穩定源頭,指責俄羅斯暫停履約為“不負責任”,但又堅持新協議需納入中國和俄方的戰術核武器。美國動機在于守住其全球霸主地位,實施“雙重遏制”——對俄中同時施壓。
俄羅斯要求的是對等安全:在對抗中,避免競賽失控。普京的提議彰顯善意, 俄烏戰場上,俄方雖發出數十次核警告,卻始終未動用核武器,俄方核現代化,如新型潛艇和導彈,已全面升級,但堅持“只威懾不使用”。俄羅斯憂慮的是北約整體核潛力,包括法國和英國的彈頭。
沒了約束,美俄核武庫可能翻倍,從1550枚彈頭飆升至3000枚以上,誤判和意外升級概率隨之暴增。失去數據交換和檢查機制,將助長“最壞假設”思維,導致軍備螺旋上升。結合烏克蘭僵局和中東亂局,核風險直逼冷戰峰值。歷史教訓觸目驚心:冷戰軍備賽曾讓世界懸于一線,如今無條約時代,可能刺激其他國家擴核求生。核陰影下,世界期待理性回歸。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.