免簽剛落地，驅逐令就上桌？王毅去電表態，對菲軟硬兩手全到位

大家好，我是小漢。

中國游客剛能免簽進菲律賓，菲參議員轉頭就要驅逐中國外交官。

這操作，是不是太分裂了？

2026年1月31日，就在菲律賓客輪沉沒事故過去五天后，中國外長王毅致電菲外長拉扎羅，表達哀悼并慰問遇難者家屬。

幾乎同一時間，解放軍南部戰區組織轟-6K戰略轟炸機，在殲-16、蘇-35戰機護航下，飛越黃巖島上空，徑直穿過菲律賓單方面劃設的所謂“軍事演習禁區”。

一邊發唁電，一邊派轟炸機巡航；一邊伸出援手，一邊亮出肌肉。

這不是矛盾，而是一套清晰的對菲策略：人道歸人道，主權歸主權。你可以接受我的善意，但別指望我拿原則換笑臉。

這場看似突兀的“軟硬切換”，其實早有鋪墊。

而最近一個月發生的事，正好拼出了一幅完整的中菲關系圖景。

中方的善意信號

2026年1月16日，菲律賓宣布對中國公民實施免簽政策。經馬尼拉或宿務機場入境，可停留14天。這是近年來少有的積極舉措，官方理由很直接：促進旅游、投資和人文交流。

這個動作背后有現實壓力，疫情前，中菲每周有300多個直飛航班，年人員往來超300萬人次；如今航班只剩84班，人員往來不足30萬。

中國對菲投資也遠落后于越南、印尼等鄰國。免簽，是菲方試圖挽回局面的一次試探。

中方沒有無視這份試探，1月23日，一艘外籍貨輪在黃巖島西北約55海里處傾覆，21名菲律賓籍船員落水。中國海警立刻派出兩艘艦艇，在7到8級大風中展開搜救，最終全部救起。

這并非孤例，2025年12月25日，中國海軍合肥艦在南海巡航時發現一艘菲律賓漁船因發動機故障滯留海上三天，漁民靠舉著“Help me”木牌求生。

合肥艦不僅送去淡水、食物和急救包，還主動聯系菲方海警協調交接。

兩次救援，間隔不到一個月。行動專業、高效，且全程透明。

按常理，受助一方至少該說聲謝謝，但菲律賓部分官員的反應卻令人錯愕。

驅逐風波

救援之后，菲海警發言人塔里埃拉公開指責中方“利用人道行動搞政治宣傳”，甚至要求中方承認相關海域屬于“菲律賓專屬經濟區”。

這種說法不僅違背事實，更暴露了將人道行為工具化的思維慣性。

而到了1月28日，15名菲律賓參議員聯合簽署決議，要求將中國駐菲使館官員列為“不受歡迎的人”。理由是中方外交官此前在社交媒體上反駁了菲方關于南海問題的不實言論。

表面看，這是對“外交失禮”的抗議；實質上，這是一場選舉年的政治表演。

2026年是菲律賓中期選舉年，國內通脹高企、民生艱難，部分政客急需轉移矛盾。炒作“中國威脅”、對外強硬，成了低成本撈選票的捷徑。

但這場表演漏洞百出，根據《維也納外交關系公約》，只有國家元首（即總統）有權宣布外國外交官“不受歡迎”。

參議院無權直接驅逐外交人員，臨時議長拉克森很快出面澄清：“參議院只能建議。”馬科斯總統的表姐、參議員艾米·馬科斯甚至提出新決議，呼吁官員對外溝通“保持克制”。

這說明，菲統治階層內部對華態度并不統一。杜特爾特時期的親華力量仍在，他們清楚：若真與中國撕破臉，受損最大的是菲律賓自己。

中國是菲最大貿易伙伴，每年數百萬中國游客支撐著其旅游業命脈。關閉大使館？出口商第一個反對。

因此，這場“驅逐風波”更像是雷聲大雨點小的政治秀。

但它釋放的信號依然危險，畢竟，把外交爭議升級為針對外交人員的人身攻擊，已踩到國際關系的紅線。

軟硬兼施

面對菲方反復橫跳，中方沒有情緒化反制，而是用兩套動作同步回應。人道層面，持續釋放善意。

王毅外長在客輪事故后第五天致唁電，既是對生命的尊重，也是對雙邊關系基本盤的維護。

中國駐菲使館近期也主動接觸菲各界人士，推動交流合作。即便遭遇污蔑，中方仍表示歡迎建設性對話。

主權層面，堅決亮明底線。

1月31日，南部戰區組織轟-6K、殲-16等戰機編隊飛越黃巖島上空，航線明確穿越菲方非法劃設的“演習區”。

這不是示威，而是宣示：黃巖島是中國固有領土，任何單方面劃定的“禁區”都是廢紙。

軍事專家指出，此次巡航中，軍機均掛載實彈。

轟-6K可攜帶遠程巡航導彈和反艦導彈，在防區外實施精確打擊；殲擊機負責制空；海面還有艦艇協同。

這種海空一體部署，構成了對菲方挑釁的實質性威懾。

與此同時，中國駐菲使館發言人季凌鵬的回應堪稱精準。

他直言：“要趕大使？得總統說話。”并強調，若真被驅逐，“走得驕傲，因為踐行了外交官對國家的承諾”。

他還表示，使館12人團隊“同進退、共命運”，即便使館關閉，也會通過各種渠道反擊抹黑。

這種回應既守住尊嚴，又留有余地。

它把球踢回馬科斯腳下：你是要聽從少數議員煽動走向對抗，還是回歸理性管控分歧？

菲律賓的真正選擇

當前南海局勢的關鍵，不在軍演規模，而在戰略判斷。

菲律賓一方面接受中方人道援助，另一方面又拉美軍演，甚至將黃巖島納入所謂“演習管控區”。

這種“既要又要”的做法，反映出其戰略上的投機心態。

但地理現實無法改變，黃巖島距中國海南島約600公里，距菲律賓本土卻數百公里。

中國在此區域已建立常態化戰備警巡體系，具備完整的后勤、情報和快速反應能力。

菲方無論拉誰站臺，都無法撼動這一事實。

更重要的是，中國在南海的維權始終遵循“斗而不破”原則。

即便在菲方多次挑釁下，中方仍堅持通過對話協商解決分歧，同時以實力確保底線不被突破。

這種策略既避免沖突升級，又牢牢掌握主動權。

未來走向，取決于馬科斯政府的選擇。

若繼續被選舉政治裹挾，為短期利益犧牲長遠發展，菲律賓不僅會錯失與中國深化合作的機遇，還可能淪為外部勢力的地緣棋子。

反之，若能聚焦民生、務實合作，中菲完全可以在管控分歧的同時拓展共贏空間。

王毅的唁電與轟-6K的巡航，看似一柔一剛，實則同源，都源于一個清晰判斷：中國愿意給善意留空間，但絕不拿主權做交易。

免簽可以談，人命必須救；但領土不容分割，尊嚴不容挑戰。

南海風高浪急，但中國的航向從未動搖：和平合作是首選，實力捍衛是底線。