美聯(lián)儲(chǔ)新任主席已被內(nèi)定？中國的這個(gè)新對(duì)手，會(huì)很難纏！

誰還把美聯(lián)儲(chǔ)主席當(dāng)個(gè)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”看，那就真的太天真了。

這不是一次簡單的人事更替，而是一場(chǎng)關(guān)乎中美戰(zhàn)略博弈的重大布局調(diào)整。

目前預(yù)測(cè)市場(chǎng)上，沃什獲得提名的概率已飆升至95%，金融市場(chǎng)從不拿真金白銀開玩笑，這意味著美聯(lián)儲(chǔ)易主幾乎板上釘釘。

那沃什憑什么？

首先他不是個(gè)學(xué)術(shù)型紙上談兵專家，而是實(shí)打?qū)嵉摹熬种腥恕薄Ｋ錾碜阅Ω康だ缙诩催M(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)，完整經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)的核心時(shí)期。

這是華盛頓最信任的一批金融操盤手中少數(shù)真正“打過仗”的人，更關(guān)鍵的是他不是一個(gè)眼里只有通脹圖表、非農(nóng)數(shù)據(jù)的央行人。

他是特朗普眼中，那種能把貨幣政策當(dāng)戰(zhàn)略大旗去用的“軍師型人物”。

你沒聽錯(cuò)，他在七年前就預(yù)見到現(xiàn)在這個(gè)“去全球化”+“金融冷戰(zhàn)”的新格局。這番判斷在當(dāng)時(shí)的華爾街高管圈里，可并不是主流觀點(diǎn)。

那時(shí)候，還有人幻想拜登一上臺(tái)就能推倒特朗普搞砸的一切，中美“重新按下合作按鈕”。

可沃什是少數(shù)明確指出“中美新的對(duì)抗格局，不會(huì)因哪個(gè)總統(tǒng)上臺(tái)而改變，因?yàn)檫@不是貿(mào)易戰(zhàn)，而是體系之爭。”

從這個(gè)角度看，他正是特朗普最理想的搭檔：認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)、接受邊界、謀劃進(jìn)攻。

而現(xiàn)在這樣一個(gè)“戰(zhàn)略型金融人”就在準(zhǔn)備接手印鈔機(jī)，不懂政治的人會(huì)說美聯(lián)儲(chǔ)不是獨(dú)立的央行機(jī)構(gòu)嗎？

這回答放在教科書里沒錯(cuò)，但放到2026年的現(xiàn)實(shí)，尤其是在特朗普第二次執(zhí)政的背景下，這種“獨(dú)立”不過是浮云。

實(shí)際上，美聯(lián)儲(chǔ)名義上是獨(dú)立，但運(yùn)作機(jī)制卻極為復(fù)雜：其資產(chǎn)負(fù)債表里充滿著財(cái)政政策留下的爛攤子，手里的貨幣杠桿又是為股市造血的主力，而最關(guān)鍵的，它不受國會(huì)撥款，權(quán)力卻來自總統(tǒng)提名。

它不是不受影響，而是“誰進(jìn)來就跟誰走”，而沃什雖然是共和黨背景，但對(duì)特朗普的戰(zhàn)略意圖理解之深，足夠蓋過所有黨派調(diào)性。

這也是他能擊敗一眾競爭者，被欽點(diǎn)出場(chǎng)的根本原因。

那沃什接任意味著什么？中國需要準(zhǔn)備什么？

這位新聯(lián)儲(chǔ)主席，不好對(duì)付，甚至比鮑威爾要難纏兩倍。

鮑威爾雖然經(jīng)常“放鷹放鴿、搖擺不定”，但還是個(gè)技術(shù)型的財(cái)政穩(wěn)健主義者，他看非農(nóng)、盯通脹、即使妥協(xié)也大多是出于市場(chǎng)壓力。

但沃什不是，他可能會(huì)干出一些“不合常理”的事，降息放水？控制通脹？

這些政策目的，如果在不能服務(wù)“美國戰(zhàn)略”的條件下，恐怕在他眼里是可以暫時(shí)犧牲的。

美聯(lián)儲(chǔ)可能將不再是“市場(chǎng)調(diào)節(jié)器”，而是“戰(zhàn)略推進(jìn)器”。特朗普要的配合者不是平衡猶豫者，而是敢放炮、敢踩油門的“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)帥”。

這次美聯(lián)儲(chǔ)主席不只是“換個(gè)人”，而是徹底換上“作戰(zhàn)姿態(tài)”。沃什很可能像戰(zhàn)時(shí)參謀一樣，犧牲部分物價(jià)穩(wěn)定和金融市場(chǎng)穩(wěn)定，來為特朗普的工業(yè)回流、美元資產(chǎn)吸引、制造業(yè)重建服務(wù)。

這盤棋的重心是美元霸權(quán)，看看近期的美國動(dòng)作，美國財(cái)政部大幅擴(kuò)大短期國債發(fā)行，鎖定利率頂部；白宮推動(dòng)制造業(yè)回流、芯片法案、重新激活“里根式產(chǎn)業(yè)軍工復(fù)合體”；對(duì)新興市場(chǎng)大量美元資產(chǎn)“抽水”，尤其對(duì)中資企業(yè)與項(xiàng)目加強(qiáng)金融端封鎖與溢價(jià)打壓。

而美聯(lián)儲(chǔ)在未來的定位，很可能也不再是一家中性的中央銀行，而會(huì)變身為這個(gè)地緣經(jīng)濟(jì)機(jī)器的“燃料中心”。沃什到位，就是為這臺(tái)機(jī)器添柴加火。

那中國怎么辦？

首先，認(rèn)清形勢(shì)，美聯(lián)儲(chǔ)的“戰(zhàn)略化”，意味著傅作義已經(jīng)突破電報(bào)線來的那種結(jié)構(gòu)性對(duì)抗感。

我們必須丟掉幻想，不是你出口多買大豆飛機(jī)，對(duì)方就會(huì)放鴿子。你和他談規(guī)則，他眼里看到的是命運(yùn)共同體替代。

內(nèi)生穩(wěn)定的貨幣政策空間要立起來，我們過去對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策的依賴、同步反應(yīng)機(jī)制，必須修正，該降則降，該穩(wěn)則穩(wěn)。

看的是自己的節(jié)奏，而不是逆反式“對(duì)沖美聯(lián)儲(chǔ)”。

再次，人民幣國際化的步伐，要敢于“借外力起舞”。

在美元政策的帶頭退化中，人民幣有機(jī)會(huì)崛起為部分結(jié)算區(qū)貨幣，但這不是自動(dòng)發(fā)生的，而是需要戰(zhàn)略引導(dǎo)。

特朗普內(nèi)定沃什，不是為了降多少息，而是要把美聯(lián)儲(chǔ)打造成金融戰(zhàn)部。

對(duì)中國而言，不能等著美元變臉之后再喊“去杠桿”，而要主動(dòng)跑到棋盤前思考：我們的對(duì)沖呢？我們的武器呢？我們的預(yù)判呢？

千萬別再指望美國會(huì)自己恢復(fù)“理性與秩序”，這是新冷戰(zhàn)的體制戰(zhàn)，你看到印鈔機(jī)，其實(shí)看到的是他國的戰(zhàn)車方向盤在調(diào)轉(zhuǎn)。

下一步，外國追捧美債的熱潮可能卷土重來，流動(dòng)性將再次偏向美元，而新興市場(chǎng)資產(chǎn)，會(huì)遭遇系統(tǒng)性折價(jià)。

唯有守本求穩(wěn)，穩(wěn)中圖變，才是中國面對(duì)新時(shí)代金融霸權(quán)沖擊的硬氣應(yīng)對(duì)。