愛潑斯坦文件突爆：莫迪曾在以色列“唱歌跳舞”，以取悅美國總統

明確寫道“印度總理莫迪采納了建議，在以色列唱歌跳舞，以此取悅美國總統，他們幾周前才見過面……這奏效了！”

短短一句話，瞬間將印度總理推向了國際輿論的風口浪尖，而印度外交部的反應速度，堪稱“神速”。

在1月31日就第一時間作出回應，直接否認了所有相關說法，稱郵件中的內容不過是愛潑斯坦這個被定罪罪犯的“低劣臆測”，理應被徹底鄙視和駁回。

莫迪在2017年確實有兩次關鍵的外事活動，一次是6月25日至26日，他前往美國與當時的美國總統特朗普會面。

另一次則是同年7月4日至6日，他訪問以色列，成為印度歷史上首位到訪以色列的總理，這兩次行程都是公開的官方外交活動，有完整的議程記錄和新聞報道佐證。

印外交部也承認了2017年7月莫迪訪以的事實，只是否認了“唱歌跳舞取悅美國總統”這一核心細節。

更有意思的是，根據相關爆料，莫迪訪以期間，特朗普本人并未隨行前往以色列，也就是說，即便莫迪真的在以色列有過唱歌跳舞的行為，也不可能是在特朗普面前進行的。

這一點看似矛盾，卻恰恰給這件事增添了更多耐人尋味的地方，也讓印方的否認多了一絲“底氣”。

但反過來想，愛潑斯坦作為一個能游走在全球政商精英圈層的人物，又怎么會輕易編造這樣一句毫無根據的話？

說到這里，就不得不提愛潑斯坦案本身的特殊性，這個案件之所以能持續引發全球關注，核心就在于愛潑斯坦手中掌握著太多全球政商名流的“黑料”。

愛潑斯坦早在2008年就因教唆未成年人賣淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，可僅僅一個月后，他就在獄中“自殺”身亡。

官方給出的結論始終難以服眾，民間流傳最廣的說法是，愛潑斯坦因為掌握著一份用于勒索知名人士的“客戶名單”，才被人滅口。

其中盧特尼克被曝曾接受愛潑斯坦的邀請，前往其加勒比海私人島嶼共進午餐，這與他此前聲稱“再也不與愛潑斯坦共處一室”的言論完全矛盾。

馬斯克則多次否認前往愛潑斯坦的私人島嶼，還在社交平臺暗示克林頓、比爾·蓋茨等人與愛潑斯坦案有牽連。

這些細節都說明，愛潑斯坦案絕非簡單的性犯罪案件，背后牽扯著復雜的利益糾葛和精英圈層的內幕，莫迪被卷入其中，或許只是冰山一角。

再回到莫迪被曝“唱歌跳舞取悅美國總統”這件事上，拋開細節的矛盾，我們不妨從美印關系的角度來解讀這件事的合理性。

近年來，美國一直致力于拉攏印度，將其視為落實印太戰略、制衡地區大國的重要力量。

2016年美國國防部就將印度界定為“主要防務伙伴”，此后雙方陸續簽署了多項防務合作協議。

美對印軍售總額從2008年的近乎為零，飆升至2019年的160億美元，可見美國對印度的拉攏力度之大。

而印度方面，也樂于借助美國的力量提升自身的國際地位和軍事實力，減少實施“東向戰略”的外部阻力。

甚至深度融入“四國安全對話”機制，這種合作本質上就是一種互相利用，美國需要印度的地理區位和影響力，印度需要美國的技術和支持。

在這樣的背景下，莫迪政府確實有動機維護好與美國的關系，即便沒有“唱歌跳舞”這樣夸張的行為，也必然會在外交活動中對美國有所妥協和示好。

愛潑斯坦郵件中的說法，或許只是將這種示好行為進行了夸張化的描述，而非完全憑空捏造。

畢竟，在國際政治舞臺上，弱國無外交，印度雖然是人口大國，但在與美國的合作中，始終處于相對弱勢的地位。

適當的示好的是必然的外交策略，只是被愛潑斯坦用“唱歌跳舞”這種接地氣又略帶戲謔的方式描述出來，才顯得格外荒誕。

而印度外交部之所以會第一時間火速否認，核心原因其實很簡單，就是為了維護莫迪的個人形象和印度的國家顏面。

莫迪作為印度總理，在國內擁有極高的支持率，一直以強勢、自信的形象示人，是印度的“國家名片”。

而“唱歌跳舞取悅他國總統”這種說法，無疑會損害他的個人權威，也會讓印度在國際上陷入被動和尷尬，被視為“依附于美國”的國家，這是印度政府絕對無法接受的。

從歷史上看，印度一直追求“不結盟”的外交立場，即便近年來與美國走得很近，也始終強調自身的獨立性。

所以面對這樣的傳聞，印外交部只能用“低劣的臆測”來堅決否認，不給外界留下任何遐想的空間。

更值得注意的是，郵件公布的時機非常敏感，預計莫迪將在今年2月底對以色列進行第二次訪問，在這個節點上出現這樣的傳聞，很可能會影響此次訪以的效果。

甚至影響印度與以色列、美國的雙邊關系，這也是印外交部急于否認的重要原因之一。

不過，印外交部的否認雖然態度堅決，卻沒有提供任何實質性的證據來反駁郵件中的說法，只是簡單地將其歸為“臆測”。

這種蒼白的否認，反而讓人多了幾分懷疑，畢竟如果傳聞完全不實，印方大可以拿出當時的行程記錄、現場視頻等證據，徹底擊碎謠言，而非僅僅口頭否認。

另外，我們還可以從愛潑斯坦的個人視角來分析這件事，愛潑斯坦之所以會關注莫迪與美國的關系，甚至在郵件中提及此事，很可能與他的人脈網絡和利益訴求有關。

愛潑斯坦一生游走在全球政商精英圈層，與眾多國家的領導人、企業家、名人都有密切往來。

他擅長收集這些人的隱私和黑料，以此作為勒索和牟利的工具，莫迪作為印度總理，自然也是他關注的對象之一。

2017年正是莫迪訪美、訪以的關鍵時期，也是美印關系升溫的重要節點，愛潑斯坦很可能通過自己的人脈網絡，了解到了莫迪與美國之間的一些外交互動。

然后將其記錄在郵件中，或許是為了日后作為勒索的籌碼，或許只是單純的記錄和炫耀。

畢竟，愛潑斯坦本身就是一個充滿爭議的人物，行事荒誕不羈，他的郵件內容雖然不乏夸張和臆測，但也往往能反映出一些不為人知的真相。

背后牽扯著愛潑斯坦案的復雜內幕、美印關系的微妙博弈、莫迪的個人形象維護以及印度的國家利益。

雖然目前沒有確鑿的證據證明郵件中的說法是真實的，也存在特朗普未隨行訪以這樣的細節矛盾。

但我們也不能完全否定其合理性，畢竟在國際政治的博弈中，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，各國之間的外交互動往往充滿了妥協和示好，只是表達方式不同而已。