左眼 | 在米蘭將聽(tīng)到關(guān)于電競(jìng)和國(guó)際奧委會(huì)的新進(jìn)展

在2025年10月30日，國(guó)際奧林匹克委員會(huì)（IOC）發(fā)布聲明，宣布與沙特奧林匹克及殘奧委員會(huì)（SOPC）結(jié)束在“奧林匹克電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)會(huì)（Olympic Esports Games）”項(xiàng)目上的合作。這一消息的公布，標(biāo)志著曾在全球范圍內(nèi)引發(fā)電競(jìng)與體育界高度關(guān)注的沙特電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)正式畫(huà)上句號(hào)。

從表面上看，這一變化很容易被理解為電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)遭遇挫折，甚至是IOC對(duì)電競(jìng)態(tài)度轉(zhuǎn)冷的信號(hào)。但就近期筆者側(cè)面了解到的信息，同時(shí)結(jié)合IOC近年來(lái)的整體改革方向來(lái)看，這次“暫停”更像是一次路徑修正，而非戰(zhàn)略后撤。

事實(shí)上，早在2025年9月，IOC就已在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合與公告中反復(fù)提及一項(xiàng)名為“Fit for the Future”（面向未來(lái)）的系統(tǒng)性改革計(jì)劃。該計(jì)劃并非只針對(duì)某一個(gè)項(xiàng)目，而是試圖從治理結(jié)構(gòu)、賽事體系、青少年參與、商業(yè)模式以及奧林匹克價(jià)值表達(dá)等多個(gè)層面，對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)進(jìn)行一次長(zhǎng)期的制度更新。

隨著相關(guān)工作組的陸續(xù)成立，“Fit for the Future”也可以被視為新主席考文垂將夏奧、冬奧之外，更有想象力的奧林匹克大家庭新機(jī)遇抓在手里的關(guān)鍵動(dòng)作。當(dāng)然，也是她任期內(nèi)IOC中長(zhǎng)期改革的核心框架。

在這一背景下，電競(jìng)被重新放置到考文垂的IOC改革議程之中，其意義已不再局限于“是否舉辦一項(xiàng)新賽事”，而是上升為奧林匹克體系如何面對(duì)數(shù)字化競(jìng)技形態(tài)的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

也正是在這種制度邏輯之下，IOC與沙特之間的合作所暴露出的問(wèn)題就變得愈發(fā)清晰。此前雙方的合作無(wú)論是在資本投入、賽事規(guī)模和全球曝光度上都備受矚目，但同時(shí)也放大了與奧林匹克體系既有原則之間的矛盾，包括賽事主導(dǎo)權(quán)、項(xiàng)目選擇權(quán)、價(jià)值敘事以及雙方對(duì)更具體問(wèn)題的闡釋。對(duì)于正處在“Fit for the Future”改革周期中的IOC而言，這種矛盾本身就意味著需要重新評(píng)估。

因此，當(dāng)合作在2025年10月正式終止時(shí)，實(shí)際上IOC并未否定電競(jìng)的發(fā)展方向，也并未將電競(jìng)從其未來(lái)規(guī)劃中剔除。相反，電競(jìng)開(kāi)始被更明確地納入“如何設(shè)計(jì)未來(lái)奧林匹克項(xiàng)目體系”的討論中。這種變化，意味著焦點(diǎn)正在從短期辦賽，轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期制度設(shè)計(jì)。

在IOC的公開(kāi)表述中，“Fit for the Future”反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)核心關(guān)鍵詞——適應(yīng)性。IOC已明確承認(rèn)，全球體育與娛樂(lè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，年輕世代的參與方式、內(nèi)容偏好和文化認(rèn)同，正在脫離傳統(tǒng)體育時(shí)代的敘事范式。電競(jìng)，正是這種變化中最集中，也最難以回避的體現(xiàn)。過(guò)去的模式肯定要變，但具體怎么變，騰訊和OCA技術(shù)伙伴合作，相信已經(jīng)被很多IOC管理者或者他們的智囊看在了眼里。

據(jù)筆者側(cè)面了解，正是基于這一思路，IOC 內(nèi)部對(duì)于電競(jìng)的討論，越來(lái)越強(qiáng)調(diào)“角色演變”“治理模型”和“長(zhǎng)期定位”，IOC需要先把自己的道畫(huà)出來(lái)，然后才能討論賽事的規(guī)模或商業(yè)回報(bào)。這也解釋了為何在公開(kāi)層面，IOC更傾向于強(qiáng)調(diào)研究、評(píng)估與行動(dòng)方案，而不是急于公布具體的項(xiàng)目清單或賽制設(shè)計(jì)。

從這個(gè)角度看，電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)更像是一個(gè)制度實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。它的價(jià)值不在于是否迅速制造聲量，而在于能否形成一套符合奧林匹克價(jià)值、同時(shí)又能夠與現(xiàn)實(shí)電競(jìng)生態(tài)對(duì)話(huà)的治理經(jīng)驗(yàn)。這種經(jīng)驗(yàn)一旦成熟，不僅適用于電競(jìng)本身，也可能反向影響奧林匹克體系未來(lái)吸納其他新興項(xiàng)目的方式。

在之前的專(zhuān)欄中，筆者曾寫(xiě)到韓國(guó)方面正在深入探討申辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的可能性。而就在上周三，大韓體育會(huì)已經(jīng)正式組成了由大韓體育會(huì)、文化體育觀光部、項(xiàng)目團(tuán)體、學(xué)術(shù)界、電競(jìng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)人員構(gòu)成的聯(lián)合工作組，負(fù)責(zé)考察舉辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)的可能性，并計(jì)劃為韓國(guó)電競(jìng)國(guó)家隊(duì)制定制度和政策基礎(chǔ)。

此時(shí)，距離2026年米蘭-科爾蒂納冬奧會(huì)開(kāi)幕還有不到一周的時(shí)間。據(jù)悉，在冬奧會(huì)期間，對(duì)申辦電競(jìng)奧運(yùn)會(huì)感興趣的國(guó)家以及一些相關(guān)工作人員和業(yè)界代表，都將飛赴米蘭，與IOC展開(kāi)接觸。

另一個(gè)關(guān)于IOC在電競(jìng)上的變化也已經(jīng)非常明確，考文垂將不再像巴赫一樣躲在某個(gè)小組或者某個(gè)委員會(huì)后面控制全局。在“Fit for the Future”關(guān)注的部分，她可能都會(huì)更明確地沖在前面，把自己的意志明確地貫徹下去。在后續(xù)關(guān)于OEG，關(guān)于奧委會(huì)和電競(jìng)，關(guān)于米蘭的奧委會(huì)成員大會(huì)上，我們都可以更聚焦考文垂本身的表態(tài)。