吳用出賣梁山，宋江火燒忠義堂后出逃，這三十五人為何隨他入獄？

按《殘水滸》的說法，宋江到死也沒有受招安，反倒是林沖、魯智深、武松等人加入了種家軍。

即使是以《水滸傳》續(xù)書《殘水滸》為依據(jù)，我們也不能說宋江是個(gè)有骨氣的好漢，更不能說魯智深武松披上宋軍戰(zhàn)袍不仁不義：宋江當(dāng)時(shí)既想花二十萬(wàn)貫財(cái)寶走蔡京的門路受招安，又派紫髯伯皇甫端和金毛犬段景住去金國(guó)聯(lián)絡(luò)，結(jié)果兩條路都沒走通，欒廷玉截殺了給蔡京送禮的朱武、朱富、李云、童威、童猛、王定六、郁保四，關(guān)勝把跟金國(guó)談妥后回梁山“傳旨（金國(guó)的旨意）招安”的段景住一刀攔腰斬?cái)啵劭此谓_踏兩只船，有骨氣和正義感的梁山好漢紛紛離去，他們沒有投靠朝廷，而是加入了魯智深當(dāng)過提轄的種家軍。

梁山兵敗式微之際，智多星無(wú)用也反水了：“吳用接受經(jīng)略府頒到的木質(zhì)關(guān)防，隨即寫就數(shù)十張‘經(jīng)略府委任辦理梁山泊善后事宜吳’的煌煌告示。先把山寨前那面‘替天行道’杏黃大旗卸下，再將忠義堂前的‘忠義’二字大旗，也同時(shí)抽去。”

老種經(jīng)略相公發(fā)給吳用的“關(guān)防”其實(shí)是明太祖高皇帝朱元璋所創(chuàng)，洪武大帝為防止文書舞弊，首創(chuàng)半印拼合驗(yàn)證制度，取“關(guān)防嚴(yán)密”之意，也就相當(dāng)于一半印信，正規(guī)關(guān)防是銀制銅制，種師道給了吳用半塊木頭關(guān)防，吳用就拿它扯大旗作虎皮，搖身一變成了“接收大員”，這可把阮氏三雄氣壞了：“阮小七對(duì)阮小二、阮小五道：‘公明哥哥患病，至今不愈，梁山泊顯然是由吳用軍師出賣了。我們便死也得幫公明哥哥出這口惡氣。’阮小二道：‘我也這般想。可是你不見李應(yīng)、孫立么？我們動(dòng)手，須仔細(xì)著。’阮小七道：‘李應(yīng)、孫立去劫官軍營(yíng)寨，卻不知已有人走了消息，所以頓遭毒手。’”

也難怪阮氏三雄生氣，此前梁山李應(yīng)、杜興、孫立、孫新、楊雄、石秀、鄒淵、鄒潤(rùn)、解珍、解寶、顧大嫂等十一個(gè)頭領(lǐng)去劫官軍營(yíng)寨，結(jié)果八個(gè)中埋伏被殺，只逃回來?xiàng)钚邸O新、顧大嫂三人。

吳用想投靠種師道無(wú)可厚非，但向官軍通報(bào)消息導(dǎo)致八個(gè)“兄弟”被殺，吳用確實(shí)是出賣了梁山，也對(duì)不起朝夕相處的兄弟。

吳用因?yàn)槌鲑u梁山有功，老種經(jīng)略相公種師道也給他封了官職：“吳用，早年雖替宋江謀策不少，但后來舉山寨投降，保全亦多。本使不咎既往，今題授經(jīng)略判官之職。判官一職，亦非等閑，勿疑本使有心摧抑。”

經(jīng)略府判官，可不是小頭銜，宋朝經(jīng)略使、觀察使、防御使、團(tuán)練使、宣撫使、制置使、轉(zhuǎn)運(yùn)使、常平諸使手下都有判官一職，判官或者從中級(jí)官員中選拔，或者由朝廷委派，是本使的高級(jí)助手，在明朝此職在軍中叫通判，在地方叫州判府判。

宋江出賣了梁山，宋江大病初愈后環(huán)顧四周，已經(jīng)沒有幾個(gè)親信可用：李逵已經(jīng)被扈三娘一手弩射死，花榮被秦明罵得憋屈而死，只有赤發(fā)鬼劉唐、白日鼠白勝和阮氏三雄前來探望，大家異口同聲罵吳用：“劉唐便道：‘料不到區(qū)區(qū)酸秀才，偏有如此狡猾。’宋江道：‘如今那廝勾結(jié)官軍，聲勢(shì)極大。’”

六個(gè)人彷徨無(wú)計(jì)，商量的結(jié)果只能是由阮氏三雄和劉唐去按照聯(lián)絡(luò)不愿意受招安的好漢，結(jié)果是很可悲可憐的——肯繼續(xù)跟隨宋江反出梁山的只有楊雄、李俊、張橫、張順、穆弘、穆春、孔明、孔亮、歐鵬、鄧飛、馬麟、燕順、楊林、鮑旭、項(xiàng)充、李袞、陳達(dá)、周通、楊春、鄭天壽、薛永、李忠、呂方、郭盛、李立、孟康、陶宗旺、朱貴、孫新、顧大嫂，加上宋江、劉唐、白勝、三阮，總共才三十六人。

阮小七依然豪氣干云：“我們就此招呼嘍羅們，一直殺上忠義堂去，把吳用和什么經(jīng)略府的軍官，全行剁了。然后出其不意，殺向頭關(guān)，和官軍死戰(zhàn)一場(chǎng)，大家預(yù)備同歸于盡，便死也做個(gè)爽快鬼。”

楊雄表示反對(duì)：“吳軍師平常足智多謀，此刻又有官軍幫助，不見得殺上去便能得手。我們不是怕死，只怕死而無(wú)益，白白給這廝快活了。”

病關(guān)索楊雄的意思是死磕肯定不行，但阮氏三雄手里的船只還可以利用，大家先逃出去再說，老種經(jīng)略相公也不可能對(duì)梁山長(zhǎng)圍久困，等官軍走后，大家再回來重整旗鼓。

宋江采納了楊雄的意見，一把大火燒了忠義堂：“一縷紅光，上沖霄漢，火場(chǎng)里濃厚的煙，騰上去結(jié)成幾道黑氣，東山上來的太陽(yáng)，都被遮斷。平時(shí)最講究的建筑忠義堂、山神廟、九天玄女祠，剩一片片敗墻，黃黃黑黑。”

后面發(fā)生的事情跟史書記載差不多，宋江這三十六人逃離梁山，在海州被張叔夜一網(wǎng)成擒，不同的是宋江并沒有被朝廷赦免后去征方臘，而是被關(guān)進(jìn)了天牢等待處決，已經(jīng)新任熙河路統(tǒng)制的大刀關(guān)勝來到牢房探視，“順便”解開了宋江指使手下用毒箭射殺晁蓋、還想用毒酒害死柴進(jìn)（的真相）：“林沖哥哥說：后來捉住史文恭，曾經(jīng)留意檢點(diǎn)，他壺里的箭，沒有一枝刻過名字的。而且刻字的箭，和史文恭所佩的弓，也長(zhǎng)短不配。事后有一天，兩個(gè)小校打架，一個(gè)說你是放冷箭害晁天王的，我要報(bào)仇；那個(gè)說誣陷。告到你面前，你親自拔劍，把兩人齊斬了。吳軍師還有一句話道：‘你早年結(jié)交天下英雄豪杰，所用的錢帛從哪里來？不都是柴大官人津貼！你哥哥得手以后，幾回想害他性命。’可有這件事么？”

宋江有沒有指使手下謀殺晁蓋，金圣嘆對(duì)此事有過定論，《殘水滸》是接著通行版《水滸傳》七十回往后寫的，這就給了我們討論的空間：吳用出賣梁山，宋江火燒忠義堂后逃出梁山，為何只有三十五人跟隨？這三十五個(gè)人都是宋江死忠，還是另有圖謀？

我們把《殘水滸》和通行版《水滸傳》前七十回結(jié)合起來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這三十五個(gè)頭領(lǐng)中，確實(shí)有一些是宋江的鐵桿追隨者，揭陽(yáng)鎮(zhèn)三霸、原清風(fēng)山盜魁以及呂方郭盛等人，都是因?yàn)樗谓派系牧荷剑匀灰绻禄觌S鬼，跟東江一條道走到黑，這些人我們可以稱之為跟宋江“有情”。

小霸王周通等欺男霸女習(xí)以為常的山賊，則是惡性不改，知道自己投靠種師道也沒有好果子吃，起碼武松就不會(huì)饒了他們——在《殘水滸》中，周通、孔明孔亮攻克兗州后強(qiáng)搶民女被武松撞到，差點(diǎn)發(fā)生大火拼，這批人無(wú)論從哪個(gè)角度看都是“有罪”。

除了宋江死忠和罪大惡極者，追隨宋江的三十五人中還有第三種人，那就是跟官軍結(jié)下了死仇，也跟吳用不共戴天——此前去劫寨的孫立、石秀因吳用的出賣而戰(zhàn)死，楊雄、孫新、顧大嫂自然只能跟著宋江跑了，他們跟朝廷和吳用“有仇”。

除了有情、有仇、有罪，宋江最后的三十五個(gè)追隨者中，最令人費(fèi)解的就是赤發(fā)鬼劉唐和立地太歲阮小二、短命二郎阮小五和活閻羅阮小七了——他們都是晁蓋吳用智取生辰綱的同伙，也屬于梁山元老派，劉唐曾半真半假地認(rèn)晁蓋為舅舅，阮氏三雄在結(jié)識(shí)晁蓋之前就跟吳學(xué)究關(guān)系很好，怎么在這關(guān)鍵時(shí)刻，他們不選擇追隨吳用而要跟宋江共赴黃泉？

有人說阮氏三雄曾經(jīng)被官府壓榨得衣不蔽體食不果腹，對(duì)招安有一種強(qiáng)烈的反感，所以寧肯跟宋江一同赴死，但在筆者看來，阮氏三雄此舉，極有可能是吳用暗中授意，要斷宋江的退路：阮氏三雄大呼小叫攛掇宋江出逃，然后跟在宋江身邊等待時(shí)機(jī)為晁蓋報(bào)仇——在《殘水滸》中林沖吳用都知道是宋江謀殺了晁蓋，阮氏三雄也不可能不知道，如果宋江也向種師道投降，往后的事情就不好辦了，所以我們可以將阮氏三雄的行為定性為“有意”——有意弄死宋江。

這一點(diǎn)我們?cè)谛≌f最后一段描述中也能得到證實(shí)：關(guān)勝揭開晁蓋死亡真相后，“宋江回過頭，早瞥見三十幾對(duì)眼珠，一顆顆冒著無(wú)限殺氣，齊齊向身上射來。”

看到這里，讀者諸君可能就明白阮氏三雄鼓動(dòng)宋江頑抗到底的良苦用心了，那么在讀者諸君看來，追隨宋江直至入獄的三十五位梁山好漢，除了有情、有罪、有仇、有意之外，還有什么原因？阮氏三雄最后會(huì)如何“修理”宋江？