新加坡人都覺得不可思議，馮德萊恩憑什么對中國高高在上？

現在的歐盟，連新加坡人看了都覺得不可思議，他們也不理解，馮德萊恩憑什么對中國高高在上？

2026年開年以來，世界的風向發生明顯變化。新加坡資深外交官馬凱碩對此做出了自己的論斷——西方已無法再主導這個“正由中國和印度日益塑造的世界”。

他特別提到了今年達沃斯論壇上加拿大總理卡尼那篇引發震動的演講，認為這預示了西方世界正出現巨大分裂。

馬凱碩分析問題習慣用數據說話，最有說服力的就是美國的關稅政策，美國對全球超過 100 個國家加征關稅，試圖靠單邊保護主義重塑全球經濟秩序，按照以往的慣性思維，全球經濟和貿易都會遭遇嚴重沖擊，可實際情況是全球經濟依舊保持增長，全球貿易額也在持續攀升。出現這種情況的原因很簡單，聯合國一共有 193 個成員國，只有美國一個國家在大肆加征關稅，剩下的 192 個國家沒有一個選擇跟風效仿。

過去美國推出任何政策，都會有大量國家緊跟效仿，這一次卻徹底失去了號召力，世界各國都在主動推進自由貿易協定，就連一向不熱衷簽署自貿協定的印度，都和歐盟達成了備受關注的世紀貿易大單，美國刻意制造國際秩序的裂痕，反倒讓全球經濟體系變得更有韌性，也坐實了西方主導世界的時代已經徹底終結，西方那些所謂的道德制高點，早就該主動走下來。

馬凱碩還提到特朗普是現實主義者，認為 2026 年中美關系或許會迎來相對穩定的階段，這個說法只說對了一半。特朗普確實看重現實利益，但他的眼光極其短視，只聚焦眼前的貿易逆差、就業數據等短期收益，完全不考慮國家和全球的長遠發展。特朗普并非一開始就認清中國的發展潛力，而是通過多輪關稅戰、貿易打壓后，發現根本無法壓垮中國的經濟和產業體系，才被迫接受中國發展壯大的現實。

如今的西方國家，分裂程度遠超冷戰時期，冷戰期間還有蘇聯這個共同的對手，各方能夠抱團行動，特朗普重新入主白宮后，越來越多的西方人意識到，外部并沒有所謂的共同敵人，反而是美國的單邊政策，不斷損害歐洲等盟友的利益，讓美國變成了西方內部的麻煩制造者。

最讓人無法理解的是，歐洲的主流政治精英，比如馮德萊恩，心態還完全停留在西方獨大的舊時代，不肯接受當下的現實。馬凱碩給出了一組對比鮮明的經濟數據，2000 年的時候，歐盟的經濟總量是中國的 8 倍，雙方實力差距極其懸殊，到 2026 年，歐盟和中國的經濟總量已經基本持平，按照當前的發展速度推算，到 2050 年，歐盟的經濟總量可能只有中國的一半。

經濟實力是國際話語權的核心基礎，歐盟的相對實力持續大幅下滑，本該逐步適應自身只是全球重要區域力量的定位，可馮德萊恩這些歐洲精英，依舊帶著滿滿的道德優越感，對中國擺出高高在上、指手畫腳的姿態，完全無視實力對比的根本性變化，這也是新加坡人覺得最不可思議的核心原因。

新加坡地處東南亞，常年身處全球貿易和合作的前沿，對各國實力變化和國際格局的感知最為敏銳，新加坡人清楚地知道，中國的經濟規模、產業鏈完整性、全球貿易合作份額，都是經過幾十年實打實發展積累而來的，歐盟不僅經濟實力被中國追平，自身還面臨能源短缺、產業競爭力下降、內部意見不統一等諸多問題，歐洲的汽車、機械、醫藥等核心產業，還高度依賴中國的市場和供應鏈合作。

在自身實力下滑、又離不開對華合作的情況下，馮德萊恩沒有任何可以高高在上的資本，卻依舊抱著舊時代的傲慢，用說教式的態度對待中國，既不符合經濟發展的客觀現實，也違背了全球各國平等合作、互利共贏的主流趨勢。

馮德萊恩的這種姿態，本質是冷戰思維的殘留，不肯承認世界多極化的發展趨勢，不肯接受中國和平發展的既定事實。全球貿易和經濟發展的核心是平等協商、互惠互利，而不是靠過時的優越感施壓擺譜，沒有實力支撐的高高在上，只會讓歐盟在國際舞臺上越來越孤立，也讓更多國家看清歐洲部分精英的固執與短視。

這也是新加坡乃至全球眾多國家都無法理解的地方，時代已經徹底改變，實力對比早已反轉，馮德萊恩卻還活在過去的幻想里，強行擺出不符合自身定位的姿態，最終既損害歐盟的實際利益，也成為國際社會公認的不合時宜的做法。