慈溪律師慈溪刑事律師陳亮：以案釋法542期 舉報相挾收取撤銷費案

近年來，隨著網(wǎng)上購物蓬勃發(fā)展，部分商家在商品宣傳中不慎使用廣告法禁止的絕對化用語。這一常見的宣傳瑕疵，竟被少數(shù)不法分子嗅到了“商機”，演變?yōu)橐粭l畸形的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

以案釋法542期，舉報相挾收取撤銷費入刑案

近年來，隨著網(wǎng)上購物蓬勃發(fā)展，部分商家在商品宣傳中不慎使用廣告法禁止的絕對化用語。這一常見的宣傳瑕疵，竟被少數(shù)不法分子嗅到了“商機”，演變?yōu)橐粭l畸形的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

一．案子簡介

2021年3月起，劉某發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)上購物平臺上，有一些商家的產(chǎn)品宣傳存在瑕疵，就覺得賺錢的機會來了。于是在多家電商平臺搜尋使用違規(guī)宣傳用語的商家。并利用非法獲取的他人實名信息，向12315等消費者投訴舉報平臺進(jìn)行惡意、批量舉報。眾多被舉報商家因擔(dān)憂影響做生意或受到處罰，被/迫主動聯(lián)系劉某。劉某便以支付費用即可撤銷舉報為條件，對商家實施要挾。一些商家為求破財消災(zāi)被/迫轉(zhuǎn)賬撤銷舉報。更為嚴(yán)重的是，劉某將此犯罪方法傳授給李某等六人，形成團伙作案。在近兩年時間內(nèi)，成功敲詐商家百余戶，非法獲利11萬余元。

法庭經(jīng)審理認(rèn)為，劉某等七人以非法占有為目的，以投訴舉報相要挾，勒索商家財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。對主犯劉某以敲詐勒索罪、傳授犯罪方法罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金；其余六人分別判處有期徒刑并處罰金。

二．案子的警示

1.首要警示是“打鐵還需自身硬”。商家在經(jīng)營中，尤其是進(jìn)行產(chǎn)品宣傳時，必須懷有對法律的敬畏之心，規(guī)范市場宣傳行為，確保宣傳內(nèi)容真實、合法、準(zhǔn)確。宣傳中使用絕對化用語等違規(guī)行為，雖可能短期內(nèi)吸引眼球，但實則為自己埋下了法律風(fēng)險隱患。本案商家宣傳上的瑕疵，成為了不法分子實施敲詐的“突破口”。同時遇到這種情況，應(yīng)保持冷靜，第一時間固定好聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，向有關(guān)部門舉報，不可因害怕麻煩而選擇“私了”，這只會助長犯罪分子的氣焰。

2.本案案深刻揭示了合法監(jiān)/督與惡意敲詐的本質(zhì)區(qū)別。法律賦予消費者監(jiān)/督權(quán)、投訴舉報權(quán)，是為了構(gòu)筑社/會共治的防線，促進(jìn)商品與服務(wù)質(zhì)量的提升。任何公民正當(dāng)行使這一權(quán)利，都應(yīng)受到保護(hù)和鼓勵。然而，權(quán)利不能濫用。不能將投訴舉報異化為謀取私利的工具，舉報行為都應(yīng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行，任何以非法手段、懷著非法目的牟利的行為，最終都將受到法律的嚴(yán)懲。

三．相關(guān)法律

1.刑法第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金；

2.刑法第二百九十五條規(guī)定，傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。