全球在等的消息來了！美聯(lián)儲新主席人選公布，全球經(jīng)濟或迎來動蕩

這是一條全球都在等的消息：特朗普正式提名凱文·沃什出任美聯(lián)儲新主席，以接替前主席鮑威爾。為何全球都在關(guān)注美聯(lián)儲的換帥？因為這有極大可能是全球經(jīng)濟動蕩的預(yù)兆。

實際上，鮑威爾和沃什早就認識。在特朗普的第一個總統(tǒng)任期內(nèi)，他們二人就都是特朗普考慮的人選，但最終鮑威爾獲得了特朗普的提名。

然而鮑威爾的所作所為，卻并不讓特朗普滿意。鮑威爾因為貨幣政策，長期被特朗普公開指責。而在重返白宮之后，二人的矛盾更是幾乎無法調(diào)和：特朗普不止一次干涉美聯(lián)儲的貨幣政策決議，而鮑威爾則堅持美聯(lián)儲的獨立性。

在這種情況下，鮑威爾的任期即將結(jié)束，特朗普則將目光投向了當時心儀的另一個人選：沃什。畢竟，相對于鮑威爾，沃什用起來顯然更“順手”一些。因為針對目前美國的經(jīng)濟問題，沃什是公開表態(tài)支持降息路徑的，而這與特朗普的政策方針有著相當高的重合度。這當然不是什么巧合，而很有可能是這位曾以鷹派著稱的經(jīng)濟學(xué)家，在特朗普重返白宮后，積極靠攏的結(jié)果。

沃什之前在美聯(lián)儲工作時，屬于地道的“鷹派”，對于降息這類量化寬松的做派并不喜歡。即便是在卸任之后，在相當長的一段時間內(nèi)，他也依舊是這樣的態(tài)度。但就在最近這段時間，他卻仿佛換了個人，開始轉(zhuǎn)而支持降息路線。考慮到特朗普一直在想方設(shè)法的壓低利率，以及鮑威爾即將卸任，這很難不讓人認為是沃什為了昔日失之交臂的美聯(lián)儲主席之位而在迎合特朗普。

雖然目前這還無法確認，但如果真的是這樣，那么顯然沃什的付出有了結(jié)果，他成功的完成了“逆襲”。當然，目前還只是提名。沃什真正要接任美聯(lián)儲主席，要等參議院進行確認通過后，才能在五月鮑威爾任期結(jié)束后，完成接任。

雖然共和黨在參議院的席位多于民主黨，但這不代表沃什的接任是板上釘釘。畢竟，如今鮑威爾還在接受美國司法部的調(diào)查，而共和黨的參議成員蒂利斯已經(jīng)表態(tài)：在鮑威爾的調(diào)查結(jié)束前，他會反對任何美聯(lián)儲官員的任命確認，包括沃什。

即便如此，有著特朗普的支持，只要不出意外的話，沃什出任美聯(lián)儲的新主席只是時間問題。而他的成功逆襲，也意味著美國的貨幣政策，即將正式高度政治化。

要知道，此前，在美國的政治體系中，美聯(lián)儲一直都是一個相對獨立的存在。最直接的體現(xiàn)就是：美聯(lián)儲的主席由總統(tǒng)任命，但他們往往都拒絕完全聽從總統(tǒng)的命令，鮑威爾就是這樣的存在。而現(xiàn)在，積極向特朗普靠攏的沃什轉(zhuǎn)變了自身的鷹派立場，這意味著起碼在上任初期，他會和特朗普“不謀而合”的走降息路線。

雖然沃什一再表示，降息是調(diào)整經(jīng)濟問題的手段，正適用于當前的美國。但這樣的說法并不能服眾，因為特朗普堅持降息，可不是處于改善經(jīng)濟問題的考量，而是為了自己的政治利益。特朗普一直在想方設(shè)法的拉低利率，其目的就是為了配合弱美元政策，進而提高出口和制造業(yè)，從而營造出“經(jīng)濟向好”的局面，以讓中期選舉對自己更有利。

這種為了選票而利用政治手段強加干預(yù)、不惜造假的做派，對于美國本就已經(jīng)面臨危機的貨幣體系來說，無疑是慢性自殺。而這，將有極大可能引發(fā)全球的經(jīng)濟動蕩。

在相當長的一段時間內(nèi)，美元的價值在全球都是相當堅挺的，美國的貨幣也幾乎成為了外匯的代名詞。也因此，美聯(lián)儲的主席換人，也一直都被關(guān)注，因為新主席上臺后，對美國的貨幣體系做的任何調(diào)整，都將通過美元對全球的經(jīng)濟造成干擾。

但如今，美國的貨幣政策獨立性面臨國內(nèi)政治的直接干預(yù)，加上政策的穩(wěn)定性本就因為一系列反轉(zhuǎn)而面臨信用危機，美元的信用開始受到質(zhì)疑。所以，這屆美聯(lián)儲的“換帥”才會引發(fā)全球關(guān)注。美聯(lián)儲的主席本身并不重要，重要的是這個人所代表的“風向”。

而現(xiàn)在，大家都等到了結(jié)果：沃什被提名了，美國的貨幣政策將會高度政治化，美元將開始“慢性自殺”。在這種情況下，全球經(jīng)濟將有極大可能引發(fā)動蕩，也是可以預(yù)見的事情：美元開始變得不穩(wěn)定了，那么就必須降低對美元的依賴，調(diào)整外匯儲備結(jié)構(gòu)。

而事實上，美聯(lián)儲換帥帶來的影響已經(jīng)出現(xiàn)了，那就是美國的長期國債遭到了集中拋售，收益率迅速上升——但這顯然不是什么經(jīng)濟復(fù)蘇的好兆頭，而是市場對美國貨幣的不信任而采取的“及時止損”。

可以預(yù)見的是，這種影響并不會是個別現(xiàn)象。畢竟，特朗普為了短期的選舉利益，選擇政治干預(yù)的手段，用美元的信用和全球資本的信任換來了暫時的“經(jīng)濟向好”。這樣的交換是否值得，或許只能由時間來證明了。