英國學(xué)者坦言：美國一直針對中國，是因?yàn)橹袊噶艘粋€“原罪”

2023年，美國財(cái)長耶倫，這位頭發(fā)花白的老太太跑了趟北京。

鏡頭跟前，兩邊又是握手又是笑臉，嘴里念叨著“減壓”，其實(shí)心里的小九九是想讓這邊多接盤點(diǎn)美債。

可誰知道，就在同一天，離北京幾千公里外的臺海海面上，美國的軍艦正大搖大擺地在那兒遛彎呢。

這畫面，乍一看挺割裂：一邊是堆著笑臉來求人辦事，一邊是亮出肌肉以此示威。

不少人看不懂，覺得老美這是腦子瓦特了，玩精神分裂。

其實(shí)根本不是那么回事。

你要是琢磨透了英國學(xué)者馬丁·雅克那個出名的“原罪論”，就會發(fā)現(xiàn)，這兩手看似打架的操作，背地里其實(shí)是一套嚴(yán)絲合縫的邏輯閉環(huán)。

美國人心里有本明白賬，算了小半個世紀(jì)，直到最近這十來年，才驚覺這賬算是徹底算砸了。

這崩盤的根兒，還得從那個所謂的“原罪”嘮起。

馬丁·雅克嘴里的“原罪”，聽著像教堂里的詞兒，但擱在國際博弈這桌面上，它其實(shí)是一張關(guān)于“活法”的判決單。

中國到底哪兒做岔了？

這就是那所謂的“原罪”嗎？

非也。

要是光個頭大，美國未必真這么肝顫。

當(dāng)年的日本也猛，GDP一度沖到美國的七成，號稱買下了半個曼哈頓。

可美國雖然敲打日本，卻從沒像現(xiàn)在對付中國這么心里發(fā)毛。

為啥？

因?yàn)槿毡镜摹跋到y(tǒng)內(nèi)核”是美國給裝的。

西方那套自由民主、資本主義的底色，日本照單全收。

在這套系統(tǒng)里跑，再牛也就是個高級長工，翻不了天。

但中國是個異類。

中國的“原罪”，在于壓根沒按西方的劇本演，結(jié)果還演成了。

這對美國那幫精英來說，簡直是個睡不著覺的噩夢：按西方的書本邏輯，一個國家要是不搞他們那套民主制度，經(jīng)濟(jì)就不可能一直火。

可中國愣是把這公式給廢了。

政治上走自己的路，經(jīng)濟(jì)上搞市場加調(diào)控，不光沒趴下，反而在幾十年里跑出了驚人的加速度。

這就不光是搶飯碗的事兒了，這是在質(zhì)疑“西方模式”是不是唯一的真理。

要是中國贏了，那就說明西方那條路并不是通往現(xiàn)代化的獨(dú)木橋。

這對美國苦心經(jīng)營的全球軟霸權(quán)，簡直是釜底抽薪。

所以，這筆賬在2008年奧運(yùn)會那會兒，美國人腦子還是懵的，沒算明白。

咱們把日歷翻回2001年。

那會兒，中國剛進(jìn)世貿(mào)組織（WTO）。

美國的算盤珠子撥得震天響：把你拉進(jìn)群，一來美國公司能進(jìn)去撈金，二來只要你兜里有錢了，中產(chǎn)階層起來了，過日子的方式自然就得往西方靠。

這就好比美國覺得自己在養(yǎng)一頭小象，喂它草料，等它個頭長足了，自然就變成了自己順眼的樣子。

那幾年，確實(shí)是雙方蜜里調(diào)油的日子。

美國資本在中國賺翻了，中國也靠賣貨攢下了第一桶金。

那會兒的美國，看咱們是居高臨下的，心里那是相當(dāng)有底。

誰知道風(fēng)向變得比翻書還快。

2008年，金融海嘯來了。

這對美國來說是個大坎兒。

華爾街哭爹喊娘，經(jīng)濟(jì)差點(diǎn)休克，那套引以為傲的自由市場理論差點(diǎn)就在ICU里沒挺過來。

而大洋這邊的中國呢？

靠著大手筆的輸血計(jì)劃，不光扛住了雷，還成了拉動全球經(jīng)濟(jì)的火車頭。

緊接著2010年，這年份讓華盛頓徹底坐不住了。

這一年，中國GDP超了日本，坐上了老二的交椅。

這會兒，美國人才猛然回過神：那頭象長大了，可壓根沒長成他們想捏的樣子。

它還是中國，而且是個比以前更壯實(shí)、更自信、更難拿捏的中國。

也就從這一秒開始，美國的決策腦回路徹底掉了個個兒。

2011年，奧巴馬喊出“重返亞太”。

這詞兒很有深意，為啥叫“重返”？

因?yàn)橐郧坝X得這地界兒沒事，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)后院起火了。

打這起，給中國使絆子，不再是哪個總統(tǒng)的個人興致，而是成了美國這臺國家機(jī)器的頭號任務(wù)。

既然把你定性成了對手，那下手的狠勁兒就絕不含糊。

咱們瞅瞅老美這幾年是怎么出招的。

頭一張牌，瞄準(zhǔn)的是錢袋子。

2018年，特朗普掀了桌子搞貿(mào)易戰(zhàn)。

兩千五百億的貨被加稅，借口是“做生意不地道”。這賬美國是怎么算的？

他們琢磨著，中國靠便宜貨搶了地盤，掏空了他們的工廠。

通過加稅，能逼著產(chǎn)業(yè)鏈搬家，廢了中國的賺錢本事。

結(jié)果咋樣？

典型的“傷敵八百自損一千”。

全球供應(yīng)鏈亂成一鍋粥，美國自個兒物價(jià)也跟著飆。

雖說2020年簽了個第一階段協(xié)議，但直到今兒個，關(guān)稅的大棒還舉著呢。

因?yàn)樵诿绹劾铮呐伦詡€兒流血，也得把中國的勢頭給摁住。

第二張牌，那是奔著命門去的。

如果說貿(mào)易戰(zhàn)是擦破皮，那科技戰(zhàn)就是想割大動脈。

2019年，華為進(jìn)了“實(shí)體清單”。

不讓賣技術(shù)給華為，還逼著小弟們拆除華為的5G設(shè)備。

后來，又對中芯國際下手，想把芯片出口的路堵死。

為啥盯著華為和芯片？

因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)鏈的鄙視鏈里，美國一直坐頂頭：我出腦子和標(biāo)準(zhǔn)，你出力氣和資源。

我吃肉，你喝湯。

可現(xiàn)在的中國，不光想喝湯，還想上桌吃肉。

5G技術(shù)玩得溜，芯片開始自己造，這直接動了美國霸權(quán)的根基。

如果不把這苗頭掐了，未來幾十年的紅利就得被分走一大塊。

這才是美國心慌的病根。

第三張牌，玩的是地緣。

南海那邊，軍艦打著“自由航行”的旗號來了；臺海這邊，飛機(jī)軍艦三天兩頭來晃悠。

再加上拉著日本、澳洲搞“印太戰(zhàn)略”，這擺明了是想織張網(wǎng)。

目的就一個：把你困在近海，讓你在這一畝三分地里耗著，別想把手伸到全世界。

面對這種全方位的圍追堵截，中國咋整？

這就到了另一個層面的博弈。

要是擱三十年前，面對這陣仗，中國除了抗議，估計(jì)也沒啥好招。

但今兒個，中國的牌桌上籌碼也不少。

既然你不帶我玩，那我就自己組個群。

比如“一帶一路”。

這不光是修路搭橋做買賣，其實(shí)是用咱們的方式重畫全球經(jīng)濟(jì)地圖。

既然歐美那邊門難進(jìn)，那就去東南亞、中亞、非洲開荒。

現(xiàn)在一百四十多個國家加進(jìn)來，其實(shí)是在給中國經(jīng)濟(jì)找新的后路。

既然你卡脖子，那我就自己種地。

華為的鴻蒙系統(tǒng)，國產(chǎn)芯片的硬突圍，那都是被逼出來的。

雖說跟頂尖的比還有差距，但路子定了：核心東西必須攥自己手里。

以前覺得“造不如買”，現(xiàn)在這賬算透了——買來的東西，隨時(shí)可能變成勒死你的繩索。

而在軍事上，中國給的信號更干脆。

2021年，中國試射了新型導(dǎo)彈，射程遠(yuǎn)得讓五角大樓那幫分析師不得不重新算算打仗的成本。

中國的意思很明白：我不去你家門口找茬，但你想在我家門口動粗，先掂量掂量代價(jià)。

回過頭看耶倫訪華那一幕。

為啥美國一邊要打壓，一邊又要套近乎？

因?yàn)槭赖雷兞恕?/p>

現(xiàn)在的局勢，不是冷戰(zhàn)那會兒黑白分明的倆陣營。

美債危機(jī)、物價(jià)飛漲、俄烏那邊的爛攤子，讓美國焦頭爛額。

它得靠中國這個世界工廠來穩(wěn)物價(jià)，得靠中國買債來輸血。

但同時(shí)，它又絕容不下中國挑戰(zhàn)它的老大位子。

這種擰巴的心態(tài)，注定了中美在未來很長日子里，都得處在“斗而不破”的狀態(tài)。

馬丁·雅克那個“原罪論”，其實(shí)捅破了一個挺殘酷的現(xiàn)實(shí)：

中國崛起這事兒本身，就是對美國霸權(quán)的冒犯。

這跟你想不想挑戰(zhàn)沒關(guān)系，跟是不是溫良恭儉讓也沒關(guān)系。

只要你還在發(fā)展，只要還堅(jiān)持走自己的路，這死結(jié)就解不開。

美國要的是永遠(yuǎn)當(dāng)老大，中國要的是民族翻身。

這兩列火車在歷史的軌道上臉對臉碰上了，誰都不可能倒車。

對中國來說，能不能熬過這陣痛，不靠別人施舍，也不靠嘴炮。

歸根結(jié)底，還是那句老理兒：打鐵還需自身硬。

路得自己一步步走，哪怕這路上，全是荊棘。

信息來源：