"兩碗粉"事件：物業三次武斷，85歲業主被冤，用狠招自證清白

當你被冤枉的時候，就知道什么叫做百口莫辯，當你被逼到自證清白時，就體會到了卑微入塵。

冤枉你的人比誰都知道你有多冤，如六子。

六子吃了一碗粉，周圍人都指證他吃了兩碗，六子難以辯解，最后剖腹掏胃以證清白。

看見帶血粉，周圍人一哄而散，只留下彌留之際的可憐六子。

海口陽光百合小區一位85歲老業主，被物業指責家中漏水淹了樓下，縱然老業主拿出證據，仍被物業種種質疑，老業主整整被物業、樓下業主質疑了四年，直到今年，老業主忍無可忍，使出了狠招：砸地板。

那么結局如何呢？物業為什么三番五次的質疑老業主呢？

這位老先生年輕時可不簡單，曾是高考狀元，之后一直在科研部門工作，一生清白自律，沒想到耄耋之年被"污蔑"損人財物還不認賬。

約五年前，老先生在海口買了套房，打算每年冬季來此住幾個月。

2021年6月，老先生接到了物業的電話，稱他家漏水淹了樓下，需要賠償樓下的損失和住酒店費用。

老先生急了，連忙讓女兒蘇女士去配合物業檢查情況，蘇女士打開房門，和物業工作人員一起查驗，是不是真的漏水。物業工作人員各個房間轉一圈，這里摸摸那里敲敲，很快完成檢驗。告訴蘇女士就是她家暗管漏水淹了樓下。

這是物業第一次武斷，根本沒有仔細看，也沒找到出水點。

蘇女士叫來了原來的裝修人員，決定好好查一查，是自己的問題自己肯定負責，花300元買個心安。裝修人員給暗管打壓，壓力顯示正常，暗管應該沒有漏水點。之后又用紅外線探測儀將全屋透視了一遍，仍然沒有找到出水點。

但在儀器的照射下，裝修人員發現了問題所在，是公共管道在滲水，應該是樓頂封閉不嚴，遇到下雨天，雨水沿管道流了下來。

物業卻不認可蘇女士的檢查結果，認為裝修隊并非專業人員，結果不可信，又認為蘇女士讓裝修隊運用先進技術，在不開挖的情況下補堵了暗管漏水點。至于公共管道漏水，那是不可能的。

肯定是蘇女士家里漏水，這是物業第二次武斷。

后來就到了扯皮階段，蘇女士和老先生認為自己無責，而物業仍然不肯另尋漏水原因。

老先生住到這里時，物業會來交涉此事，樓下業主也時不時上來指責，老先生住的心煩，漏水之責像一根刺扎在心里。

中途物業松口了一段時間，默認了蘇女士的查驗結果，承認不是蘇女士房子的問題，也答應把那300元檢查費用折換成停車費。

可是沒過多久，物業人事變動，又不認賬了，還催促蘇女士盡快給樓下賠償。

85歲的老先生又陷入痛苦中，事件總得不到真正解決。

如此四年，期間被物業和樓下吵的郁悶。

1月26日，蘇女士為了徹底解決父親的"意難平"，決定使出最狠的辦法，她叫來了裝修隊，同時請來了公證人員、社區網格員、物業人員，要砸開地磚，挖開水泥，直面暗管檢查，并且全程錄像。

地磚一塊一塊砸爛，水管一段一段露出，屋內錘聲不息、灰塵飛揚。

暗管全部裸露出來，在場所有人都上前觀察，沒有漏水點，沒有滲水的跡象。

蘇女士懸的心放下了，老父親終于不再蒙受這不白之冤了。

事實明晃晃的擺在眼前，人家所有管道完好無損，樓下漏水和人家無關，物業這下該承認錯誤了吧。

不，物業立即辯稱，樓下被水泡，也可能當時蘇女士家的門窗沒有關閉，導置進水流到了樓下。

這是物業第三次武斷，空口白牙的亂找借口。

而長期幫蘇女士照看房子的婦女立即站出來澄清，說她從來都關好門窗的，物業不能憑空胡說八道。

物業人員又說，蘇女士家不漏水，那蘇女士必須說出那里漏水。

這物業的嘴可真硬，蘇女士這么大的陣仗，費盡力氣自證清白，把地板都挖開了，還是不承認事實。

蘇女士為了自證，把能做到都做了，物業還想栽贓，她可不答應，現在她已經到法院起訴了物業，要求物業承擔自己的全部損失并且道歉。

這場"清白保衛戰"之后，老先生雖然寬心了，但說起物業還是一言難盡，被人冤枉的滋味太難受！