美國為何不愿平視中國？牢A揭秘：在西方眼里，我們不能算“人”

牢A有一句話，一句大實話，把很多慕美人的心態直接打崩了。

他說，在很多美國基督徒的認知里，中國人從來就不是人（不配為人）。

這不是異教徒的問題，而是你居然是無神論者，這是讓很多一神教教徒無法忍受的，所以你就不能成為需要拯救的迷途羔羊，而是普通的牲口而已。

所以，對于我們的發展，他們心里是很怨恨的，發展地越好，他們心里越恨。

那我們如果向他們表達善意呢？沒用的，他們會覺得這是上帝的旨意，你在服軟，他打心眼就不想和你平等交往。

所以我們就發現，他們骨子里對東方的輕蔑和敵意是越來越大的。

不得不說，當需要直視美國人的這個認知時，就直接讓很多人人破防了。因為它撕碎了一切基于"平等、理性、互相尊重"的國際交往幻想。

他們的核心議題之一，就是"誰才配做人"。

猶太人搞出猶太教，白紙黑字寫清楚：我們是"上帝選民"，只有猶太人才是"人"。

耶穌出來創立基督教，把范圍放寬了點：信基督的，就是"上帝選民"，也就是基督徒才算"人"。

穆教邏輯一樣：信安拉，方為完整之人。

基督教內部為"誰說了算"打得頭破血流——是教會認證你為人，還是你自己信了就算人？

吵了幾千年，他們對"異教徒"的態度其實根本沒變過。中東某些地方表現得直白，歐美則包裝得精致，但內核一樣：你不在我的信仰體系內，你就是次等的、不完整的、甚至非人的存在。

理解了這套"做人資格"論，再看西方的很多行為，就一通百通了。

為什么我們韜光養晦、悶聲發財時，他們還能維持表面客氣？一旦我們發展到要平起平坐，甚至在某些領域實現超越，他們的敵意就徹底不加掩飾？

因為在他們的敘事里，這不僅僅是競爭，更是"身份的僭越"。一個他們眼中曾經的"牲口"，怎么配坐上牌桌？怎么配掌握高端技術？怎么配談論規則？

這才是最深層的恐懼與憎惡之源。

所以，別對他們抱有任何幻想?？纯此麄兊陌l家史：對美洲原住民，是近乎種族滅絕的屠殺；對非洲，是血腥的黑奴貿易；對亞洲，是鴉片和殖民。他們緩過勁來后做的第一件事，永遠是向恩人亮出獠牙。

"蠻夷畏威而不懷德"，老祖宗用血淚總結出的道理，在今天依然是最頂級的國際關系洞察。

明白了這個底層邏輯，我們就能徹底清醒地看待西方世界，特別是美國當下爆發的種種社會危機。

流浪漢凍死街頭？毒品泛濫摧毀一代人？槍擊案成為日常？醫療破產中產返貧？

牢A的態度代表了很多醒悟者的心聲：我沒有時間同情他們。

普通美國人并非無辜白蓮花。全球霸權的紅利，通過低廉的消費品、金融剝削、軍事威懾，或多或少潤澤了每一個美國公民。他們是全球不平等體系的受益者，哪怕很多人意識不到。他們的"苦難"，與發展中國家真正的生存苦難，不在一個維度。

我們的同情毫無價值，且危險。在你被視為"非人"的凝視者眼中，你的同情不是高尚，是軟弱可欺；你的援助不是恩情，是贖罪或是別有用心。東郭先生與狼、農夫與蛇的故事，在東西方交往史上反復上演。

牢A的貢獻，遠不止于提出"斬殺線"這個概念。他最大的價值，是用最直白、最粗糲的親歷者視角，完成了對一代人的終極祛魅。

他告訴我們：

放棄對"西方認可"的渴望。你永遠無法在一個認為你不配為人的體系里，獲得真正的尊重。追求他們的認可，如同乞求施舍，毫無意義且自損尊嚴。

認清國際交往的本質是實力博弈。溫情、道義、普世價值，在觸及核心利益時，會立刻讓位于最原始的叢林法則。能保護我們的，不是對方的"良心發現"，而是我們的航母、芯片、完備的工業體系和團結一致的國民。

聚焦自身發展，錘煉鋼鐵之心。他人的苦難，是他人選擇的結果。我們的時間與情感極其寶貴，必須全部投入到讓自身更強大、讓同胞更幸福的事業中。強大，是唯一的生存之道，也是唯一能讓對方被迫學會"平等對話"的方式。

牢A的輿論熱點仍在持續，余波遠未結束。

從此以后，不必憤怒，不必爭論，更不必乞憐。只需要冷靜地、堅定地、持續地做一件事：讓自己和自己的國家，強大到讓所有偏見和歧視，都不得不閉上嘴。

這才是對“非我族類”論調最有力、最徹底的回擊。

他們眼里我們是什么，不重要。重要的是，我們將成為什么，以及我們將如何定義這個世界未來的規則。